7874 ответов в этой теме

[Verendey]

***
хорошо, из большого уважения к Куму, попробую подробнее объяснить для чего такой свет:
(очень надеюсь, что модель не заглянет на этот форум)...
сколько бы не говорили фотографы ( в том числе и я), что "нефотогеничных лиц нет - есть плохие фотографы", но есть лица, которые "держат свет" (как ни свети, как ни снимай - всё равно будет хорошо) а есть лица - сложные.
Моя модель - из таких: она хороший человек и симпатичная девушка, но для фото её лицо - сложное... не принято обсуждать внешность моделей (пропорции, размеры и т.п.) и я не буду, кто в теме - поймет почему сложное...
Эффектный свет позволяет выделить главное (или лучшее) в лице и... сделать на фотографии из любой женщины "кинозвезду"...

Это фото я делал не "для масс" и даже не для себя, я делал его для Ирины, чтобы фото понравилось ей. Своей цели я достиг - она считает эту фотографию "лучшей в жизни"

красиво? чтой то Володя, не вижу я красоты.

... ну, тут дело такое: ты - не видишь, (и её муж, мой друг, не видит), а я (и она) - видим...
"кому нравится поп, кому проповедь, а кому - попова дочка" (есть наркоманская версия: "кому поп, а кому - приход")

мужу модели больше нравится "классика", может и тебе понравится?
(мне - нет, вчера Шурик (муж) вытащил эту фотку у меня из "корзины")

[кум]

Да - вполне нормальный вариант. а там совсем не айс - прям девушка-шахтер получилась. эти световые "очки" совсем не вяжутся к тому фото

[Verendey]

Мне не нравится цвет лица

а... так ты про эту: ?
а мне тоже не нравится - пурпура многовато,
но тут смешанный свет (5600 от окна и 3200 контровой и РЕФЛЕКСЫ)
чтобы убрать пурпурЮ, не загоняя в зелень лицо - нужн как-то хитрить и править цвет "раздельно", одним ползунком этого не сделаешь, я просто поленился...
Юра, ты не суди меня строго: я почти год не снимал (снимал, "но без души", и очень редко) и только на днях вдруг снова ощутил " фотографический зуд"
Но раньше, когда я "горел" фотографией, у меня у меня была туева хуча свободного времени, а сейчас что-то работоа навалилась, трудячу по 2-3 проекта одновременно, не то что фоточки обрабатывать - даже траву курить времени нет)))

Да - вполне нормальный вариант. а там совсем не айс - прям девушка-шахтер получилась. эти световые "очки" совсем не вяжутся к тому фото

ну, видишь, значит твой вкус ближе ко вкусу Шурика))) а для меня эта фоточка - в помойку...

[Verendey]

2 Verendey
#3290
про тон кожного покрова спрашивать не буду - ты все равно игнорируешь.
ну хоть объясни смысл применения такого наложения света.

ЮРА! вот честное слово, уж чьи сообщения я не стану игнорировать, так это твои! Просто закрутился, извини... понимаешь, я по инерции продолжаю сидеть на форуме, но у меня сейчас какой то безумный вал работы и я на 1дв захожу урывками: в машине, по дороге на съёмки, в гостях... (через 15 мин на съёмку еду, поэтому - кратко)
про свет - написал выше: чтобы выделить достоинства и скрыть недостатки.
про цвет - а чем тебе не нравится?
это "настоящий" цвет, на фотике стоит пресет 3200, свет от лампочки, НО лампочка на диммере, горит в четверть-накала, поэтому сильно "краснит" ...
если уводить баланс по этому пятну, всё остальное в синюшность уходит...вообще, корректировать смешанный цвет - неблагодарное дело, а тут 3 источника с разной цветовой темперературой: заполнение от окна ~ 5 600, контровой - 3200, а рисунок (полоска на глазах) думаю ниже 2 500...
НО мне -нравится, я не играю в правду жизни, я создаю образ...

[allisa]

Что касается формулы, кот. хочет взять Алиса на вооружение...
Я, как чел с технической вышкой, привык чтобы формулы были конкретны, и не вызывали разночтений.
Классические законы композиции (чур меня, чур, опять это слово ) работают и в живописи, и в фото, и в кинематографе, на ТВ... везде. Работают.

Дик, это не формула..и не прибежище..и не может быть ничего конкретного в красоте :-)))
да, все субъективно..да все относительно... и всегда находится кто-то, кто нарушает все «законы и формулы»... :-)

[Dick]

Ты меня не полностью цитируешь, а там есть и отступления...

[allisa]

Дик, а я просто тоже решила быть субъективной :-))

Володь, #3301 вот совсем же... другой человек...Не, я в данном случае, тоже не за классику..

[Dick]

По фоте на #3301
Кажется, рисующего нет

[Verendey]

По фоте на #3301
Кажется, рисующего нет

да совсем плоско, точно.
мне самому она не нравится. Это как довод "от противного"

[Verendey]

"луч света в темном царстве" или конвейерное производство им. Верендея...

[Smackewich]

Читал ваши споры и мнения......
Вы все профессионалы и это не обсуждается!!!во всяком случае для меня!!!
Если промолчу будит как то не .... я же всегда жду от вас всех.... честного мнения и взгляда!!!!!
за что благодарю объективной оценкой и поправок с помощью которого я как то учусь .......

:Можно с цитированием, так мне легче выразиться по #3290:

сколько бы не говорили фотографы ( в том числе и я), что "нефотогеничных лиц нет - есть плохие фотографы",
Согласен с тобой абсолютно....

Но есть лица, которые "держат свет" (как ни свети, как ни снимай - всё равно будет хорошо) а есть лица - сложные.
Согласен с тем что иногда как по-маслу а иногда не очень... но....
Тогда ты просто не раскрыл её как следует """

Моя модель - из таких: она хороший человек и симпатичная девушка, но для фото её лицо - сложное...
Поробывал бы как со сложным но в тоже время интересным образам ....
Личико очень и очень интересное !!!
Острый подбородок ,
Выразительные глаза
Острые целеустремлённые линии лица ....
Тонкая шея
Изящные плечи.......

не принято обсуждать внешность .....*не кто вроде не обсуждал*
( ты её не раскрыл - не дал образы "точнее дал но эта только кусочек того что в ней есть наверни ка... женщина это все-таки такая загадка- может просто пофантазировать-увлечь её в её мир и она покажет тебе то что ты случайно не заметил может )

Эффектный свет позволяет выделить главное *
Не всегда мы видим главное- иногда не замечаем или просто на чём-то зацикливаемся..."""-
Свет не в полной мере может заменить всё и вся ***Это только инструмент и составляющия- которая даёт основу самого изображения .....
Может я дилетант в некоторых вопросах --- естественно ИмхО
Но точно знаю что автор* всегда имеет не оспоримое своё мнение Это же он зафиксировал"сфоткал в смысле*
так сделал, так посветил как он видит, и имеет право на свою точку зрения и оценку, того что сфотографировал......

=========================================================

#3310
Володя контра-боковой и вся гамма Холодные тона, а ни личике тёплый (может и на личике тоже холодный /??? .....

Сообщение отредактировано Smackewich: 16 апр 2013 - 07:00

[Dick]

3310

Не знаю, может придираюсь, но как-то не принято нижней рамкой резать посередине женскую грудь.
ИМХО, можно ее смело поднять до уровня левого (от нас) плеча.

По свету все точно, хорошо.... голубоватый от окна слева хорошую гамму добавляет, хорошо контрастирует с теплым светом на глазах.
Иногда смесь источников света с разной температурой критикуется, а здесь мне нравится - более богатая колористика. Фон - отл!

=================================
Только сама идея выделять полоской света глаза в данном случае мне не совсем понятна. Мотивация?
Предположим, светом выделяют важный элемент портрета, а тут она вся прекрасна.... зачем акцент на одни глаза?
Только как урок по свету?

У меня ассоциации будто она стоит перед рентген. аппаратом.... или солярий какой-то... в общем она в каких-то особых условиях.
Но не в павильоне портретируется

[Степных Александр]

Танцовщица на качелях




P.S. с венами на руке не смог побороться, точнее побороть (((

Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 апр 2013 - 14:29

[Dick]

Мне нравиццо!
Видно, ноги ближе к осветителю - чуть светлее, чем тело, но это не критично.... М.б. ставить рисующий подальше? Или лучше его рассеивать, чтоб освещенность была одинакова на всем теле.
А вены на руках надо убирать. Бросаются в глаза. Можно... либо пересадкой соседних кусочков кожи, либо точечным размытием.
М.б. можно было зеленую ткань так положить, чтоб не резать (это субъективно)

А так, на хорошем уровне!

[Verendey]

... плохо, Саша... очень плохо(

[PavelBuilder]

Я бы сказал ... ахтунг!!!

[allisa]

Саш, не..мне не нравится...извини уж..
рука, помимо того, что вены...вообще жуткая какая-то получилась..
сама барышня напряженная...
белая эта фигня на качелях не в тему по моему..
ну ткань ...мятая :-)) или она вообще такая?
вообщем общее впечатление не айс...

[Степных Александр]

... плохо, Саша... очень плохо(

Это- хорошо, что - плохо. В топку))

Саш, не..мне не нравится...извини уж..
рука, помимо того, что вены...вообще жуткая какая-то получилась..
сама барышня напряженная...
белая эта фигня на качелях не в тему по моему..
ну ткань ...мятая :-)) или она вообще такая?
вообщем общее впечатление не айс...

Алиса, без шуток, спасибо большое- люблю когда подробно расписывают.






Если это - тоже не айс, это - ещё лучше))) Буду рад. Сначала покритикуйте, потом объясню...

... плохо, Саша... очень плохо(

Грудь не понравилась? глаза?))))))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 апр 2013 - 16:38

[Verendey]

... а сам то как считаешь?
***
почему свет снизу? и вообще, что со светом? он как бы есть, но его -нет(

...пошел на 35 фото, чтобы снять послевкусие)))

...
"ростовой" портрет, он требует света и... объема (площади) студии...
когда модели больше 18 лет и нужно выделить достоинства, скрывая недостатки, то на помощь приходят свет и ракурс...
не шедевр, но... правильный подход, http://njmerik.35pho...0331/503635.jpg

[Степных Александр]

У меня дома, но не моя съемка. то есть я изгибал модель, но свет ставил не я...Как ты говоришь- доказательство от противного

[Verendey]

прикрылся)))

можно обработкой вытащить из корзины))



ну, или

[PavelBuilder]

Это всё потому, что я давно к Саше в гости не заезжал ...как там в песне "нас на бабу променял ..." : я давно ему говорю - приеду, посидим ... поговорим как мужики ... а он мне - нет, говорит, девушка приезжает на фотосесию .... не получается.

[Art Rec]

прикрылся)))

можно обработкой вытащить из корзины))

вторая вообще хорошо! такое ощущение, что не только со светом поработал, но и ракурс изменил... но КАК???

[Verendey]

то есть я изгибал модель

как загадочно звучит... я бы звездочек добавил: "я ****бал модель"

но и ракурс изменил... но КАК???

"нарисовал модель в 3D max и повернул" ... (шутка)

кадрирование: просто повернул её на ... ~ 30°...
мне кажется что точнее был бы вопрос не "как", а "зачем".
Чтобы добавить динамики, дать ощущение, что она качается на качелях. Для этого и смазка... (делал наспех, можно точнее)

...сейчас подтянется Дик, и расскажет об этом повороте с точки зрения "золотого сечения", я в этом ничего не понимаю...

***
но мне нравятся "настоящие" смазки, "нефотошопные"...
поуду ка ещё раз гляну, у меня есть фота с недавней фотосессии, там волосы в смазку ушли. а лицо в резкости... правда общее впечатление пока так себе... но - покручу, может и вытащу чего

***
под "настоящей смазкой" я имел ввиду вот это, "шевеленку"...
кстати - что скажете, можно на ФЖ выставлять или оставить для "домашнего просмотра"



***
о!!!
нашел!!!

случайно повернул не в ту сторону... но так круче, а?



а вот ещё

"...на заре ты её не буди" (в голове у неё - бигуди)

[mirror 2]

Малевич проснулся...

[Art Rec]

"нарисовал модель в 3D max и повернул" ... (шутка)

кадрирование: просто повернул её на ... ~ 30°...
мне кажется что точнее был бы вопрос не "как", а "зачем".
Чтобы добавить динамики, дать ощущение, что она качается на качелях. Для этого и смазка... (делал наспех, можно точнее)

"зачем" и так понятно, для меня важно было именно "как"... сам делал так тысячу раз, а тут под впечатлением, что называется "тупанул"...

"...на заре ты её не буди" - хороший снимок, свет, тени очень нравятся, а если лучиком глаза осветить, как на предыдущих фото, мог бы шедевр получиться... ИМХО...

[Verendey]

Это всё потому, что я давно к Саше в гости не заезжал ...как там в песне "нас на бабу променял ..."

ха-ха-ха... я представил тебя на качелях и... в таких, кожаных трусах)))

[Степных Александр]

Это всё потому, что я давно к Саше в гости не заезжал ...как там в песне "нас на бабу променял ..." : я давно ему говорю - приеду, посидим ... поговорим как мужики ... а он мне - нет, говорит, девушка приезжает на фотосесию .... не получается.

Да, ты- как всегда -прав! Пошли эти бабы............ на качели...))

под "настоящей смазкой" я имел ввиду вот это, "шевеленку"...
кстати - что скажете, можно на ФЖ выставлять или оставить для "домашнего просмотра"

Мне кажется - для дома...

________________________________________________________________________________________________________________

[Verendey]

эта - неплохо...
но контрового хочется (моделирующего)
и пятнышка на фоне не хватает ... ща найду пример

ну напимер так http://shuz.35photo.ru/photo_482793/

и почему они у тебя всегда злые? не просто неулыбчивые, а именно - злые, уголки губ опущены, глазки пронзительные)

Заставляй их работать лицом:

и на*уй коврик зеленый лежит? и так пол неидеальный, чтобы к нему ещё внимание ковриком привлекать

ну и поза несколько тяжеловесна

Сообщение отредактировано Verendey: 18 апр 2013 - 13:34

[Smackewich]

Александр немного раскованней как нить Моделей сожай.... не раслабленно ...на кочеле вены не так страшно. *Пригоси выпукласть теней на руке где вены но не совсем плоские а то будит как пластмассовая у меня как то было такое тоже мучился...... живот больше всего не понравился на первой........ вторая не понравилась ......... спину им в позе выгибать попробуй..... если перед то как то прятать...
Качелька зачётная попробуй другие позы.... и попробуй притенить при съемке все во круг взяв за основу два приёма Если притемнив направляющим линии если светло нужен о бьём и магкий заполняющий... попробуй меньше деталей но больше эмоций и линий у модели.......



#3321 Володя я подумал безвозвратно Саша закинул в корзину ..........
Первая понравилась больше ...совсем по другому смотрится и восприниматься !

Сообщение отредактировано Smackewich: 18 апр 2013 - 04:12

[Степных Александр]

Спасибо- это -мой свет.
Это не- коврик, это -лужайка.....
а если вечернее солнце- тоже контровой требуется?!
А это- сурьезная девушка попалась за три час ни разу не улыбнулась но сейчас улыбку дам и с позой крутил во все стороны, а надо было анфас. вот.

да, да, к пятнышку на фоне подбираюсь, в след раз будет.

как есть))

1. 2.


3. 4.

5. 6.

7. 8.

а серьезную девушку надо было вот так посадить:


или вот так:

[Verendey]

для "хмурой" девушки выигрышные по выражению лица, №1 и №№ 9-10 на остальных - хочется дать её конфетку, чтобы не была такой несчастной )))
с блондинкой проще - хороша везде...

теперь общее, для всего антуража:
богатая, обустроенная студия - это хорошо.
без студии, естественные фоны - тоже хорошо.
но вот когда претензия на "боХатость", но из всех щелей прет "малобюджетность" - это кич.

во первых твоя "лужайка" - как бы ты не называл, заметно, что коврики с икеевской распродажи - 100 р десяток (или с помойки?)
далее - "мохнатый" коврик на качелях - он очень "тяжелый" и явно из другой оперы.
"растения" (палки) в горшках... они могли бы работать на средних и крупных планах как нерезкий фон, но на общих, вкупе с горшками, прикрытым тряпками - смотрится жалко...
У тебя хорошо разрисована стена, лучше голая стена с пятнами света, чем эти жалкие палки

Сообщение отредактировано Verendey: 18 апр 2013 - 16:46

[allisa]

добавлю, к Володиному ....

Саш, сними ты эти ленточки :-) сил нет смотреть на эти мятые ленты.... Если так хочется что-то повесить на качель, купи кусок шифона..или парочку кусков..Или туже органзу (она правда хуже драпируется, но зато есть в любой икее готовые уже занавески из этой органзы..стоят 300-400руб).Подцепи их наверху как -то..ну как то типа шатра такого..Можно будет и убирать его ..теми же лентами закреплять, и открывать...как-то..драпировать...
Только прошу - погладь перед тем как вешать! :-))))

А вообще к такой стене другой стиль нужен...я подумаю над этим..напишу потом..
Клевая стена то..а ты закрываешь ее фигней всякой :-)

Сообщение отредактировано allisa: 18 апр 2013 - 16:15

[Степных Александр]

для "хмурой" девушки выигрышные по выражению лица, №1 и №№ 9-10 на остальных - хочется дать её конфетку, чтобы не была такой несчастной )))
с блондинкой проще - хороша везде...

теперь общее, для всего антуража:
богатая, обустроенная студия - это хорошо.
без студии, естественные фоны - тоже хорошо.
но вот когда претензия на "боХатость", но из всех щелей прет "малобюджетность" - это кич.

во первых твоя "лужайка" - как бы ты не называл, заметно, что коврики с икеевской распродажи - 100 р десяток (или с помойки?)
далее - "мохнатый" коврик на качелях - он очень "тяжелый" и явно из другой оперы.
"растения" (палки) в горшках... они могли бы работать на средних и крупных планах как нерезкий фон, но на общих, вкупе с горшками, прикрытым тряпками - смотрится жалко...
У тебя хорошо разрисована стена, лучше голая стена с пятнами света, чем эти жалкие палки

Минхерц, так это же- сцена, где всё, ВСЁ! - ненатуральное, а лишь подобие- я так отношусь. "коврики" это кусок искусственной травы.
Вот мохнатый коврик -тяжелый -это, да...Зато попе приятно сидеть- девичьей, спрашивал, подтвердили)))
насчет того что палки поставить ПЕРЕД, а не ЗА, это есть гуд айдиа.
Ленты уберу- самому надоели.

А вообще к такой стене другой стиль нужен...я подумаю над этим..напишу потом..
Клевая стена то..а ты закрываешь ее фигней всякой :-)

Алис- тут основная проблема в полах, какой- то низ надо сделать к этой стене- никак не придумаю, поэтому и закрываю и затеняю - типа "природа" вдали....

[Степных Александр]

добавлю, к Володиному ....

Саш, сними ты эти ленточки :-) сил нет смотреть на эти мятые ленты.... Если так хочется что-то повесить на качель, купи кусок шифона..или парочку кусков..Или туже органзу (она правда хуже драпируется, но зато есть в любой икее готовые уже занавески из этой органзы..стоят 300-400руб).Подцепи их наверху как -то..ну как то типа шатра такого..Можно будет и убирать его ..теми же лентами закреплять, и открывать...как-то..драпировать...
Только прошу - погладь перед тем как вешать! :-))))

А вообще к такой стене другой стиль нужен...я подумаю над этим..напишу потом..
Клевая стена то..а ты закрываешь ее фигней всякой :-)

Ты вообще- то в Москву собираешься, в конце- то концов! А?!

во первых твоя "лужайка" - как бы ты не называл, заметно, что коврики с икеевской распродажи - 100 р десяток (или с помойки?)
далее - "мохнатый" коврик на качелях - он очень "тяжелый" и явно из другой оперы.

А я- то бью себя пяткой в грудь, какой я гениальный и какую гениальную мизансцену выстроил)))

[Verendey]

нельзя, чтобы "идеология" подменяла картинку: чкакие бы объяснения бы ты не придумывал для себя, на картинке сморится жалко.... а "удобство модели" - ты посади её хоть на битое стекло, но дай в результате гениальный снимок - она спасибо скажет

[allisa]

Алис- тут основная проблема в полах, какой- то низ надо сделать к этой стене- никак не придумаю, поэтому и закрываю и затеняю - типа "природа" вдали....

ну какая природа..в какой дали? :-))) были бы расстояния у тебя..может и можно было бы это вдали сделать...а так...все на одном уровне почти...

Низ сделать....купи кусок линолеума что ли..сейчас дофига разных расцветок...есть такие, что и не поймешь..линолеум это или нет..
Можно купить кусок картона, продают большими листами..только толстый покупай.. и покрасить его, красок сейчас тоже..на любой вкус...
Мы вот сейчас так вообще всю студию из картона делаем :-)) Покажу потом, когда таки доделается что-то...
Вчера вот сделали фон из картона...и покрасили его краской такой..забыла как называется, она с крошкой какой-то каменной....Получилась белая каменная стена :-))))
Так же можно и пол сделать...вообщем то...Подобрать цвет под твою стену и ...

Ты вообще- то в Москву собираешься, в конце- то концов! А?!

собираюсь..и приеду, конечно :-)....когда вот только не знаю :-( все время же что-то ...

[Verendey]

а ко мне заедешь??? а то я заранее ревную)))

[Степных Александр]

нельзя, чтобы "идеология" подменяла картинку: чкакие бы объяснения бы ты не придумывал для себя, на картинке сморится жалко.... а "удобство модели" - ты посади её хоть на битое стекло, но дай в результате гениальный снимок - она спасибо скажет

Аргумент! А мне нравится сцены придумывать, жалко, конечно, что жалко смотрятся, значит фантазия бедная(((( Но к спектаклю же нет таких претензий, что там сплошная бутафория.А здесь- http://bigpicture.ru/?p=387522 и олень плюшевый , и самолет фанерный, и вообще - черт те что...

Сообщение отредактировано Степных Александр: 19 апр 2013 - 01:52

[Verendey]

...не в этом дело. Придумать - мало, надо ещё исполнить соответствующе.

[Степных Александр]

ну, тут уже от отсутствия вкуса зависит.....))))))) (от противного)

Меня раньше горшки раздражали в которых деревья и палки торчали, вот, нашел как их спрятать. А "зеленую лужайку" приглушить в фотошопе....

[Verendey]

поехал на концерт, хотел поснимать друзей-музыкантов... но в баре оказалась полна жо*па со светом: лампочки над барной стойкой и один концертный (китайский) приборчик, светящий лучиками...
короче, музыканты не интересны по свету... зато у стойки красивый свет...



Чтобы Дик не тратил 2-ю индульгенцию скажу сразу: никкаких золотых сечений: сигарета - "главный герой" и она по центру...
и вообще, про композицию даже слышать не хочу, полный кадр: как снял - так и показал, это моя новая игра)))

[Dick]

сигарета - "главный герой" и она по центру...
и вообще, про композицию даже слышать не хочу, полный кадр: как снял - так и показал, это моя новая игра)))

Что-то у тебя со зрением - цигарета не по центру. Бычок по высоте как раз на 1/3 (замеряй) (шучу, все правила композиции приблизительны, не для штангель-циркуля, но тут нимено 1/3)
Да, колористика приятная.... Хорош плафон сверху, дает приятный контровой рассеивающий.... такой киношный свет, чтоб выставить его на съемках, повозится надо, а у тебя (с хорошей техникой) само получилось! Формат 16:9 здесь скорее всего оправдан по содержанию, много есть чего показать....
Но само содержание снимка... типа ничего ИМХО любопытного.... бармен обрезанный.... можно было побольше нащелкать, чтобы выбрать... я бы чуть отъехал, чтобы и второй плафон не обрезать... правый верхний угол пустой... м.б. плафоны были бы хороши справа и слева... Я б предложил Форумчанам игру - "Первичное кадрирование" (достойная игра, говорит о набитом глазе)
А опыт по ловле интересного света - удачный. Можно снимок в ту спец. тему.

[Verendey]

... вот блин, и я оскоромился - снял по правилам)))

я понимаю, что это фото - не для всех: чтобы оценить, нужно "жить нюансами": огонек сигареты; попробуй найти в инете фотографии, где сигарета светится (сама, не во время затяжки) она тлеет, а огонек видно! и вообще свет - просто чума,никакой подсветки, всё на рефлексах... и ещё: какая у него изящная, почти женская рука - такой диссонанс: мощная челюсть и бритоголовость от скинхеда, а руки - пианиста...
но это - для ценителей нюансов, для большинства - это бытофото)))

. можно было побольше нащелкать, чтобы выбрать...

я снял 12 кадров, снял бы ещё, но он стал подозрительно на меня поглядывать (это 16-35 объектив, снимал практически в упор)...

PS в оправдание разностей во вкусах, кому какие нюансы интересны:

недавно ездил на "свидание", возле Шереметьево, где самолеты прямо над головой пролетают. Встретились, поглазели на самолеты и разъехались (такое вот свидание).
Меня возил товарищ, тяжело мне за рулем, и всю обратную дорогу он мне рассказывал, какая кайфовая машина у моей подруги: "какие линии, какая изящная форма фар, сколько там цилиндров и лошадей и т.п".)... а я даже не знаю, что это за марка такая "инфинити" (это вообще кто выпускает? немцы или японцы?)..."ну - машина, ну - белая и что? у моей тоже 4 колеса и руль есть!" для меня лучшая марка машины - с водителем)))
А кому - то огонек от сигареты также безразличен)))

[Dick]

... это фото - не для всех: чтобы оценить, нужно "жить нюансами: огонек сигареты; попробуй найти в инете фотографии, где сигарета светится (сама, не во время затяжки) она тлеет, а огонек видно! и вообще свет - просто чума,никакой подсветки, всё на рефлексах... и ещё: какая у него изящная, почти женская рука - такой диссонанс: мощная челюсть и бритоголовость от скинхеда, а руки - пианиста... но это - для ценителей нюансов, для большинства - это бытофото)))

Мдя, ньюансы (с англ. новые ансы) рулят! - голова Кости Дзю и рука Ван Клиберна " Эт шутка, теперь серьезно:
Тлеющий огонек сигареты точно видно (смотрел специально и на ЭЛТ и ЖК) - тлеет и будто даже дым плывет вверх. Но это, наверно, все-таки подсознание дорисовывает, то что должно быть. А может лучи ЭЛТ и ЖК-кристаллы так оживляют (они ж там бегают, шевелятся)
На отпечатанной фотографии такого эффекта не будет.
Может чуть-чуть-чуть на самую малость усилить огонек? А то только мы с тобой заметили этот новый анс

попробуй найти в инете фотографии, где сигарета светится

Дык, далеко ходить не надо - см. мой аватар

Сообщение отредактировано Dick: 27 апр 2013 - 17:26

[Verendey]

Это фотошоп. Я не против фотошопа, скорее - за. Но какой кайф добиватся всего при съемке, не кадрируя, не усиливая эффектов. Я сначала сделал "живописный" вариант, по "постулатам Саломакина", окрасил фон в teal (на пп и так - orange) поднял резкость чутка... почти час ковырялся, а потом подумал и выставил необработааный кадр

[Dick]

Но какой кайф добиваться всего при съемке, не кадрируя, не усиливая эффектов.

Золотые слова! добиваться всего при съемке ... первичное кадрирование. Высший полет, мастерство!
Если бы еще при этом максимально задействовать серое вещество.... - то что десятилетиями закладывалось ВГИКом и ТВ...

Это ж и есть первичное кадрирование киносъемки - сразу ставить до нажатия кнопки правильную композицию, компоновку объектов, ракурс...
А какое м.б. в кино кадрирование? Только первичное и может быть. Как фотографию шопом кино не поправишь.
Неправильное первичное - значит, брак, материал в корзину, по башке надают. Ты ж снимал на 16 и 35 мм, на дорогие Кодаки и фигодаки....
Поэтому отличный опыт кино для первичного кадрирования при фотосъемке.

У тебя при фотосъемке всё внимание на колористику, особенности освещения, стилистику, образы... и часто удается... а внимания на композицию часто не хватает, не успеваешь следить... говоришь "устал"
Не " устал", не хватает тебя на всё
ИМХО

Просмакую твои слова:

... какой кайф добиваться всего при съемке

[Verendey]

))) +1

[Степных Александр]

...
недавно ездил на "свидание", возле Шереметьево, где самолеты прямо над головой пролетают. Встретились, поглазели на самолеты и разъехались (такое вот свидание).
Меня возил товарищ, тяжело мне за рулем, и всю обратную дорогу он мне рассказывал, какая кайфовая машина у моей подруги: "какие линии, какая изящная форма фар, сколько там цилиндров и лошадей и т.п".)... а я даже не знаю, что это за марка такая "инфинити" (это вообще кто выпускает? немцы или японцы?)..."ну - машина, ну - белая и что? у моей тоже 4 колеса и руль есть!" для меня лучшая марка машины - с водителем)))
А кому - то огонек от сигареты также безразличен)))

а я понимаю...

Сообщение отредактировано Степных Александр: 28 апр 2013 - 02:38

[Степных Александр]

сразу скажу- сырье. Есть светлее, темнее, поворот головы , туда, сюда, вот туда, вот сюда, наклоны вперед, вбок, назад- вопрос в следующем- в связи с тем что снимал на закрытой дырке, так как хотел от фона оторвать (ну, так у меня в голове картинка сложилась), с заполняющим не справился и получилось то- что получилось
Вопрос- вытягивать тени или - не вытягивать тени? Короче- Гамлетовский вопрос
Сего, прости ставлю картинки в тексте
1. 2.

на пол не смотрите, буду что-то делать

Сообщение отредактировано Степных Александр: 29 апр 2013 - 19:30