А где название? Что нибудь типа "Планета Саракш" или "Билет на планету Транай"
Цвет - странный, но я не уверен, что с другим цветом фото бы сработало... Короче говоря: "+"
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 15 фев 2014 - 08:21
Шикарный снимок, даже горизонт завален в "тему" очень хорошо, вот только рамка такая зачем..?
Отправлено 15 фев 2014 - 10:05
Горизонт, ИМХО, не завален, это правый берег, уходящий в перспективу, вдаль, так и должно быть
Насчет света с Верендеем согласен, странный свет, неестественный.
Квадрат - специфический формат... на любителя... особенно в пейзажах. Может и покатит.
А так, уровень виден. С настроением фотография.
Отправлено 15 фев 2014 - 19:31
эта фота уже была, но не в таком цвете ...
может поэтому "там" мало кто заметил?
Отправлено 15 фев 2014 - 20:20
Горизонт, ИМХО, не завален, это правый берег, уходящий в перспективу, вдаль, так и должно быть
О, уважаю, сразу видно, что человек не первый раз подобное живьём видит В природе ... настоящей природе ... почти не бывает незаваленных горизонтов, ну разве что в степи или на море, но и там дисторсия всё заворачивает
Отправлено 16 фев 2014 - 05:53
Ты знаешь, сюда вообще рисково фоты выкладывать. То, что тебе чем то дорого и хочется показать и услышать хотя бы честные слова, другими воспринримается как почти муть.
Где то здесь, там наверху, я выложил фотографию с резким направленым светом на дальний лес.
Мы на это место пробивались долго, вышли на сухой лесной перекрёсток, все по кустам, а я увидел свет и это было очень - очень коротко, небо то в тучах, фотиком как выстрелил.
Все по машинам ( у нас ведь не просто так - есть как бы график хода) - в кусты не успел.
Здесь же сказали, даже вспоминать не хочу, чё такого, вроде такой свет везде есть, может быть, неконструктивно и обидно. Зарёкся сюда ходить.
Эт я к чему. Когда система нервная стабильна, когда просто готов - одно дело. Когда всё не в лад - не стоит себе ещё добавлять.
Понятно - эмоции, но согласись - всё творчество на эмоциях, чувствах и каких то переживаниях.
Силы вернутся завтра, это однозначно. Настроения того не будет, хоть и тоскливого, но всё же чем то неординарного, не похожего на обыденность.
Вот, нашёл. "В других тонах ..."]
Очень интересная фотография... Особенно для меня сейчас потому, что как то все больше я пытаюсь снимать именно в контровом свете днем при высоком солнце - получается пока не очень. Чем такая фотка должна быть интересна - это объемом. который нужно суметь поймать и передать. Здесь объем в небе передан очень хорошо, а вот земля/вода и трава над водой как то выглядят "плоско". Но это все равно только брюзжание - у меня так получается не всегда....
Отправлено 17 фев 2014 - 03:43
Хочу помощи и совета
Девушке понравилось фото, я попытался улучшить, что не так сделал, на что не обратил внимание, что поправить?
К сожалению. маленький размер и разрешение не дает всего представления, ну, хотя бы так - приблизительно. Еще какие- то артефакты при уменьшении полезли(((((
Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 фев 2014 - 03:45
Отправлено 17 фев 2014 - 16:06
Слева свет из окна, справа лампочки. Пересвета нет, специально кажду. точку проверял.При ужатии такой эффект.
Отправлено 17 фев 2014 - 19:17
При ужатии такой эффект
чтобы не сетовать на сжатие, есть несколько простых правил.
по творчеству... тебе не нравятся мои советы по стилистике, поэтому промолчу))
PS что это я как обидчивая барышня))) пишу, что сделал бы я:
Отправлено 17 фев 2014 - 19:26
Отправлено 18 фев 2014 - 02:19
чтобы не сетовать на сжатие, есть несколько простых правил.
- в фотошопе выставить цветовое пространство (color settings) в SRGB (это стандарт для инета) тогда будет так же по цвету как на мониторе ( в закладке edit -color settings)
- фотографии нужно обрабатывать в КОНЕЧНОМ формате. Для интеренета и для печати обработка - разная, двух зайцев не убить: для интернета 1200 px по длинной стороне, для вертикальных, к сожалению максимум 900 px
по творчеству... тебе не нравятся мои советы по стилистике, поэтому промолчу))
PS что это я как обидчивая барышня))) пишу, что сделал бы я:
- убрать резкость и пригасть цвет дивана
- организовать центр внимания - сделать виньетку
- пригасить яркость и цветность фона
вот спасибо.
вот сейчас мне твои советы нравятся!
Это в квартире, не в студии
Отправлено 18 фев 2014 - 06:03
я бы обрезал по колени. пару см ниже руки...
ИМХО в ногах самый цимус, как говорил мой сосед по парте в школе: "Ножки будто надфилем обточены"
Отправлено 21 фев 2014 - 22:41
просто фоточка...
мне обидно забрасывать фотографию, но и снимать - лениво: вот такое единство и борьба противоположностей)))
Отправлено 21 фев 2014 - 22:43
Типа инстаграмм?))
Отправлено 21 фев 2014 - 22:46
угу.. сто грамм, и icтина в вине)
Отправлено 22 фев 2014 - 00:00
Володь - шарп на волоске на носу с обоих сторон. полоска видна, резко отличающаяся от остального изображения , как- то ты протер не совсем аккуратно
Отправлено 22 фев 2014 - 00:05
ты прав, самому глаз режет!
пойду переделывать... и на**я я его вообще шарпил? ведь знал, что будет плохо, но рука сама потянулась
Отправлено 22 фев 2014 - 00:06
глаза, .... какие-то не обычные
Отправлено 22 фев 2014 - 00:22
Володь - шарп на волоске на носу с обоих сторон. полоска видна, резко отличающаяся от остального изображения , как- то ты протер не совсем аккуратно
Так лучше?
глаза, .... какие-то не обычные
ну так... она же с Марса)))
Отправлено 22 фев 2014 - 05:46
Так гораздо лучше Вишь оно как - теория относительности и здесь на волосе работает - не только в супе одна волосина это много, но и одна перешарпленная волосина на лице тоже
ПыСы Красавица она у тебя.....
Отправлено 22 фев 2014 - 16:02
Отправлено 22 фев 2014 - 20:24
Володя такая лапанька, Марсианка""" позволь что я заметил и поправил на свой взгляд:
мастер ретушь плюс корректур ,без колористики:
Мастер
Зы* Чуток можно в два клика "маленя совсем добавить в холодный тон и будит замечательно, но это дело вкуса
Сообщение отредактировано Smackewich: 23 фев 2014 - 00:11
Отправлено 22 фев 2014 - 23:10
Отлично обработал, Игорь!
Если бы ты сделал видео урок... или просто урок.
PS нижний - слишком желтый
Отправлено 23 фев 2014 - 00:32
Так
или Так
как и писал выше можно: Баланс сместил немного с теплого в холодный.
В смысле урок, не чего особенного пять минут и готово:
Убрал штемпелям в 5пикселя все волоски на глазах брови лбе....Создал копию слоя и на неё кинул Шарп автомат одним кликам и подложил снизу на по верхнему слое стер глаза брови волосы.
Соединил слои и открыл Портрет профессионал выставил точки фиксации глаза губы нос форма лица .... пресетам там много их ...клик и готово ....... слой с этим мастером делаешь транспарентность-прозрачность всего слоя стока насколько хочеш применить ретушь ну а глаза брови и волосы резиночкой так как все устраивает на выходе Портрет профессионал..... Всё вроде на все пять минут ушло...( А забыл в начале самом немножко плечеко приспустил обычным штемпелям также.....Всё
Сообщение отредактировано Smackewich: 23 фев 2014 - 00:39
Отправлено 26 фев 2014 - 22:45
номер в одну сторону, антикрыло - в другую)))
мне кажется верхняя часть плаката - отвлекает, может так скадрировать?
Отправлено 26 фев 2014 - 22:52
На верху это - Финиш, как бы привязывает к месту - событию. И обработал очень плохо, моё имхо.
Очень жёстко и какая то сташная резкость.
п.с. а самое интерессное об этом кадре чутка позже расскажу. Иногда интерессно без своих инотаций мнение о фотоработе послушать.
Отправлено 27 фев 2014 - 07:59
Хороший кадр, серийная съёмка или одиночный снимок?
Отправлено 27 фев 2014 - 11:26
Во! Свой человек, не студийник.
Это один выстрел, единственный. И это "кадр на испуге." Две гламурные блондинки попросили заснять их на прыжке этого трамплина, на трассе спринта.
И это сейчас техника всё позволяет, а тогда на Зените смена кадра была возможна только через три с половиной секунды. Поэтому учились " лося заваливать" с первого выстрела. С первого кадра.
Так же и тут.
Приметил зоны вылета других машинок, поставил кадр, навёл резкость на определённое заранее место. И стал ждать "прихода". Ну в смысле ждёшь в кадре объект. И там его "останавливаешь."
Но тут что вышло. Девочки очень резко пришли к подъёму, не рассчитал скорость подхода и очень так душевно просто как то врезались. То ли клирен малой, то ли брюнетки.
Я нажал на звук удара обо снег. И всё. И вдруг шедевра. И на двух форумах все - ух, клёво. Пришлось рассказывать, но так и мало поверили.
Что енто один кадр и вдобавок вообще без кадрировки.
п.с. Так бывает. Убъёшь кучу дублей - результата нет. Ну а здесь фифти - фифти. Наполовину таланты прошлые, наполовину просто удача. Вот таки дела.
Отправлено 22 мар 2014 - 03:04
опять волос на лице(((
вообще съёмка не задалась - слетела прошивка, фотик глючил, пока не догадался карточку с magik lathern вытащить
Отправлено 22 мар 2014 - 04:17
вот ещё (тоже сегодня сфоткал)
в цвете тоже есть своя фишка, но ... ЧБ - интереснее)
Отправлено 23 мар 2014 - 00:39
автопортрет. Помогала (снимала) Ася.
Отправлено 23 мар 2014 - 02:22
раскрываю секреты Полишинеля)))
Про такой способ освещения нам рассказывали в фотокружке в 1976 году. Вот только сегодня сподобился попробовать))
Отправлено 23 мар 2014 - 03:36
... неожиданно из "технического фото" (схемы света) - вполне самостоятельное фото получилось )))
Отправлено 23 мар 2014 - 15:21
... вполне самостоятельное фото получилось )))
блики в глазах интересные, но само фото - "не живое"
Отправлено 23 мар 2014 - 15:42
ага, согласен... ради бликов всё и затевалось)
Отправлено 24 мар 2014 - 13:03
Любовь к своей дочери, Верендеичь, застила тебе глаза, как личности творческой, полностью. Зашторила тебе все ходы и выходы сознания, понимания и чувственности именно в этой области.
В области детской фотографии. Это - тихий ужас.
Слова мои не в коей мере не равняй к желанию, при случае пнуть Мастера. Нет.
А чтобы не быть голословным. Подумай, почему так красиво у тебя получился портрет своей жены. Помнишь же, те глаза, на которые я тогда так среагировал.
Я дальше не буду развивать свою мысль, чтобы не залесть в личное ненароком.
Просто пойди по той цепочке логики, вспомни тот момент, просто жена тебя ........... нет, не скажу. Сам дойди. А не дойдёшь - дай мне разрешение досказать.
Но хочу, чтоб сам допёр.
Отправлено 24 мар 2014 - 16:09
Спасибо!
Я не считаю, что при каждом нажатии на кнопку должен шедевр получаться. А на кнопку я последнее время нечасто нажимаю, раз в месяц, поэтому удачные кадры - всё реже.
Но мой автопортрет - "невзирая на лица" - считаю удачным (себя я люблю в меньше, чем Асю и могу быть объективным к своей роже)
Отправлено 24 мар 2014 - 22:03
Это Берия? Спасибо)))
Когда я увидел это фото (снятое Асей) у меня другие ассоциации возникли (более лестные)
Отправлено 24 мар 2014 - 22:25
Не. Если даже надеть очки, приклеить твои губы, убрать усы.... совсем не похоже. Лицо уже, чем у тебя, нос сливой (почти картошкой)
Единственно, чем похож человек с мухой на тебя (я знаю, кто это) - это внутренним миром, талантом, уровнем мирового признания! Это да! Не отнимешь!
У тебя есть юношеский портрет, где ты косишь под Дали, да, там похоже! Ну, и Лаврентий Палыч тож, ИМХО, рядом.... и внешне, и внутренне, по крутости высказываний, непререкаемости, вождизму... (есть такое?)
Отправлено 25 мар 2014 - 01:28
+1
Отправлено 25 мар 2014 - 07:44
Вы меня, парни, простите, но это всё такая ерунда аж тошно. И окромя вас, как будто нет никого. Так это ещё и скушно. Не нать мне ентот раздел боле.
Отправлено 25 мар 2014 - 09:55
... аж тошно... ещё и скушно
Не, я сначала на ране-утренее (5:44) невыспавшееся высказывание Влабиника сначала.... ну, в смысле набычился (вот так ) .... хотел было пальцы врастопырку (вот так ), типа, а нам твои ранние шыдевры не "тошно-скушно" было смотреть, ковыряться поминутно, вытаскивая начинающего офф-роуд оператора и монтажера из кювета на столбовую творческую дорогу (что в принципе и случилось, вытащили, чему и рад)
А потом подумал: а ведь такие смелые-искренние высказывания говорят о том, что Влабиник окончательно освоился на Форуме, т.е. прижился, стал своим в доску... не комплексует, не осторожничает... Дык, и нормально! Хорошо!
Вообще-то, Влабиник не знает, если челы по теме общаются, и им хорошо, то и мешать общению не надо. Были некоторые, кот. типа иногда мешали.... но им объясняли.... и они больше не мешали. Типа намёк-фирштейн?! Про мирных людей, у которых бронепоезд на запасных путях... песня была когда-то.
Отправлено 25 мар 2014 - 13:23
.Хорошо зарулил, конструктивно. В одну корзину всё уложил: "освоился", и " на столбовую" так вообще, ну как в угол поставил. Не, нормально.
п.с. у нас на полянах есть костры (читай разделы) трёх мастей (читай - тем).
Первый костёр - костёр оргов. Каждый может подойти и своё сказать - ляпнуть. Дальше есть костёр на три - пять машин сразу. Все давно знают друг друга и рады быть вместе и пообщаться.
К такому тоже всегда есть доступ, ну в меру конечно.
Но и есть всё же одиночки - костры. Максимум на две машинки. Такие специально в сторонке встают и даже, блин, лентой огораживуются. Так и хрен бы на них.
Им с собой интерессно, им никто не нужен.
Я могу подойти даже к такому костру, только дурак меня там не знает. Но я не подхожу даже ради кина. Огородились они себе там под нос бубнить - дело хозяйское. Мы им не мешаем.
Дик, я по любому не думаю, что ты здесь у третьего костра сидишь. Но вообще учёл, что надо и давно уже ..... пался до канадской границы. От тель и письмо написал.
п.с.2 и чтот ещё Начальник траспортного цеха молчит.
Отправлено 25 мар 2014 - 14:41
"жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" (падает)
а что говорить-то? мы на разных платформах... не в смысле, что "враги", нет, но... кто-то любит жареную курицу, а другой - конфеты монпансье.
Для меня в фотографии важны нюансы, а не "глобальная идеология". Необычный блик в глазах для меня может быть интереснее, чем "закат на востоке Западной Аризоны"))).
Никого не обращаю в свою "веру", но я сторонник камерного искусства.
Отправлено 25 мар 2014 - 16:29
Изумительно и рад за обоих.
п.с. я знаю этот портрет С Мухой на лбу. И для меня он из той жизни. От того и "взволновался" вдруг. Эта фоторабота тогда была принята в наших кругах как шедевр, как образец тогда нового и в какой то степени авангардного фотомышления.
Много было обсуждений, как и чем тогда автор думал, или же просто на реакцию сработал. Другие это на фотомонтаж списывали.
Короче, опять разбудили мне Память. Ладно, что хоть если не поняли сразу, то хоть не послали куда подальше. Побуду пока на канадской границе (читай в отпуске - в огороде), а там видно будет.
Отправлено 25 мар 2014 - 16:56
Ладно, что вы (мы) всё вокруг да около - портрет с мухой (кто не знает) это Отар Иоселиани
Мне особо нравится его фильм "Листопад"
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей