!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Стробы на переходах - нужна помощь
#1
Отправлено 28 сен 2006 - 16:23
Суть проблемы. Исходное видео - DV материал. Монтирую Pinnacle Studio 8, в нем же добавляю переходы, вывожу в несжатое видео RGB24, затем сжимаю Cannopus Procoder.
На выходе получается видео со стробами в переходах. Если же в Канопусе меняю порядок полей, то тогда "стробит"основное видео, а переходы получаются чистыми.
Нутром чую, что где-то нарушается порядок полей, но как, где и чем это исправить ?
Надеюсь и уповаю на помощь. Лежит куча отснятого материала на винте, а винт надо освободить как можно быстрее.
Заранее благодарен !
#2
Отправлено 28 сен 2006 - 16:37
#3
Отправлено 28 сен 2006 - 17:04
Выводить надо в тот же Dv Videoencoder. Проблем не будет
#4
Отправлено 28 сен 2006 - 17:32
Так все-таки, как можно победить эти стробы ?
#5
Отправлено 28 сен 2006 - 17:51
Сообщение отредактировано Зос: 28 сен 2006 - 17:53
#6
Отправлено 28 сен 2006 - 18:22
А что еще можете присоветовать из монтажного софта аналогичное Pinnacle (т.е не очень сложное ) ?
#7
Отправлено 28 сен 2006 - 21:09
Без разницы на каком телеке смотреть (у меня 29"), если кодек один на входе и выходе, то перекодирования не происходит (если нет изменений в видеокадре), а значит ухудшения или улучшения тоже нет! Не надо проверять качество промежуточного файла. Выведи для эксперимента кусок в DV, потом в канопусе сделай MPEG2 и на DVD-RW и посмотри на бытовом дивидюке. Затем тоже самое, но с некомпрессом.
Если я не прав, то предлагаю сделать format c: , ибо по описанному мной сценарию делают все (несложные, на уровне Студии проекты) и проблем нет!
#8
Отправлено 28 сен 2006 - 22:20
Речь, наверняка, идёт о Голливудах.
Дело здесь не в кодеках, хотя считаю пережатие в некомпресс лишней тратой времени и дискового пространства. Если собираешься работать с несжатым видео, то начни с захвата, а так это, как корове седло.
Чтобы переходы не стробили, смотри настройки Голливуда. Там следует выставить параметры соответствующие проекту (поля, частота кадров и т.д.), более точно сейчас сказать уже не могу, давно ими не пользуюсь ...
#10
Отправлено 29 сен 2006 - 09:28
аналогичное Pinnacle (т.е не очень сложное ) ?
Сообщение отредактировано Зос: 29 сен 2006 - 09:29
#11
Отправлено 29 сен 2006 - 13:14
Ну я же не предложил FCP или Авид-леквид.
#12
Отправлено 04 окт 2006 - 15:46
сорри за офтоп.
#13
Отправлено 07 ноя 2006 - 04:26
Експорт в тот же Микрософт ДВ по епизодам....
Потом из сведенных делаешьш-ш-ш-шь АВИшку...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей