Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Выбор монитора для работы с фото


  • Please log in to reply
34 ответов в этой теме

#1 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2006 - 10:42

Привет.
Есть плоский монитор: e-yama 17NE1-S, но для работы с фотографиями он меня не устраивает,слишком насыщенные цвета ,подскажите пожалуйста на какие основные параметры обращать внимание,и какие они должны быть,при выборе мон.для оаботы с фото?
Какой посоветуете и почему?,и как их настраивать чтоб изображение было реальным,как на фотобумаге.
Спасибо.

Сообщение отредактировано oleg006: 17 окт 2006 - 15:24

  • 0

#2 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2006 - 15:40

Щас тебе "Nec"-ов насоветуют :) За много денег :) Лично у меня Samsung 19' , ничего, обходимся как-то ...
""чтоб изображение было реальным,как на фотобумаге"" - так это смотря на какой бумаге, какими чернилами, при каком освещении ...
А самое главное - личные требования ...
Лучшие умы человечества бьются над этими проблемами, с переменным успехом пока.
Так что метод проб и ошибок и Adobe Gamma тебе в помощь !!!

Сообщение отредактировано Максимыч: 16 окт 2006 - 15:40

  • 0

#3 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2006 - 15:48

Именно, Макс, именно!
NEC 1970 NX (без индексов!!!). В районе 600 уе. Приятный моник. Не жалуюсь.
Сейчас и поновей модельки появились...
  • 0

#4 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2006 - 17:56

Специально искал под работу с фотками и не за бешеные деньги... могу от себя рекомендовать Самсунг 940 FN на PVA матрице. Цвета соответствуют. При покупке обрати внимание на последние буквы FN другие не бери.
  • 0

#5 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2006 - 18:24

Немного теории...
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=17895
  • 0

#6 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2006 - 02:55

какой основной критерий в выборе и что Adobe Gamma делает??
  • 0

#7 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2006 - 11:16

Олег, ты же понимаешь, основной критерий - правильная цветопередача :yes: Понятие, кстати, весьма относительное, если нет возможности
откалибровать (настроить) монитор профессиональными средствами (как техническими, так и программными), довольно дорогими.
Adobe Gamma является программой для калибровки мониторов из серии "дешево и сердито", так как входит в горячо всеми любимый (или не всеми :D ) Фотошоп (Photoshop), и результаты дает весьма неплохие при добросовестном подходе к делу.
Подробнее об этих вопросах читай в литературе, в т.ч. по Фотошопу, потому как нет смысла перепечатывать сюда целые главы.
Скажу сразу - лично мне не попадалась книга, в которой бы в одной были разжеваны все вопросы и моменты, но общий принцип примерно такой - чем толще и специфичней и дороже - тем лучше. Специфичней - это значит, что не надо покупать толстые книги типа "все графические редакторы" или "Цветное фото для чайников". Дерзай, если что - пиши :D
  • 0

#8 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2006 - 15:26

В общем понятно,всем СПАСИБО :yes:
  • 0

#9 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 27 окт 2006 - 22:05

с матрицей S-IPS не нашол/вернее не знаю какие/ взял LG L1960TQ ещё есть возможность поменять
думаю о самсунг 931С,какие советы будут.
  • 0

#10 R&B

R&B
  • Участник
  • 58 Сообщений:

Отправлено 28 окт 2006 - 03:01

Посмотри SONY SDM HS-75P(именно буква Р) правда 17", контраст 600:1, яркость 420, 8мс.( У меня такой), есть из этой серии 19"( посмотри тест на ixbt.com Также с такими параметрами есть и поновее модельки SONY SDM-HX75B(а 19" или 17" какая разница если у них разрешение 1280 на 1024 точек). А разновидность матриц вроде как влияет только лишь на угол обзора!!! А если ещё лучше думаю только лишь мониторчики от ЯБЛОКО, но ужасно дорогие.
  • 0

#11 oleg izhevsk

oleg izhevsk
  • Участник
  • 142 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2006 - 22:14

Может прото моник откалибровать?, мы в офисе все откалибровали по цветности спектрофотометром.
  • 0

#12 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2006 - 22:18

с матрицей S-IPS монитор не имеет черного, вместо черного тёмно синефеолетовый... тут никакого профиля не сделаешь !!!
  • 0

#13 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2006 - 14:04

Что-то не замечал. Дома два Nec-а 19", один с матрицей S-IPS, никаких вопросов... Весьма доволен...
Андрей, ты наверное название матриц попутал....
  • 0

#14 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2006 - 17:07

Почитай описания в нете, как найду так дам ссылку. Да и в магазине когда они стояли на витрине было это сразу видно. Да и чето там искать, включи черный фон на IPS и на PVA и посмотри на них.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 10 ноя 2006 - 17:18

  • 0

#15 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2006 - 17:16

На заборе знаешь что написано? А за ним дрова лежат...
Я своим глазам пока верю!
  • 0

#16 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2006 - 17:34

Я не претендую на эталонность своих глаз, но многое что я вижу по цвету и полутонам мои друзья не замечают.... У каждого своё виденье красок и цветов. (ИМХО) Иногда статьи написанные разработчиками говорят правду и им можно верить. Да и контраст 1000 против 500-600 говорит о многом.
Удачной тебе работы.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 10 ноя 2006 - 17:35

  • 0

#17 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 14 ноя 2006 - 00:31

Долго искал ,разные были,назад здавал ,остановился
на NEC MultiSync LCD1990FX ;)
  • 0

#18 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 16 ноя 2006 - 23:50

NEC был не плохой но EIZO S1931 SA понравился больше,
я доволен :)

Сообщение отредактировано oleg006: 16 ноя 2006 - 23:51

  • 0

#19 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 17 ноя 2006 - 00:50

Олег, поделись чем понравился-то ...
  • 0

#20 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 17 ноя 2006 - 00:53

Опередили !!! Аналогичный вопрос.
У меня создалось впечатление что япошки сделали не монитор а подставку

----

Ее отличительной особенностью является наличие фирменной системы регулировки положения монитора EZ-UP, позволяющей изменять его высоту в широком диапазоне (до 170 мм).

----
Это пестрит на всех сайтах, а про матрицу ни слова не нашел...

Сообщение отредактировано Андрей К.: 17 ноя 2006 - 01:12

  • 0

#21 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 02:43

Реальные цвета уже в стандартных настройках,ничего не менял!
В других приходилось настраивать и всё равно что то терялось,то не все детали прорисовывались
то бледно то контрастно, вобщем не поймаеш а здесь всё нормально больше деталей картинка равномерная при хорошей/не завышенной и не низкой/цветности и контрастности и главное не устают глаза!!
P.S.на удобство кнопочек,дизайн и другие механические приблуды внимание не обращал
главное в выборе было картинка :)
ещё забыл датчик определяющий наружное освещение и с его помощью коректируется яркость,возможно поэтому глаза не так устают!
про матрицу тоже не нашол но судя по углу S-IPS

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1542
http://prad.de/guide/screen2955.html
http://prad.de/new/monitore/test-eizo-s1931sh-bk.html
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/monitor/in...p;ext166=1#spec

Сообщение отредактировано oleg006: 18 ноя 2006 - 13:48

  • 0

#22 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 20 ноя 2006 - 19:24

А матрица то PVA !!!! По ссылочке http://prad.de/guide/screen2955.html в табличке как раз это указано.
  • 0

#23 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 01:40

а угол то 178 и по качеству меня устраивает :)
и продавец сказал что точка меньше чем у NEC MultiSync LCD1990FX
я правда не знаю сколько у нека

Сообщение отредактировано oleg006: 21 ноя 2006 - 01:43

  • 0

#24 serginman

serginman
  • Участник
  • 577 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 03:16

Если не секрет, цена какая?
  • 0

#25 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 17:31

А я тебе ещё в №-4 топике что написал ?

Удачной работы.
  • 0

#26 oleg006

oleg006
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 23:27

Спасибо :beer:

не секрет ,цена 479€

Сообщение отредактировано oleg006: 21 ноя 2006 - 23:28

  • 0

#27 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 16:16

А я... до сих пор на ЭЛТ. Старомодный я. http://www.terralab.ru/video/31923/print.html
  • 0

#28 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2006 - 01:47

Я пока тоже старомоден, тем более что хороший тфт стоит хорошо.
  • 0

#29 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2006 - 01:59

А мне на второй комп нужно было покупать вот и купил на свой ТФТ на второй поставил свою Соньку ЭЛТ.
  • 0

#30 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 01 дек 2006 - 15:00

Я бы расположил приоритеты в выборе следующим образом

Фотограф - оптика - сам фотоаппарат - вспышки и свет - принтер - монитор -комп
Но это очень приблизиьельно. Просто есть ли смысл в дорогущем мониторе, если в качестве фотоаппарата выступает одна из фич гаджета? :hz:
  • 0

#31 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 01 дек 2006 - 23:36

принтер - монитор --- это взаимосвязанные вещи и их разделять нельзя. По крайней мере их ставить наоборот. Нельзя печатать то чего не видишь !!!
  • 0

#32 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 04 дек 2006 - 12:45

Тезка, а ведь можно печатать то, чего не видишь - отснял пленочку и попросил проявить и отпечатать в лабе :beer: Так же многие флешки сдают на печать.

Но я и не думал противопоставлять :beer: Речь шла о погоне за самым крутым девайсом, уж ежели не начинать с себя, то логичнее вложиться в самые дорогие линзы. Потом - не исправишь. А перепечатать ранее снятое, особенно на цифре - без проблем.
  • 0

#33 Максимыч

Максимыч
  • Участник
  • 298 Сообщений:

Отправлено 04 дек 2006 - 15:10

... логичнее вложиться в самые дорогие линзы. Потом - не исправишь.


Согласен на все 10000000000000000%, потому как проверил на себе.
Господа !!! Соратники !!! Учитесь на чужих ошибках, зачем платить дважды ?
  • 0

#34 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2007 - 23:49

по мониторам могу сказать следующее:
на мой субъективный взгляд Sony SDM-HX95
_http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=SDM-HX95&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=Flatpanel+LCD
является одним из лучших LCD мониторов по качеству и цене матрица MVA если кто знает что это такое цена 450 у.е. кстати их прекратили выпускать так что спешите, у самого стоит Samsung SyncMaster 930MP матрица между прочим PVA по качеству уступает Соньке и цветопередача хуже темнит, юзаю еще Samsung 957DF аналоговый, цветопередача хорошая, если буду менять то только на Соньку.
  • 0

#35 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 19 янв 2007 - 15:17

а я купил Samsung SyncMaster 203В ...так рад был...так рад...а соня лучше...правда я за свой отдал 10000рублёв...может чуть больше....вроде нормально...для видео пойдёт...

Сообщение отредактировано пётр: 21 янв 2007 - 20:27

  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100