3385 replies to this topic

[nixa]

я имел в виду не количество, а какчество
синий очень на глаз давит

[Ancle Fedor]

Как учёные из одной страны выяснили, светло-голубой цвет влияет на восприятие... .
А мне кадр понравился
И девушка симпатична. .
Пока.
Олег.

[nixa]

дело в том, что я вижу не светло-голубой, а тёмно-синий

[Ancle Fedor]

Саня, не... я немного про другое.
У меня также тёмно синий.
Я про _личное_ восприятие и мою первую фразу из #502
Вот.
Пока.
Олег.

[Smackewich]

Фото приятное,и качество самой фотки ни чё, а вот с цветам полная лажа """""на груди до самого подбородка и на леце даже на губах синие оттенки синими пятнами.........

Edited by Smackewich, 14 Mar 2012 - 23:34.

[mirror]

автор - Chernoff

Очередной хит "Фотожизни"?

[allisa]

мне так нравится...



Сергей Дымченко

[Dick]

Может ты на воде редко бываешь?
Вижу слева торчащие петли от плиты, за них чалки заводят строители.... правее не пойму что - то ли рыбаки спиной сидят на плите и ловят бычков.... то ли байдарка.... то ли опять строительный мусор... справа огни, понятно, это суда на рейде....
Короче, изюминку снимка не понял, и купаться здесь поостерегся бы.... цветовая гамма интересная.

Короткие коменты по ссылке выше - одно, два слова.... это телеграфисты, или радисты (типа Кэтрин) от Штирлица?

Песня из фильма:

Не думай ты о фото свысока,
Наступит время - сам поймешь, наверное,
Что если возгордишься ты слегка -
"Опустят" Форумчане чрез мгновение!

Оценят композицию, колор,
От фотошопа, если есть отметина...
На сайтах раздают кому позор,
Кому бесславье, а кому бессмертие.

Все фоты запресованы в года,
Все фоты запресованы в столетия,
И ты не понимаешь иногда,
Какая все же лучше для бессметрия?

На конкурс свои фоты отошлешь,
А жизнь в Сети идет обыкновенная....
И вот сидишь, за монитором ждешь,
Когда оно придет твое мгновение.

Сбылась мечта, они попали в топ -
Глоток воды во время зноя летнего!
А в общем надо просто помнить "шоп"
От первого мгновенья до последнего.

Edited by Dick, 23 Mar 2012 - 03:11.

[nixa]

Dick
Короче, изюминку снимка не понял ...

странно, а почему?
вроде всё ж по правилам снято.

[Verendey]

Хорошая картинка задумался о технике исполнения: поди какой нибудь "лэнсбебик"?

странно, а почему?
вроде всё ж по правилам снято.

Глаза в золотое сечение не вписываются, и чалки не по фэншую)))

[allisa]

:-))))))) злые вы...

Дик, на воде, точнее у воды... я довольно часто бываю, живу у залива, с балкона видно :-)
И как можно объяснить изюминку? ты либо видишь...либо нет :-)))
не..не так сказала...либо видишь петли и мусор...либо видишь что-то другое

Edited by allisa, 19 Mar 2012 - 18:47.

[Dick]

странно, а почему?

купаться здесь поостерегся бы....

Много у него хорошего.... как мореману особенно запала ЭТА

[Verendey]

либо видишь петли и мусор...либо видишь что-то другое

один видит плавающий в луже окурок, а другой - отражающиеся звёзды))

[Dick]

либо видишь петли

Кыстати, о птичках.... в позапрошлом году под мотором шел на "Панацее" по излучине Москва-реки напротив Лужников (между Б.Спорт. ареной и трамплином на противоположной стороне) и посередине широкой реки (а там метров 150 от берега до берега) влетел на такую же притопленную плиту (немного в стороне от судового хода) - удар, яхта резко остановилась, ушла форштевнем (носовая часть) под воду. Спасло, то что снизу под днищем большая бульба (киль)... если бы удар принял на себя корпус, а не бульба, то точно - пробоина и затопление.....
Сразу подлетели спасатели, их пост МЧС прямо напротив этого места, предложили помощь.... она не потребовалась.
Такие наши дела! Это про петли #507 и звезды

Edited by Dick, 20 Mar 2012 - 10:35.

[Smackewich]

Вот эта Атака

капирайт не прочитать .....? встретил в сети....

Edited by Smackewich, 20 Mar 2012 - 06:42.

[Dick]

Я бы на месте орла камеру утащил. Нафиг алкаш-оператор?

[nixa]

ценный момент

[Art Rec]

Больше всего меня, в этой ситуации, меня удивил фотограф, настоящий профессионал, надеюсь, он не стал устраивать длинную фотосессию, и помог коллеге...

[Степных Александр]

Первого только не узнаю

"На Daily Mail обнаружилась статья про русского фотографа Юрия Овчинникова, занимающегося подледной съемкой. результат, надо сказать, сумасшедший. как пишет DM, сын товарища Овчинникова ногой провалился однажды под лед неглубокой речки и обнаружил, что под слоем льда есть пустое пространство, под которым уже течет не замерзшая вода. папа его, узнав о такой находке, решил это дело пофотографировать. и вышло инопланетно."

пример


остальные тут http://otpuskekx.ru/node/2844
автор http://yuri-off.photoconcept.ru/ ... обратите внимание на возраст

Я нашёл куда Алекс М пойти в отпуск в этом году
"США: Озера и водопады долины реки Фосс" http://fishki.net/co...t.php?id=108971

Чикарно, нет слов и словес, одно мычание......

Edited by Степных Александр, 28 Mar 2012 - 20:17.

[Dick]

"Снимаем свадьбы. Дорого" - смешно! Кажись, это 3D - т.е. стерео
Штативчики там классные - инерционные - панорамка:закачаисси.... Был у нас такой, похожий.... тижелый... ассистент таскал.... Эх, советское время: штатив, кофры от кинокамеры, тяжелый аккумулятор, чемоданы со светом и проводами..... таскали же....

[Степных Александр]

А кто- первый слева стоит?

[mirror]

Я!

[Степных Александр]

What is your name?

[Ancle Fedor]

Ну вот... мы имя Миррора и раскрыли . Мне фото очень понравилась по своей "технологичности".
Пока.
Олег.

[nixa]

Ну вот... мы имя Миррора и раскрыли .

... нет, пока только узнали в лицо.

[mirror]

What is your name?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Катценберг,_Джеффри

[nixa]

... вот теперь и имя знаем.

[Слава КПСС]

Вот кадр из фильма "Вся президентская рать" (1976):



Посмотрите, пожалуйста - вас ничего не смущает?

Edited by Слава КПСС, 03 Apr 2012 - 01:37.

[Dick]

Кадр комбинированный:
Если по передней колонне, по ее середине (даже чуть левее ее середины) провести вертикальную линию и продлить вниз до нижней рамки - то видим две различных картинки.
Слева от колонны - резкость где-то посередине, факс на переднем плане и на заднем мужики в нерезкости....
Справа от вертикальной линии, проведенной по колонне - наоборот: резкость на актере, остальное уходит в нерезкость
Как это делается - надо смотреть видео

У передней колонны внизу слева стоит прибор и на нем виден этот перескок нерезкости

А какая история этого вопроса? С чего вдруг? Откуда?

Edited by Dick, 03 Apr 2012 - 03:28.

[DiSel]

PS: не хочется разбивать ушедшую от этой фотки тему, поэтому на #531 и #532 прокомментирую тут - фотка не моя, просто "Увидел сам, показал другим"

Edited by DiSel, 05 Apr 2012 - 12:16.

[Dick]

Классный снимок! У него и подтекст есть.

[nixa]

а что ж ты не заметил, что у Димы кадр тоже комбинированный.
... что б ТАКОЙ кошак, да на такой тоненькой веточке ... - сумлеваюсь я однако!

[Verendey]

да после поста Степных про хромакей в Голливуде мне в каждом кадре подвох видится)
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))

Edited by Verendey, 03 Apr 2012 - 14:16.

[Степных Александр]

да после поста Степных про хромакей в Голливуде мне в каждом кадре подвох видится)
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))

И Правильно! Только не меня ,а Holliwood

И всё- равно, не увидишь, хотя он там есть, я в этом не сомневаюсь.

[Verendey]

в Белоснежке то? да там что ни кадр, то графика)...
а фильм, кстати, на троечку с минусом... я люблю детские фильмы (и часто смотрю с Аськой), но тут они ничего не придумали... скучно

[Слава КПСС]

Кадр комбинированный

О, блин, а я и не подумал про комбинированные съемки. Наверно так и есть!

А какая история этого вопроса? С чего вдруг? Откуда?

Смотрю вчера фильм – ГГ на переднем плане в фокусе, за ним справа - расфокус. Обращаю внимание на потолок и людей слева – они в фокусе. Думаю, ешкин кот, это что ж у них за объектив такой избирательный был: тут «фокус», тут «не фокус»!? На этом и завис

По сюжету ГГ, увлеченный журналистским расследованием (фильм о Уотергейтском скандале), совершает важный звонок. Компания, та что слева по кадру, (практически все кто был на тот момент в редакции «Вашингтон пост») смотрит какие-то новости по телевизору (в этом кадре его нет) и увлеченно их обсуждает. ГГ нет до этого дела. Т.е. выстроенная таким образом картинка (а именно группа людей «в фокусе» слева по кадру) работает на то, чтобы показать нам насколько ГГ поглощен своим расследованием – буквально не видит, что творится вокруг него. Режиссерская работа - на лицо!

[Dick]

Значит, ты это сам заметил? ЗачОт!
Я обычно, когда увлечен фильмом, ничего не замечаю.... ни музыки, ни актеров. ни режиссуры, ни оператора.... - это и есть цель кино.... значит, фильм получился.

а что ж ты не заметил, что у Димы кадр тоже комбинированный.
... что б ТАКОЙ кошак, да на такой тоненькой веточке ... - сумлеваюсь я однако!

А никто и не спрашивал. Там за задницей кота, на кот. он сидит ж...й, ветка толстая. И жрать захочешь и не таким акробатом станешь - скока там мяса!
А названия просятся:
Народ и власть
Меню на выбор
Хор Пятницкого (Пятницкий справа)

[Степных Александр]

да после поста Степных про хромакей в Голливуде мне в каждом кадре подвох видится)
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))

А если меня побъешь, то Голливуд испугается и будет без хромакея снимать?!

[Verendey]

Думаю, ешкин кот, это что ж у них за объектив такой избирательный был: тут «фокус», тут «не фокус»!?

кстати, есть такие объективы.... типа lensbaby...
А ещё помню, в советское время, работал ассистентом оператора у Виктора Ёркина и он далал "бифокальный" объектив из обычного 35 мм объектива, половинки линзы - 10 и пластилина... гениальный был кадр: по ПП ползёт божья коровка, потом полоса неразкости, а на заднем плане, тоже в фокусе, навстречу ползёт трактор)

[Dick]

Кажись, у lensbaby не может быть резкого перескока резкости. А на кадре Славы КПСС он резкий

У передней колонны внизу слева стоит прибор и на нем виден этот перескок нерезкости

И может ли lensbaby менять нерезкость строго по вертикали? Передняя колонна вся слева резкая, справа нерезкая...
lensbaby моет - если посмотреть фоты - нерезкость по окружности, этому есть и объяснение, если представить оптич. схему lensbaby

Так что есть вопросы - как это сделано.
Интересно, можно найти такой же снимок от lensbaby, где по всей вертикали был резкий перескок резкости как у Славы?

Edited by Dick, 03 Apr 2012 - 17:30.

[Слава КПСС]

Значит, ты это сам заметил?

Я довольно, часто такие вещи просекаю. Дотошный больно... В Голливудских (да и в отечественных) фильмах, как ни странно полным полно элементарных косяков. Не банальных ляпов, а именно ошибок допущенных в процессе с*емки. (Е-мое, который раз не могу поставить твердый знак, чо за фигня!?)

кстати, есть такие объективы.... типа lensbaby...

по ПП ползёт божья коровка, потом полоса неразкости, а на заднем плане, тоже в фокусе, навстречу ползёт трактор)

Lensbaby - прикольная штука, только фильм 1976 года, а эти об*ективы появились в 2004. Еще есть подобные tilt-shift объективы. Забавные снимают с их помощью видео и фото.

Божья коровка с трактором - сильно! Отсутствие компьютерной графики стимулировало фантазию режиссеров и операторов.

[Dick]

Я тож думал, что это какая-то спец. конструкция объектива, м.б. слева поставили корректирующий оптический клин, меняющий фокус.... резкая смена резкости строго по вертикали очевидна

Шифт-объективы ... Могут ли они такое, как у тебя? "Возможность наклонов (tilt) ограничивает зону резкости очень узкой областью, что даёт неожиданные эффекты в портретной фотографии"...
Только оператор фильма или реж. могут ответить

Я довольно, часто такие вещи просекаю. Дотошный больно

Ну, дык и докопайся в том другом опыте (вы же - к.т.н. - все время в поиске)

Edited by Dick, 03 Apr 2012 - 18:18.

[allisa]

нашла сегодня чай дома ))

[nixa]

Саша, обрати внимание - телефоны изменились

интересный канал связи

[Слава КПСС]

Явка (на чайной фабрике) провалена!

[Verendey]

ух ты))

[allisa]

А я вот думаю, это дизайнер увольнялся и напоследок так отметился..или реально не заметили потому как ну оооочень спешно макет сдали? :-)))
На самом деле косяк клевый -))) я делала много косяков в запаре ... таких что страшно вспомнить, но это зачет :-))

Edited by allisa, 03 Apr 2012 - 23:28.

[Dick]

Явка (на чайной фабрике) провалена!

Я тож думал: "Место чаепития изменить нельзя"

[Verendey]

в инете видел газетку: заглавная статья называется: "надо придумать какое-нибудь название"...

PS Ещё про ляпы: я мог уже рассказывать, но расскажу ещё раз)))
Мы снимали "клуб путешественников" в Африке (Буркина Фасо 1989?)... вернулись из командировки вроде 31 декабря, а в первых числах января передача пошла в эфир (даты - чтобы понять: новый год, все на работе поддавали)...
Короче, там был фрагмент, где мы снимали диких слонов... идёт синхрон, и Сенкевич говорит: "а если их раздразнить, они становятся очень опасными" (он до этого свистнул и бросил в сторону слонов камень)... потом небольшая пауза и он продолжает в микрофон: "А теперь, Верендеич, отпизд*вывем!!!" ... эту фразу вырезали, но потом я выдернул камеру (не выключая!) из штатива и на бегу кричу ему: "уёбы*аем Юри Сан, уёбы*аем"... за топотом ног и ревом слонов не слишком хорошо слышно... но - слышно.
Так вот, на монтаже эту фразу по запарке не вырезали, так и пошло в эфир!
Я подумал: "ну вот, съездил за границу (это был первый раз), теперь точно больше не выпустят"... ничего, обошлось выговором выпускающему редактору)))

[allisa]

Володь, прелестно :-)))))))
я прям представила :-))