!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Увидел сам, покажи другим!"
#501
Отправлено 14 мар 2012 - 12:47
синий очень на глаз давит
#502
Отправлено 14 мар 2012 - 12:54
А мне кадр понравился
И девушка симпатична. .
Пока.
Олег.
#503
Отправлено 14 мар 2012 - 12:59
#504
Отправлено 14 мар 2012 - 20:55
У меня также тёмно синий.
Я про _личное_ восприятие и мою первую фразу из #502
Вот.
Пока.
Олег.
#505
Отправлено 14 мар 2012 - 23:32
Сообщение отредактировано Smackewich: 14 мар 2012 - 23:34
#506
Отправлено 14 мар 2012 - 23:47
Очередной хит "Фотожизни"?автор - Chernoff
#508
Отправлено 19 мар 2012 - 17:41
Вижу слева торчащие петли от плиты, за них чалки заводят строители.... правее не пойму что - то ли рыбаки спиной сидят на плите и ловят бычков.... то ли байдарка.... то ли опять строительный мусор... справа огни, понятно, это суда на рейде....
Короче, изюминку снимка не понял, и купаться здесь поостерегся бы.... цветовая гамма интересная.
Короткие коменты по ссылке выше - одно, два слова.... это телеграфисты, или радисты (типа Кэтрин) от Штирлица?
Песня из фильма:
Не думай ты о фото свысока,
Наступит время - сам поймешь, наверное,
Что если возгордишься ты слегка -
"Опустят" Форумчане чрез мгновение!
Оценят композицию, колор,
От фотошопа, если есть отметина...
На сайтах раздают кому позор,
Кому бесславье, а кому бессмертие.
Все фоты запресованы в года,
Все фоты запресованы в столетия,
И ты не понимаешь иногда,
Какая все же лучше для бессметрия?
На конкурс свои фоты отошлешь,
А жизнь в Сети идет обыкновенная....
И вот сидишь, за монитором ждешь,
Когда оно придет твое мгновение.
Сбылась мечта, они попали в топ -
Глоток воды во время зноя летнего!
А в общем надо просто помнить "шоп"
От первого мгновенья до последнего.
Сообщение отредактировано Dick: 23 мар 2012 - 03:11
#509
Отправлено 19 мар 2012 - 18:28
Короче, изюминку снимка не понял ...
странно, а почему?
вроде всё ж по правилам снято.
#510
Отправлено 19 мар 2012 - 18:35
Глаза в золотое сечение не вписываются, и чалки не по фэншую)))странно, а почему?
вроде всё ж по правилам снято.
#511
Отправлено 19 мар 2012 - 18:46
Дик, на воде, точнее у воды... я довольно часто бываю, живу у залива, с балкона видно :-)
И как можно объяснить изюминку? ты либо видишь...либо нет :-)))
не..не так сказала...либо видишь петли и мусор...либо видишь что-то другое
Сообщение отредактировано allisa: 19 мар 2012 - 18:47
#513
Отправлено 19 мар 2012 - 19:15
один видит плавающий в луже окурок, а другой - отражающиеся звёзды))либо видишь петли и мусор...либо видишь что-то другое
#514
Отправлено 19 мар 2012 - 20:40
либо видишь петли
Кыстати, о птичках.... в позапрошлом году под мотором шел на "Панацее" по излучине Москва-реки напротив Лужников (между Б.Спорт. ареной и трамплином на противоположной стороне) и посередине широкой реки (а там метров 150 от берега до берега) влетел на такую же притопленную плиту (немного в стороне от судового хода) - удар, яхта резко остановилась, ушла форштевнем (носовая часть) под воду. Спасло, то что снизу под днищем большая бульба (киль)... если бы удар принял на себя корпус, а не бульба, то точно - пробоина и затопление.....
Сразу подлетели спасатели, их пост МЧС прямо напротив этого места, предложили помощь.... она не потребовалась.
Такие наши дела! Это про петли #507 и звезды
Сообщение отредактировано Dick: 20 мар 2012 - 10:35
#515
Отправлено 20 мар 2012 - 06:41
капирайт не прочитать .....? встретил в сети....
Сообщение отредактировано Smackewich: 20 мар 2012 - 06:42
#516
Отправлено 20 мар 2012 - 10:37
#517
Отправлено 20 мар 2012 - 13:24
#518
Отправлено 20 мар 2012 - 21:01
#519
Отправлено 28 мар 2012 - 19:37
Первого только не узнаю
"На Daily Mail обнаружилась статья про русского фотографа Юрия Овчинникова, занимающегося подледной съемкой. результат, надо сказать, сумасшедший. как пишет DM, сын товарища Овчинникова ногой провалился однажды под лед неглубокой речки и обнаружил, что под слоем льда есть пустое пространство, под которым уже течет не замерзшая вода. папа его, узнав о такой находке, решил это дело пофотографировать. и вышло инопланетно."
пример
остальные тут http://otpuskekx.ru/node/2844
автор http://yuri-off.photoconcept.ru/ ... обратите внимание на возраст
Я нашёл куда Алекс М пойти в отпуск в этом году
"США: Озера и водопады долины реки Фосс" http://fishki.net/co...t.php?id=108971
Чикарно, нет слов и словес, одно мычание......
Сообщение отредактировано Степных Александр: 28 мар 2012 - 20:17
#520
Отправлено 29 мар 2012 - 00:11
Штативчики там классные - инерционные - панорамка:закачаисси.... Был у нас такой, похожий.... тижелый... ассистент таскал.... Эх, советское время: штатив, кофры от кинокамеры, тяжелый аккумулятор, чемоданы со светом и проводами..... таскали же....
#521
Отправлено 29 мар 2012 - 00:23
#522
Отправлено 29 мар 2012 - 00:31
#523
Отправлено 29 мар 2012 - 00:42
#524
Отправлено 29 мар 2012 - 13:19
Пока.
Олег.
#525
Отправлено 29 мар 2012 - 19:20
... нет, пока только узнали в лицо.
#526
Отправлено 29 мар 2012 - 20:56
http://ru.wikipedia.org/wiki/Катценберг,_ДжеффриWhat is your name?
#527
Отправлено 29 мар 2012 - 21:16
#529
Отправлено 03 апр 2012 - 02:25
Если по передней колонне, по ее середине (даже чуть левее ее середины) провести вертикальную линию и продлить вниз до нижней рамки - то видим две различных картинки.
Слева от колонны - резкость где-то посередине, факс на переднем плане и на заднем мужики в нерезкости....
Справа от вертикальной линии, проведенной по колонне - наоборот: резкость на актере, остальное уходит в нерезкость
Как это делается - надо смотреть видео
У передней колонны внизу слева стоит прибор и на нем виден этот перескок нерезкости
А какая история этого вопроса? С чего вдруг? Откуда?
Сообщение отредактировано Dick: 03 апр 2012 - 03:28
#530
Отправлено 03 апр 2012 - 13:35
PS: не хочется разбивать ушедшую от этой фотки тему, поэтому на #531 и #532 прокомментирую тут - фотка не моя, просто "Увидел сам, показал другим"
Сообщение отредактировано DiSel: 05 апр 2012 - 12:16
#531
Отправлено 03 апр 2012 - 14:04
#532
Отправлено 03 апр 2012 - 14:11
... что б ТАКОЙ кошак, да на такой тоненькой веточке ... - сумлеваюсь я однако!
#533
Отправлено 03 апр 2012 - 14:16
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))
Сообщение отредактировано Verendey: 03 апр 2012 - 14:16
#534
Отправлено 03 апр 2012 - 14:42
И Правильно! Только не меня ,а Holliwoodда после поста Степных про хромакей в Голливуде мне в каждом кадре подвох видится)
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))
И всё- равно, не увидишь, хотя он там есть, я в этом не сомневаюсь.
#535
Отправлено 03 апр 2012 - 14:45
а фильм, кстати, на троечку с минусом... я люблю детские фильмы (и часто смотрю с Аськой), но тут они ничего не придумали... скучно
#536
Отправлено 03 апр 2012 - 15:15
Кадр комбинированный
О, блин, а я и не подумал про комбинированные съемки. Наверно так и есть!
А какая история этого вопроса? С чего вдруг? Откуда?
Смотрю вчера фильм – ГГ на переднем плане в фокусе, за ним справа - расфокус. Обращаю внимание на потолок и людей слева – они в фокусе. Думаю, ешкин кот, это что ж у них за объектив такой избирательный был: тут «фокус», тут «не фокус»!? На этом и завис
По сюжету ГГ, увлеченный журналистским расследованием (фильм о Уотергейтском скандале), совершает важный звонок. Компания, та что слева по кадру, (практически все кто был на тот момент в редакции «Вашингтон пост») смотрит какие-то новости по телевизору (в этом кадре его нет) и увлеченно их обсуждает. ГГ нет до этого дела. Т.е. выстроенная таким образом картинка (а именно группа людей «в фокусе» слева по кадру) работает на то, чтобы показать нам насколько ГГ поглощен своим расследованием – буквально не видит, что творится вокруг него. Режиссерская работа - на лицо!
#537
Отправлено 03 апр 2012 - 16:15
Я обычно, когда увлечен фильмом, ничего не замечаю.... ни музыки, ни актеров. ни режиссуры, ни оператора.... - это и есть цель кино.... значит, фильм получился.
а что ж ты не заметил, что у Димы кадр тоже комбинированный.
... что б ТАКОЙ кошак, да на такой тоненькой веточке ... - сумлеваюсь я однако!
А никто и не спрашивал. Там за задницей кота, на кот. он сидит ж...й, ветка толстая. И жрать захочешь и не таким акробатом станешь - скока там мяса!
А названия просятся:
Народ и власть
Меню на выбор
Хор Пятницкого (Пятницкий справа)
#538
Отправлено 03 апр 2012 - 16:25
А если меня побъешь, то Голливуд испугается и будет без хромакея снимать?!да после поста Степных про хромакей в Голливуде мне в каждом кадре подвох видится)
Я, хотя и поставил плюсик, но готов побить Степных: Вчера ходил с Аськой на "Белоснежку" и я, вместо того, чтобы смотреть фильм - выискивал где возможен хромакей)))
#539
Отправлено 03 апр 2012 - 16:38
кстати, есть такие объективы.... типа lensbaby...Думаю, ешкин кот, это что ж у них за объектив такой избирательный был: тут «фокус», тут «не фокус»!?
А ещё помню, в советское время, работал ассистентом оператора у Виктора Ёркина и он далал "бифокальный" объектив из обычного 35 мм объектива, половинки линзы - 10 и пластилина... гениальный был кадр: по ПП ползёт божья коровка, потом полоса неразкости, а на заднем плане, тоже в фокусе, навстречу ползёт трактор)
#540
Отправлено 03 апр 2012 - 17:19
У передней колонны внизу слева стоит прибор и на нем виден этот перескок нерезкости
И может ли lensbaby менять нерезкость строго по вертикали? Передняя колонна вся слева резкая, справа нерезкая...
lensbaby моет - если посмотреть фоты - нерезкость по окружности, этому есть и объяснение, если представить оптич. схему lensbaby
Так что есть вопросы - как это сделано.
Интересно, можно найти такой же снимок от lensbaby, где по всей вертикали был резкий перескок резкости как у Славы?
Сообщение отредактировано Dick: 03 апр 2012 - 17:30
#541
Отправлено 03 апр 2012 - 17:21
Значит, ты это сам заметил?
Я довольно, часто такие вещи просекаю. Дотошный больно... В Голливудских (да и в отечественных) фильмах, как ни странно полным полно элементарных косяков. Не банальных ляпов, а именно ошибок допущенных в процессе с*емки. (Е-мое, который раз не могу поставить твердый знак, чо за фигня!?)
кстати, есть такие объективы.... типа lensbaby...
по ПП ползёт божья коровка, потом полоса неразкости, а на заднем плане, тоже в фокусе, навстречу ползёт трактор)
Lensbaby - прикольная штука, только фильм 1976 года, а эти об*ективы появились в 2004. Еще есть подобные tilt-shift объективы. Забавные снимают с их помощью видео и фото.
Божья коровка с трактором - сильно! Отсутствие компьютерной графики стимулировало фантазию режиссеров и операторов.
#542
Отправлено 03 апр 2012 - 18:12
Шифт-объективы ... Могут ли они такое, как у тебя? "Возможность наклонов (tilt) ограничивает зону резкости очень узкой областью, что даёт неожиданные эффекты в портретной фотографии"...
Только оператор фильма или реж. могут ответить
Я довольно, часто такие вещи просекаю. Дотошный больно
Ну, дык и докопайся в том другом опыте (вы же - к.т.н. - все время в поиске)
Сообщение отредактировано Dick: 03 апр 2012 - 18:18
#544
Отправлено 03 апр 2012 - 22:35
Саша, обрати внимание - телефоны изменились
интересный канал связи
#545
Отправлено 03 апр 2012 - 22:58
#546
Отправлено 03 апр 2012 - 23:21
#547
Отправлено 03 апр 2012 - 23:27
На самом деле косяк клевый -))) я делала много косяков в запаре ... таких что страшно вспомнить, но это зачет :-))
Сообщение отредактировано allisa: 03 апр 2012 - 23:28
#548
Отправлено 03 апр 2012 - 23:37
Явка (на чайной фабрике) провалена!
Я тож думал: "Место чаепития изменить нельзя"
#549
Отправлено 03 апр 2012 - 23:45
PS Ещё про ляпы: я мог уже рассказывать, но расскажу ещё раз)))
Мы снимали "клуб путешественников" в Африке (Буркина Фасо 1989?)... вернулись из командировки вроде 31 декабря, а в первых числах января передача пошла в эфир (даты - чтобы понять: новый год, все на работе поддавали)...
Короче, там был фрагмент, где мы снимали диких слонов... идёт синхрон, и Сенкевич говорит: "а если их раздразнить, они становятся очень опасными" (он до этого свистнул и бросил в сторону слонов камень)... потом небольшая пауза и он продолжает в микрофон: "А теперь, Верендеич, отпизд*вывем!!!" ... эту фразу вырезали, но потом я выдернул камеру (не выключая!) из штатива и на бегу кричу ему: "уёбы*аем Юри Сан, уёбы*аем"... за топотом ног и ревом слонов не слишком хорошо слышно... но - слышно.
Так вот, на монтаже эту фразу по запарке не вырезали, так и пошло в эфир!
Я подумал: "ну вот, съездил за границу (это был первый раз), теперь точно больше не выпустят"... ничего, обошлось выговором выпускающему редактору)))
#550
Отправлено 03 апр 2012 - 23:49
я прям представила :-))
5 человек читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей