!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Увидел сам, покажи другим!"
#151
Posted 13 Mar 2010 - 23:18
#152
Posted 14 Mar 2010 - 14:52
#153
Posted 27 May 2011 - 19:53
Очень мне нравиться , деревушка в Мурманской области,снимок просто сказка!
#154
Posted 27 May 2011 - 20:50
#155
Posted 27 May 2011 - 21:20
#156
Posted 27 May 2011 - 23:31
картинка как в сказке
... может именно потому, что цвета не стандартные.
а в натуре конечно всё намного интереснее.
#157
Posted 27 May 2011 - 23:53
мне тоже нравится фото)а в натуре конечно всё намного интереснее.
можно спорить, говорить о "лубочности" но... фото сразу привлекает внимание, и хочется разглядывать фактуру снега, блики и тени на снегу, само небо, лапник, укутанный снегом, тревожное небо...
по поводу "в натуре конечно...интереснее"... а почему - "конечно"? для меня это не очевидно!
много раз видел такое: несколько фотографов выезжают вместе на пленэр, и снимают почти с одной точки... а результаты - разные: у одного получается "быто-фото" а у другого - шедевр...
#158
Posted 28 May 2011 - 00:58
Всё вроде в этой фотографии натурально......
вот например Офлюмерзее озеро в 6км от меня в прошлом году вечерам просто балдели летним закатам у озера.....
#159
Posted 28 May 2011 - 01:22
тоже неплохое фото (домик со снегом - поинтереснее)...Всё вроде в этой фотографии натурально.
По поводу натуральности: не нужно к этому стремиться... Увидеть необычное в обычном, вот это - достойная цель!
И кто сказал что "отпечаток лучей, пропущенных через систему линз и обработанных матрицей" - это натурально? Натурально, это когда ты "отсканировал" картинку глазами, пропустил через зрительные нервы и обработал в мозгу... я специально выделил это слово: кто то может сказать, что цвет, "перекручен", что он ненатуральный... но когда мы смотрим глазами, мозг сам выбирает главный цвет и усиливает его... поэтому отпечаток с матрицы - это не значит "натурально" (и ещё, тоже важно - Динамический Диапазон глаза в десятки раз выше, чем у любой матрицы... поэтому то что большинство людей называют "натурально", это на самом деле значит - типично для большинства фоток... если поставить экспозицию и ББ на автомат...
любителям "натуральности" могу предложить такой эксперимент:ББ.
летом, на природе, при ярком солнце почитать 10 минут книгу, а потом перевести взгляд на пейзаж... а потом 5 минут не отрывая глаз посмотреть на зелёную листву и тоже сразу перевести глаза на пейзаж... вы будете удивлены, увидев совсем другие цвета)))
#160
Posted 28 May 2011 - 01:41
#161
Posted 28 May 2011 - 03:08
#162
Posted 06 Jun 2011 - 10:49
#163
Posted 06 Jun 2011 - 12:25
#165
Posted 06 Jun 2011 - 18:00
у Степных Александра не ГИФ-анимация, а фотографии, и только отдельный фрагмент анимирован...
...это придаёт картинке некое оживление
#166
Posted 06 Jun 2011 - 19:47
Классно... а как это делается, есть информация?"Живые" фото
#168
Posted 06 Jun 2011 - 20:34
Edited by mirror, 06 Jun 2011 - 20:35.
#169
Posted 06 Jun 2011 - 21:12
Тут вероятно симбиоз видео и фото
ты прав
Авторы называют их синемаграфиями.
Алик Ozz
Не совсем... скорее оригинал этих файлов сделан в flv анимации, так меняется не весь кадр, а только его часть, а фон остаётся неподвижным, даже пиксели не дёргаются в отличии от обычного gif файла. Потому и создаётся впечатление что это фото а не анимацая...
Edited by nixa, 06 Jun 2011 - 21:13.
#171
Posted 12 Jun 2011 - 10:44
#172
Posted 14 Jun 2011 - 23:26
#173
Posted 15 Jun 2011 - 13:08
может мне на них в суд подать, за использование моего логотипа?Сегодня увидел около Ярославского вокзала))
#174
Posted 15 Jun 2011 - 15:10
можно хорошие бабки скассировать.
только тебе самому придётся раскошелиться (не знаю в чью пользу), за использование "хлопушки"
Edited by nixa, 15 Jun 2011 - 15:10.
#175
Posted 15 Jun 2011 - 15:13
нифига, у меня всё оформлено в ВААПтолько тебе самому придётся раскошелиться (не знаю в чью пользу), за использование "хлопушки"
#176
Posted 15 Jun 2011 - 20:59
Интересно было бы взглянуть. Лёш, ты и так, последнее время, не балуешь нас своими работами... Забросил фотографию?Колоритные персонажи, только мало их. Все собираюсь пофотать...
#177
Posted 16 Jun 2011 - 21:25
#179
Posted 30 Jun 2011 - 14:08
#180
Posted 30 Jun 2011 - 17:42
Пока.
Олег.
#181
Posted 30 Jun 2011 - 17:51
#182
Posted 30 Jun 2011 - 18:37
#183
Posted 01 Jul 2011 - 03:05
#184
Posted 09 Jul 2011 - 01:47
Attached File(s)
Edited by кум, 09 Jul 2011 - 01:56.
#185
Posted 10 Jul 2011 - 08:06
Edited by Smackewich, 10 Jul 2011 - 08:07.
#186
Posted 10 Jul 2011 - 13:34
Любопытный обзорчик... меня напрягают "современные" детали фонов...в Старой Ладоге на историческом фестивале раннего средневековья «Первая Столица Руси».
#187
Posted 10 Jul 2011 - 13:57
меня тоже - но такой вот фон (((((... меня напрягают "современные" детали фонов...
#188
Posted 10 Jul 2011 - 21:30
Все фото - удачные. Особо удачные IMHO 6 и 10 (ну и как их считать..?) Портреты.
Пока.
Олег.
Edited by Ancle Fedor, 10 Jul 2011 - 21:31.
Уточнение.
#189
Posted 10 Jul 2011 - 23:26
+1, особенно 6 - такой типаж!
а 10 - немного из другого времени.
#191
Posted 23 Sep 2011 - 11:42
#192
Posted 23 Sep 2011 - 11:59
#194
Posted 23 Sep 2011 - 14:56
И фото м.б. адресом ошиблось, это ж раздел "Фотогалерея", а не юмор и проч.
#195
Posted 23 Sep 2011 - 16:00
#197
Posted 23 Oct 2011 - 13:06
а мне метро нравится! (может потому, что бываю там в среднем раз в год?)
#198
Posted 23 Oct 2011 - 13:13
#199
Posted 23 Oct 2011 - 13:29
#200
Posted 23 Oct 2011 - 13:53
клево..да...
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users