хочется усиленного цвета и контраста
эпидемия, однако.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 05 июл 2020 - 21:54
хочется усиленного цвета и контраста
эпидемия, однако.
Отправлено 10 мая 2021 - 10:10
Фотки сделаны с крыши 22 этажного дома. Пролет самолетов к параду 9 мая, на Красной площади. Пасмурно, накрапывал дождик...
Снимали с братом в две камеры, у него длинный конец 250мм, у меня 300мм. Расстояние до самолетов и вертолетов наверно километр, два.
Летели относительно быстро, с фокусировкой у меня были проблемы. Объекты на фоне светлого неба, короче сделали как могли. ))))))
IMG_0845к by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_0857к by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_0859к by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_0869к by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_3884 by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_3888 by OLEG KISELEV, on Flickr
IMG_3898 by OLEG KISELEV, on Flickr
Эти МИ-26 Уже идут за пределами Москвы, по МКАДу... Ура!
IMG_9999К by OLEG KISELEV, on Flickr
Отправлено 10 мая 2021 - 14:30
Снимали с братом в две камеры, у него длинный конец 250мм, у меня 300мм. Расстояние до самолетов и вертолетов наверно километр, два.
Молодцы, не поленились. У меня вертолеты прямо над балконом идут - треск такой, что боюсь, трещины по потолку могут пойти, вороны с голубями носятся, с ума сходят - снимай хоть шириком ) Но поленился ) Еще два дня тренировочные пролеты были...
Прикинул, как страшно, когда эти монстры с подвешенными ракетами на атаку идут... Атас!
Отправлено 10 мая 2021 - 15:58
Еще бы!!! Начинали пролет одновременно три самых грузоподъемных вертолета в мире! Каждый имеет полетный вес 56 тонн!!! На подвеске несет 20 ТОНН груза!
Сам лично видел, как МИ-26 устанавливал крышу небоскреба на Кутузовском проспекте. От таких монстров естественно пойдут трещины в доме. В следующем году с тебя фотки...)
Отправлено 10 мая 2021 - 16:27
Хорошие фотки, только один вопрос, зачем столько кларити и контраста?
Отправлено 10 мая 2021 - 17:29
Хорошие фото, Олег И Андрей! (у меня вопросов нет, хорошие, качественные фото)
Отправлено 10 мая 2021 - 19:28
Screen Shot 2021-05-10 at 16.25.24.png 1,7МБ 0 Количество загрузок:
Олег, я на всякий напишу, вдруг прочитаешь, все эти улучшалки, связанные с четкостью, резкостью, шарпом, шумоподавлением, лучше делать при 100% увеличении, когда добьешься при этом , что тебя устроит, это и есть нормально.
Сейчас есть это - (100%)
Screen Shot 2021-05-10 at 16.25.24.png 1,7МБ 0 Количество загрузок:
Отправлено 10 мая 2021 - 22:53
у меня картинки не открываться Виноват деревенский интернет?
Отправлено 10 мая 2021 - 23:23
на-а, белый квадрат и часики крутятся. Да и бог с ним, я догадываюсь, что речь об "окантовке"
Отправлено 10 мая 2021 - 23:56
нет.
Отправлено 11 мая 2021 - 11:05
Видел я это все, выбирал из 2 зол одно. Пасмурное небо, недостаток света, короткая выдержка 1/400, работа на фоне светлого неба, на длинном конце телевика, большое расстояние до самолетов, быстрый пролет экипажей, со сложностью фокусировки. Если бы было солнце, вместо дождя, (оно было бы сзади), был бы другой разговор.
Проблема в исходниках, а хотелось крикнуть, ярко выделить событие, не хотел скатываться на у.г., все-таки праздник А главное, я не хочу угодить всем, мне нравится, а это главное. Хотя все мнения, но конечно в порядке иерархии, учитываются на будущее и как то на меня повлияют. Все без исключения.
...Возможно в этой ситуации надо было брать Canon Mark IV, у него рабочее ISO чувствительно выше, и захват кадра чуть больше. 70D кропнутый им тяжелее поймать объект в кадр. Там уже ФР было не 300мм, а около 450мм! Возможность переснять будет только через год, и то, если погода позволит.) ...С ним хорошо в зоопарк ходить!
на-а, белый квадрат и часики крутятся. Да и бог с ним, я догадываюсь, что речь об "окантовке"
Деревенский интернет не причем, у меня тоже первые не открывались.)
Володя, а для зоопарка какую камеру взять? 70D или MARK IV. С телевиком 70-300мм. Крупняком животных поснимать.
Сообщение отредактировано Taiga: 11 мая 2021 - 11:25
Отправлено 11 мая 2021 - 12:37
Вот же ты ... заноза, это правится элементарно, просто знать надо как и уметь, а у тебя "иерархия") Ну и хорошо, пусть будет иерархия, с демагогией и весело! Очень хорошие фотографии, на выставку все!
Отправлено 11 мая 2021 - 13:41
Просто я тебя не понял. Если ты о том, что это легко правится, тогда конечно. Хотя, если честно, мне лень все это изучать.
Я знаю несколько кнопок в Фотошопе, и мне хватает. Но я не упертый, буду редактировать осторожней, что бы артефакты не вылезали!)))
Отправлено 11 мая 2021 - 13:59
Да мне фиолетово, ща придет первый с иерархии твоей, напоет очередной раз тебе "а зачем и так все гуд", ты и доволен, он же первый, почти ленин, чтим и повинуемся!) Так привыкни , сделай это априори себе, и ни каких когнитивных диссонансов. А то солнце виновато.... Да погода для такой съемки была, лучше не придумаешь, а все остальное под большим вопросом. Впрочем с темы удаляюсь)
С твоего пожатого и испорченного джепега.
Отправлено 12 мая 2021 - 01:52
Ты как то резко ко всему относишься! У тебя либо твое мнение, дибо демагогия.
А речь-то идет о вкусах! Ты убрал артефакты, но снимок на мой взгляд стал похож на какое-то обычное серое, тоскливое утро.
Качество улучшилось, а настроение в кадре изменилось. Может я сто раз не прав, но если я НЕ буду слушать себя, то это буду не я
Сообщение отредактировано Taiga: 12 мая 2021 - 01:54
Отправлено 12 мая 2021 - 02:45
Нет) Это не демагогия, это троллинг чистой воды, пора бы уже научиться отличать одно от другого. Демагогия у нас все больше с московских земель, вероятно аура там у вас такая.
Сообщение отредактировано Sego: 12 мая 2021 - 02:46
Отправлено 12 мая 2021 - 09:44
Кто знает?) Все может быть.) ...Хотя, аура у всех разная.)) ...У каждого свой потолок и свои цели, свое виденье прекрасного, все мы разные, и вкусы у нас разные. Мои снимки мне нравятся, это главное! Это благодаря нашему сайту, всем ушедшим с него и еще оставшимся ребятам и девушкам. К мнению форумчан всегда прислушиваюсь, всех уважаю. По поводу фоток, мне и брат говорит что я переконтрастил, а он бывший технический фотограф Курчатника. И ты тоже очень аккуратен в технической части снимка, и художественную не забываешь. Конечно я бы и без того подкорректировался, сам вижу. По поводу троллинга, в последнее время я очень аккуратен, и лучше соглашусь , улыбнусь и переверну страничку.
Отправлено 12 мая 2021 - 11:33
С уходом Юриса, тут стало совсем не интересно, отсутствует полностью некое критическое мышление, однобокость мнений, почти культ, секта. Конечно, если бы я не читал, не смотрел, не общался на других ресурсах, может оно за норму бы и сошло, но нет ребята, вы слишком в узкой струе.....
Ты ведь не от большой сообразительности про "иерархию" пи..данул, скорее оговорка по Фрейду, а это сам понимаешь, ну или не понимаешь, в принципе до лампочки. По крайней мере, как минимум, твои работы я больше комментировать не собираюсь, ибо тебе, да и Вовке тоже, абсолютно не важна мысль собеседника, а лишь свое, сугубо частное, мнение по поводу и без, мало того, вытаскивание всяких частностей мелких и не особо важных, возведение их в нечто, да еще озвучивание на всю сеть мировую, при этом гордясь собой.) Согласись, это скучно. Когда то утро начиналось с чтения этого форума, сейчас и заходить не особо хочется , да и по большому не зачем. Не знаю, как долго Азат будет все это в таком виде держать, я бы уже по своему темпераменту прибил бы это все.
Отправлено 12 мая 2021 - 14:35
аура у всех разная.)) ...У каждого свой потолок и свои цели, свое виденье прекрасного, все мы разные, и вкусы у нас разные.
не хочу ни спорить с Ыупщ, по крайней мере на "чужой территории" (вне фотокружка). Может месяц назад я бы и устроил "холивар" , но я сейчас в деревне, мне тут хорошо и поэтому нет желания ни с кем спорить. Тем более в той тональности, которую задал наш оппонент)))
***
По поводу твоих фото.
Чтобы не "оскорблять чувства верующих" я перестал критиковать фотографии (вне фотокружка). Но ты, вроде, нормальный и критику принимаешь как надо, поэтому пару слов напишу:
мне нравится эти твои фотографии, можно споить по поводу техничности, но в них ... есть на что смотреть, особенно нравятся вертолёты на фоне труб (и вертолёты на фоне ... лысины Олега)) Самолёты на фоне голого неба, без привязки к местности дляч меня менее интересны.
Про обработку от S.... для наглядности я разместил их рядом (и заодно сделал свой вариант: низ оставил твой, облака чуть затенил.
И .. не могу сказать, что какой-то из них однозначно лучше. Но вариант от S... он действительно технически (возможно) "правильнее" но и скучнее, это тоже факт))
Отправлено 12 мая 2021 - 15:42
***
можно я тут пару слов напишу на другую, теоретическую тему? лень на фотокружок переключаться))
Про контраст. я часто слышу упрёки от технофилов по поводу контраста. Критикуют не только (и не столько) меня - часто на фотосайтах вижу реплики типа: "почему провалы в тенях?" И не знаю, что отвечать.
Вот я сейчас провёл "мысленный эксперимент": сижу в комнате с двумя окнами, день - солнечный. Осмотрелся по сторонам и вижу "провалы в тенях": на спинке кровати висит одежда, но не видно текстуры - сплошь чёрное пятно И под кроватью темнота.
Так почему же на фото не должно быть "провалов в тенях", если они есть и в реальной жизни?
PS сфоткал на телефон, провалы на месте)))
Отправлено 12 мая 2021 - 16:14
Это настолько широкий вопрос от экспонирования при съемке, до печати, терминологии (при чем тут собственно контраст , и провалы) Начал писать, и бросил, ибо ты напишешь - "А зачем?", а Тайга тебе в ладоши похлопает, оставшись неучем)
Просто вариант. Выражаясь как технофил - я растянул в тенях диапазон.)
Сообщение отредактировано Sego: 12 мая 2021 - 16:15
Отправлено 12 мая 2021 - 21:06
Зачем же так обобщать. Арт есть Арт.
В твоем бытофото я оставил точку черного, просто чуть растянул в тенях градиент. Напечатай обе и покажи Юле, какую она выберет.
Кстати и Тайги фото я не обрабатывал, убрал приколы байера и чудеса авторской обработки, а после этого обычно и делает все остальное, цвет там, контрнаст, контрастности и прочее, так что сравнивать там нечего.
Отправлено 12 мая 2021 - 22:14
убрал приколы байера и чудеса авторской обработки,
что такое "байер"?
я не троллю: твои слова типа "бакраундт" "кларити" и т.п. я ещё как то расшифровываю, но что такое "байер" - ума не приложу. По английски "байер" (вроде) значит "покупатель", но как это относится к фотошопу.
***
и что ты имеешь против авторской обработки? и против этого:
зачем столько кларити и контраста?
Тогда спроси об этом и у меня
Я считаю, что эти инструменты использовать можно и нужно, но - аккуратно, чтобы не бросалось в глаза
НО иногда (когда делаешь "эффектное " фото) - можно и не стесняться)))
Например на этом фото накручено столько (нелюбимых тобой?) эффектов:
https://35photo.pro/photo_6068607/
PS у меня предложение, я выложил PSD этого кадра (со смарт объектом - это значит, что raw "внутри").
Покажи мастер класс, сделай из этого фото правильную обработку?
***
нашёл про фильтр Байера - ты об этом? Ну, хорошо, блеснул знаниями)))
Отправлено 12 мая 2021 - 22:16
байер-матрица байера, что у тебя в фотеге стоит. Предложение - чистый ро дай, я проявляю по своему.
Сообщение отредактировано Sego: 12 мая 2021 - 22:17
Отправлено 12 мая 2021 - 23:41
без проблем) https://disk.yandex..../5iAsmJwuvj0zRg
Но PSD со смарт объектом включает полный RAW - Ты можешь проявить его заново прямо из PSD
***
PS а тебе интересно обрабатывать чужие фото? Я тут снимаю каждый день, обрабатывать не успеваю и ... если бы ты обработал ещё несколько - это прям счастье)
***
корысти нет, скорее наоборот, я отнимаю у себя интересное занятие в зимние холодные вечера)))
Но мне интересно (думаю и тебе полезно) посмотреть как ты справишься со сложной обработкой портретов.
Портреты на озере RAW ( CR2)
Сложности:
Обещаю отнестись внимательно к твоей обработке м ... не троллить)
PS сохрани PSD - чтобы проще было разговаривать
Сообщение отредактировано Verendey: 12 мая 2021 - 23:54
Отправлено 13 мая 2021 - 00:54
Проявка С1 -
FS - разогнал контрастности и цвет, ресайз (4500), Топаз шарп -
Это все мое имхо ни на что не претендующее, ради всего. За основу (настроение) взял твой вариант....
пс за портреты отдельное спасибо, делать я их не умею, кино твое смотрел, ро попросить постеснялся, а мне надо, поучиться.
Отправлено 13 мая 2021 - 02:58
предлагаю перенести в фотокружок. Постараюсь укротить свой язык )))
Отправлено 13 мая 2021 - 13:53
По портретам и уроку - посидел поковырял, но ... Вова, извини решил так, светодиод использовать (а у меня и нет, хотел купить, теперь не) не буду, слишком трудозатратна обработка, при чем результат не устраивает...
Вот просто фонарь сверху, обработка - проявка без ФШ, ретуши и т.д. И обработки по миниму (стандарт), но скин тон "человеческий" присутствует изначально.
Попробую сегодня жену уговорить, со вспышкой поэксперементировать...
Отправлено 13 мая 2021 - 15:59
Реалистичность нужна для судмедэкспертов, а мы говорим про искусство)
Вот просто фонарь сверху... но скин тон "человеческий" присутствует изначально.
Spoiler
Тебе просто окажется, что цвет "телесный" . Чудес не бывает - у уличных фонарей спектр почти всегда ... зеленит.
Посмотри, я увеличил насыщенность для наглядности, но эти цвета я вижу и на обычной насыщенности.
Сообщение отредактировано Verendey: 13 мая 2021 - 16:00
Отправлено 13 мая 2021 - 16:28
Я эту зелень видел, убирается легко, но на моем мониторе не так явно, решил, что допустимо, это по сути цвет с камеры, там минимальна обработка.
Сообщение отредактировано Sego: 13 мая 2021 - 16:29
Отправлено 13 мая 2021 - 16:55
убираешь зелень - усиливается пурпур.
Уличные фонари предназначены не для фото, а для максимальной энергоэффективности. (газоразрядные лампы считаются наиболее энергоэффективными и потому являются экономически выгодными.). Человеческий глаз имеет максимальную чувствительность в зелёном спектре. Уж не знаю, совпадение или нет, но уличные лампы ( всегда желтят/зеленят (кроме ртутных - но их редко используют - устаревший формат)
Отправлено 13 мая 2021 - 23:56
Меня эта фраза задела)))
Вечернее небо не бывает голубым. Правый снимок бОлее реалистичный.
Сегодня за ужином глянул в окно, бросил еду и пошёл фоткать, специально дЛЯ Андрея К, специально на телефон (плохонький, redmi 5) без фильтров, всё как есть.
Если это небо не голубое, тоя я.. балерина))
***
К сожалению не будет доказательств: пойдя в магазин (примерно в 6 вечера) не взял ни фотоаппарат, ни телефон.... но может кто-то поверит на слово?
В просвете между туч небо было...зелёным. Ну ладно, может не совсем зелёный, скорее циан, цвет морской волны, но такой необычный цвет неба я видел впервые.
Пока вернулся - этот просвет успел затянуться(((
PS зато я успел показать этот цвет Сене.,, сейчас попросил его найти картинку с похожим цветом, он из сотни картинок выбрал эту
Сообщение отредактировано Verendey: 13 мая 2021 - 23:46
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей