9 replies to this topic

[PAK_Z]

Хорошего дня, господа!
Вот, собрался покупать источник бесперебойного питания для домашних нужд.
Естественно хочу взять наиболее мощный из подходящих по цене.
(Считаю, что он обеспечит питание менее мощному, чем его(бесперебойника) мощность устройству на более долгое время(по сравнению с младшими моделями этого же ряда))- 1). Так ли это?
2). Какую мощность будет потреблять сам бесперебойник, если нагрузка небольшая? (Мощность УПС-800Вт, потребитель - 150Вт). Будет ли он постоянно потреблять одинаково, или в зависимости от нагрузки?

Заранее спасибо за Ваши ответы.

Edited by PAK_Z, 19 Oct 2006 - 15:45.

[Юрбас]

1.) Всё зависит от аккумулятора, установленного внутри бесперебойника. 2.) Потребление при 150 Вт нагрузки будет порядка 165-200 Вт. Зависит от КПД бесперебойника.

Edited by Юрбас, 19 Oct 2006 - 17:06.

[Андрей К.]

А что значит более долгое ? Бесперебойник имеет задачу дать информацию об отсутствии напряга и способность нормально выключить комп.
Это не источник автономного питания !!! ИБП не может долго работать (не предназначен) ибо он перегреется и сгорит. В инете можно много найти об них.... Народ ставит авто аккумуляторы и вентиляторы в них и тогда уже можно их использовать как автономные источники...
Удачи.

[Berezne]

> Мощность УПС-800Вт,

Вот ето хотелось би уточнить: 800 Вт или 800ВА?

[Frippy]

(Считаю, что он обеспечит питание менее мощному, чем его(бесперебойника) мощность устройству на более долгое время(по сравнению с младшими моделями этого же ряда))- 1). Так ли это?

По идее - да. Хотя глупость ещё та будет. Смысла нет - всё равно разрядится шустро

2). Какую мощность будет потреблять сам бесперебойник, если нагрузка небольшая? (Мощность УПС-800Вт, потребитель - 150Вт). Будет ли он постоянно потреблять одинаково, или в зависимости от нагрузки?

Начнём с того, что процессор при нагрузке или холостом ходу потребляет разные мощности. Так же и видео карта, и винты.
Правильным будет подцепить маленький ИБП на монитор, большой - на комп. И всё, пусть работает.
К тому же, брать 800Вт (да даже 800ВА) смысла нет - зачем такая нагрузка?
Или 3 компа будет подключено?
Если один, обычный, то лучше смотреть на On-line модели с бОльшим объёмом баратей, а не на большУю мощность

[MetroidZ]

У меня комп с 19 ЭЛТ монитором значительно дольше держится на UPS 900Вт, чем комп с 17 ЭЛТ и обычным на 400Вт. Оба Powercom.

[Андрей К.]

Мощность УПС-800ВА а не ВТ а это значит 800*0.7 итого получаем 560 ВТ

[PAK_Z]

Всем большое спасибо за Ваши ответы и пояснения!

П.С. "800*0.7 итого получаем 560 ВТ" верно только для компьютерной нагрузки да и данная цифра была
приведена мной только для примера :009:
Может кто-то знает ресурс, где приведены тесты и характеристики аккумуляторов, т.к. производители об этом умалчивают.

[Андрей К.]

Не совсем понятно о чем вопрос ?
Среднее время работы всех ИБП ~10 минут при полной нагрузке. Это не умалчивают.
И как я писал ранее ИБП нужен для выключения компа а не для работы. Для долговременной работы нужен Источник резервного питания. Или модифицированый ИБП под эти задачи. Это включает в себя установку дополнительных радиаторов и вентиляторов плюс автомобильные аккумуляторы и система зарядки для них... штатные зарядки не идут.
Почитать можно ТУТ или зайти на форум и там в поиске дать запрос и много для себя узнаешь.
Удачи.

[Ancle Fedor]

Да...........
Извините что встреваю. Может конечно ситуация кардинально изменилась с 2005 года.
Тогда СНИПилось ровно 7 минут при _номинальной_ нагрузке. (VA в W уже перевели )
Далее.
Что проверяно именно "электроникой" (личным опытом) - _менее_ мощная нагрузка работает _именно_ арифметически_ дольше , чем более мощная (+-3 %).
2 MetroidZ
Игорь, а почему такой "неразвёрнутый" ответ ?
2 Андрей К.
Андрей, не согласен (особенно про ИБП и ИАП)
2 Frippy
Рома, ты сам понял, что сказал? (Я... не совсем)
"... лучше смотреть на On-line модели с бОльшим объёмом баратей, а не на большУю мощность" (Или ты про подсоединение более "ёмких" батарей? Надеюсь Закон Ампера/Вольта помнишь?
А по поводу "Смысла нет - всё равно разрядится шустро" не согласен "практически" (и даже не теоретически).
ОЙ.
Возможно я немного/много разошелся.
Прошу разубедить :bb:
Заранее спасибо.
Пока.
Олег.