38 ответов в этой теме

[black]

Покупаю новый комп... но мозги встали раком... когда надо потратить до тысячи долларов все более мение понятно, но сейчас хочу комп минимум за 3 штуки, и тут все переплилось...

короче, кто что знает про реальные производительности топовых процесоров от Intel и AMD и в частности про новые Xeonы и Core 2 Duo ?

Собираю двухпроцессорную систему, соответственно пока не могу решить на базе чего... пока скланяюсь к двум двуядирникам Core 2 Duo.

плату буду ставить от Canopus, что-то типа EDIUS NX (SX) for HDV (это отдельный бюджет)

буду благодарен за помощь

[Roman_Ya]

В таком случае я бы взял два ксеона 51хх

Двухъядерные Xeon (Woodcrest)
Xeon 5160 3.00 ГГц / 4 Мб L2 / 1333 МГц - $850
Xeon 5150 2.66 ГГц / 4 Мб L2 / 1333 МГц - $690
Xeon 5140 2.33 ГГц / 4 Мб L2 / 1333 МГц - $455
Xeon 5130 2.00 ГГц / 4 Мб L2 / 1333 МГц - $315
Xeon 5120 1.86 ГГц / 4 Мб L2 / 1066 МГц - $255
Xeon 5110 1.60 ГГц / 4 Мб L2 / 1066 МГц - $210

[Azat]

Материнскую плату Supermicro под это дело и корпус того же производителя.
Только тяжеловато будет в 3000 вписаться...
Я недавно прикидывал такую конфигурацию, больше 3000 получилось.

[black]

Посчитали мне 2 конфигурации

1 (OLDI) (готовая конфигурация) 2 двуядерных ксеона 1 хард 160ГБ 4ГБ - RAM Корпус серверный с двумя блоками питания, все с хотсвапами, салазками под 8 хардов итого: $2500 (но ждать надо пока нет в наличии и будут только к концу декабря)

2 (SUNRISE) 2 двуядерных ксеона 5 хардов по 320 ГБ 4 ГБ - RAM Корпус Интел - $3125 (но пока нет материнки на которую можно поставить видюху PCI XPRESS) (дело в том, что серверные платы имеют встроенное видео и не подразумевают установку других видео карт (кроме приметивных ))

так что базово возможно в 3000 уложится, но не думал, что это будет так долго и так сложно найти комплектующие
в санрайсе все кроме матери мне уже отложили... а мать ждем... (ну что ж подождем твою маму...)

[Azat]

А в Никсе не пробовал?
Мне там сразу собрали...
И материнка с PCI-E для ксеонов не проблема совсем...

[black]

для ксеонов-то может и нет, но для двуядерных ксеонов с чипсетом от интела существует только одна такая S5000Xvn.

Сегодня пол москвы перелопатил, нашел такую мать и привез им, завтра будет мне счастье.

[black]

Короче, взял себе этот сервак...

Ребята не ходите в санрайз... честное слово... как не ругался там с ними впарили мне таки монитор с битыми пикселями, причем требовал проверку, она у них платная и если монтиор не годится они приносят новый и за его проверку опять плати

На кассе мне сказали идти на получения, простояв на получении очередь меня спросили, туда ли я пришел и высветился ли мой номер за углом на тобло? короче магазин для телепатов.... откуда я мог знать про это тобло?
когда собирали мне сервак несколько раз пытался спрашивать про монитроы UPS итд итп, на сборке мне говорили, что в этом не понимают ничего, и только консультанты в зале могут мне помочь... они, естестно, платные
и когда я к ним обртился это было примерно так...
"Есть такой-то UPS с артиклом 123****678 и другой с 345****987, что мне посоветуете, мне нужно в районе киловата нагрузки итд итп", мне в ответ: "так это такая модель, а это такая (без нужных мне хорактеристик), какую вам выписывать?"...
говорю, что мне нужна клавиатура Geniuse SlimStar, но у нее есть модификации, можно их посмотреть, что бы я сказал та-не та... ответом мне нет... назовите артикл... вот такая вот помощь
Короче наматерился я с ними, после белого ветра и U-Trсhа... так что очень не рекомендую, а цены (как выснилось) у них не самые низкие, теже ACERы 1951 в U-TECH-е на 300 рублей дешевле, плюс тебе их проверят итд итп... полный сервис.

Так, про сервак:
Два двуядерных ксеона
материнка от интела S5000Xvn
5 хордов 320ГБ
видюха GeForce 7300
оперативка 4ГБ

все это обошлось в $3200

на конопусе проверил обсчет в DVD мастеринг качастве (VBR 5000/6000) одним проходом.
9-11 кадров в секунду (Core 2 Duo - 2-3 к/с, Athlon XPx64 3000+ - 1-2 к/с), так что просто супер!!!!
обсчет в хайрест качестве с такиме же настройками 35-40 кадров в секунду.

одна беда, когда я его вклюил, то было ощущение, что включили старый советский пылисос, то есть разговаривать рядом с ним было невозможно, проблема была решена отключением центрального вентелятора (деаметром не мение 20 см), вроде охлождение не пострадало, отсек на который он дует без хардов, а там где харды, там другие куллеры стоят. время покажет, пока вроде все ок

[Egorka]

[quote name='black' date='08.12.2006 в 10:56' post='213810']
Короче, взял себе этот сервак...

-=Ребята не ходите в санрайз... =-
Скажу свое мнение по этому поводу...
Если идешь в санрайс то нужно знать что конкретно ты хочешь! Я не против и ни за них сам брал там себе комп. Пришел заполнил у терминала что хочу, оплатил, подождал (минут 40) получил! все ок! За монитор конечно заплатил! 300 рублев, жалко конечно но лучше потратить 300 рублей при покупке монитора за 18.000, чем потом локти кусать и материться смотря на битые пиксели.

А по поводу никса... он рядом с моей работой, мы для работы всю комп. технику там берем... но для дома.... дороговато будет

[DenizZ]

Никс иногда дороже, а иногда и дешевле оказывается. Раз на раз не приходится. Неоднократно покупал в Никсе. Разок пользовался "трёхдневным манибэком", разок - возврат денег по гарантии. Оба раза гиморно, но выжить можно. Обслуживание в Никсе - так себе, но насколько я понял (часто гостил у знакомых, снимавших оффис во дворе Никса) - розничный магазин у них не более чем придаток к могучей оптовой торговле. Там и помещение совсем недавно расширили...

Что касается санрайза - тоже там отоваривался. Оба раза точно знал, за чем иду. По поводу организации торговли в санрайзе... Я как-то легко это преодолел. Чуток наблюдательности - и двинул по общей тропе: заказ-оплата-забрал. За проверку монитора платил, заранее изучил инфу на сайте. Там три проверки за одни деньги. Если три монитора забраковал - плати ещё 300р и проверяй дальше. Но взять один из тех, что уже проверял, "лучшего из худших", не получится... Типа, их в брак складируют.

А консультанты... Они давно перевелись как класс. Выход один: принимать решение и выполнять его. Или обращаться в заведомо-дорогие конторы - там консультатны лучше. За этот сервис и надбавка...

Сообщение отредактировано DenizZ: 08 дек 2006 - 17:35

[black]

А консультанты... Они давно перевелись как класс. Выход один:

Ну не соглашусь, в основном все беру в Белом ветре и теперь в U-TECHе, и очень доволен, все покажут и расскажут

А про то, что брать, то что знаешь... с этим я согласен..., просто мне нужна была очень нестондартная конфигурация... и знаешь, когда берешь у людей на 5000 зеленх разного товара, может можно быть и поуважительнее...
если берешь клаву с мышой это одно... нет за серьезной покупкой я туда не ногой...

Сообщение отредактировано black: 09 дек 2006 - 05:03

[Sego]

"Консультанты" в наших магазинах - это особая "каста" . Меня всегда радует ( в ковычках) когда они начинают объяснять что нибудь с умным видом , при этом мало что понимая , и элементарный "умный" вопрос , который задаешь с превеликим удовольствием и серьезно-участливым видом сбивает их с толку . Стоят в замешательстве , вида не подают , "марку держат" . И если тут им подыграть ( сделать "задумчивое выражение лица" ) начинают нести полную "бредятину" . Ну а дальше два варианта - или "убивать" их прочитанной лекцией ( если время не жалко ) , или "философски" отступиться......
Короче до Булгаковского "Консультанта" им как "до Пекина босиком" . А если там кто то чего то понимает - это уже "старший менеджер" какой-нибудь , и к нему подступиться весьма трудно - "солидняк" понимаете ли....

Сообщение отредактировано Сего: 09 дек 2006 - 11:22

[cd-Sergey]

Что тут ещё сказать.
Николай, поздравляю с покупкой.

[black]

Серега, Спасибо большое... помню обещал, но сейчас сумасшедший аврал... сдавали проект, спать было некогда, так что не серчай

Сего... это точно... тут жена поехала покупать два харда в магазинчик, так сам был занят.
Так там ей очень долго доказывали, что SATA II это второй диск SATA в компьютере, то есть первый диск - SATA I, а второй диск называется SATA II
Кстти один из крупнейших магазинов в Москве, правда офис на окраине

[Sego]

Так там ей очень долго доказывали, что SATA II это второй диск SATA в компьютере, то есть первый диск - SATA I, а второй диск называется SATA II

[YNUS]

Уж да поздравляю кстати с обновой.
Ты писАл про время кодирования, это с платы или СРС?

[black]

прости, может тормажу... что це таке CPC?

[Serg Falkon]

CPC=Canopus ProCoder

[Ancle Fedor]

что це таке CPC?

Не про Canopus Pro Coder речь идёт ?
Пока.
Олег.

[YNUS]

Ага, канопус ProCoder, я че спросил то, удивили низкие тайминги в тестах, у меня CРС стартует на 2,7РТ успокаивается на 1,4РТ с теми же настройками что и у black, камень Кор2Дуо Е6400, погнаный до Е6600.

[Serg Falkon]

Ну, еще бы уточнить, какая версия Procoder'а у тебя и у black'а

[YNUS]

Я пробовал на v2.04.02

И ещё, рендерил я PalDV.

[black]

так вот, когда я второй ставил, то у меня он раза 3 быстрее считал и качество меня убило обсолютно... по этому я остался на первом, не смог от второго (при тех же самых настройках) получить хотя бы близкий результат
а на core 2 Duo СРС (впервые такое сокращение увидел ) первый в мастеринг качестве дает примерно 2-3 кадра в секунду.

и я не верю, что второй может в в несколько раз быстрее считать, и при этом не упадет ни на йоту качество.

[YNUS]

Не спорю, а можешь выложить 1-й СРС, потестить?

[kOTURGA]

to black!!!
я тут тему твою и пост прочел.
ты писал ,что отключил центральный вентилятор диаметром 20 см...
если он не нужен- продай мне.
можно подробнее о девайсе?
))

[black]

оно тебе нужно?
он шумит как боинг на старте

продовать пока не буду, потому что фиг его знает, что будет потом, если удасца организовать серверную, то он пригодится, потому как с ним, судя по всему, даже в жару все холодным останется.

[YNUS]

black большое спасибо за CPC1!, он действительно лучше жмёт чем CPC2 (читал же раньше про это но всё руки не доходили). Даже в одном проходе он "уделывает" 2 прохода CPC2! Не уступает 3 проходам в ССЕ (CinemaСraftEncoder). Но вот скорость действительно мала, кстати я тебя немного разочарую на счёт Кор2Дуо, у меня CPC1 стартанул на 57 фрейм/сек, 4 минуты скорость линейно падала и остановилась на среднем значении 10,5 фрейм/сек, ядра в среднем загружены на 85%. Так что Кор всётаки тоже рулит
 CPC_1.JPG   72,82К   33 Количество загрузок:

[black]

а какое качество обсчета стояло?
у меня на кор 2 дуо (другая машина) в хайрест 25-35 кадров в секунду в мастеренге 2-7 кадров в секунду

Сообщение отредактировано black: 12 дек 2006 - 20:01

[YNUS]

DVD мастеринг качастве (VBR 5000/6000) одним проходом. Всё как ты написал. Может в тот момент когда ты тестил чтото работало паралельно?


Для сравнения попробуй пожать дивишку в ССЕ по дефолту, у меня ровно 5РТ.

[black]

ты знаешь надо тут еще для чистоты эксперементов сравнивать что за видео...

у меня что-то считается 4-5 к/с, а что-то 15-20 к/с при одинаковых настройках.

[Azat]

А можешь выложить кусочек своего какого-нибудь видео (для чистоты эксперимента), я б сравнил с простыми ксеонами?

[YNUS]

Залил кадр с протекающим ручьём, его 23 раза повторил на таймлане монтажки и вывел в PalDV. Полученные 6 мин,09 сек, 21 кадр материала вскормил CPC1, настройки blak-а, DVD mpeg 2, мастеринг квалити, 1 проход VBR, высший битрейд 6000, средний 5000, низший 0. Просчиталось всё за ровно 6 мин 00 сек, т.е. чуть быстрей одного РТ. Попробуйте.

http://rapidshare.com/files/7220368/ruchey.rar.html

[black]

Долго небыло времини заняться... простите, завал...

так вот... протестировал у себя на трех машинах.

AMD.......Athlon x64..............10fps...CPU(1stream) 100%
INTEL.....XEON 2 core (x2).....20fps...CPU(8streams) 20%(1stram-100% 7strams 1-5%)
INTEL.....CORE2DOU..............30fps..CPU(2streams) 80%(оба потока по от 70 до 100%)

Так что без специальной оптимизации кор2дуо побеждает, причем заметно... НО, практика показала, что на двух двуядерных ксеонах, я могу поставить сразу два просчета, начать работать в премьере с HD материалом, и при этом НИ ЧТО томозить не будет и скорость просчета не падает...

может кто знает как оптимизировать канопус ProCoder, что бы он использывал все мощьности пултипроцессорной и мультиядерной системы?
потому что если 20fps умножить на 8(загрузить все процесы), то она должна составить 160fps

Сообщение отредактировано black: 20 дек 2006 - 03:44

[YNUS]

Оптимизировать могут только производители, поменяв движок, кстати, шоп у тебя должен летать он оптимизирован под 16 камней.

ЗЫ. У меня тоже похожая "премия", энкодер жмёт а в это время вегас без тормозов работает.

[Macklaud]

ребята а звук вы учитываете?
Ваня а где ты смотришь fps во 2 про кодере?
я что то не вижу

[Serg Falkon]

где ты смотришь fps во 2 про кодере
Берешь его коэфф-т от реалтайма и умножаешь на FPS исходника

[black]

Поставил себе на два двуядерных ксеона 3D Studio MAX 9, запустил обсчет... посмотрел загрузку процессора... красота! все 8 потоков на 100%
Умеет 3DMAX работать с таким железом, приятно.
То что на Athlon 64 считалось 10 минут на кадр на этой машине просчитывалось кадр за минуту.
так что прирост просто офигенный при лптимизированном софте

[DenizZ]

Один восьмиядерный аппарат или два четырёхъядерных? Впрочем, сравнивать со старым Атлоном оба раза неверно...

[black]

два двуядерных с гипертренингом, вот 8 потоков и получается....

Впрочем, сравнивать со старым Атлоном оба раза неверно...

А что неверного-то?

[DenizZ]

Да в принципе, всё верно: одна/две навороченные машины против одной старой.