Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

тест У КОГО БЫСТРЕЕ компьютер в Vegas


  • Закрытая тема Тема закрыта
101 ответов в этой теме

#1 Yarosik

Yarosik
  • Участник
  • 50 Сообщений:

Отправлено 17 ноя 2006 - 20:26

ПриветЪ!


хочу провести между нами тест :
У КОГО БЫСТРЕЕ компьютер в Vegas!

Вот на этой страничке находите файл проекта для Vegas под названием rendertest.veg, скачиваете его и тестите, предлагаю каждому заинтересовавшемуся провести его рендеринг и отписаться в этой теме со своим результатом.

Устовия проведения ТЕСТА:
1. Скачанный файл проекта пересчитывается-рендерится вот с такими
установками ...
Изображение
Т.е. выбирается формат MPEG-2 и Default Template

Правила оформления ответа:
1. Указываете свой результат в минутах и секундах.
2. Указываете конфигурацию своего компьютера и версию Vegas, в
которой делали рендеринг (желающие могут добавлять скриншот).

ПриветЪ!


Вот мой результат:
Изображение


Конфигурация моего копьютера:
CPU - AMD Atlon 64 3700+
Moth- Asus A8V
RAM - Kingston 1 GB
HDD - WD 250 GB
Vegas 7.0
  • 0

#2 Андрей Белый

Андрей Белый
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 17 ноя 2006 - 21:34

CPU - Intel Celeron 2.80GHz
Moth- Asus P4C800-E Deluxe
RAM - Kingston 512 Mb
HDD - WD 250 GB

Vegas v6
Изображение

Vegas v7
Изображение
  • 0

#3 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 00:24

P-4 3200 +RAM 1GIG HDD 200G
Изображение

У меня еще P-III 450 есть, он далеко.
Думаю за сутки справится

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 18 ноя 2006 - 00:26

  • 0

#4 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 01:33

00:00:41 Vegas 6 d
Pentium d 930
1024 ram

Сообщение отредактировано VASI: 18 ноя 2006 - 01:36

  • 0

#5 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 434 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 02:31

ASUS A7N8X
AMD Barton 2.0 GHz
RAM 512 Kingmax

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  rendertest.jpg   8,29К   94 Количество загрузок:

  • 0

#6 Петрович

Петрович
  • Участник
  • 522 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 02:56

00:01:09 Vegas 6 d
Р4-3GHz
Moth- Asus P4Р800-SE
1024 ram
У меня еще P-III 500 есть, он рядом,не проверял,но думаю пару часов бы попыхтел. :)

Скрин сделал-как прицепить,не знаю.
Удачи.
  • 0

#7 romamos

romamos
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 05:02

Конфигурация компьютера:
CPU - P4 3.0
Moth- Asus P4P800SE
RAM - Gail 3 GB
HDD - Seagate Barracuda: 40 Gb / 120 Gb / SATA RAID0 600 Gb

Результаты:
Vegas 7b - 1:12
Vegas 6d - 1:12

Всем успехов! :bye:
  • 0

#8 hqvideo

hqvideo
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 20:16

2x-Xeon 2.8(1M)
2Gb
SATA 2x80Gb
SATA Raid-5 (4x250)

Vegas7b
40-секунд.

Сообщение отредактировано hqvideo: 18 ноя 2006 - 20:18

  • 0

#9 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 21:39

Изображение
Vegas 6.0d
Конфигурация в профиле ...
  • 0

#10 ALES74

ALES74
  • Участник
  • 841 Сообщений:

Отправлено 18 ноя 2006 - 22:20

00:01:17
Vegas 6.0d

ASUS A8N-E Socket-939 (nForce 4 Ultra)
AMD Athlon-64 3200+ BOX (разогнан с 2.0 до 2.4)
2x512 dual channel <PC3200> Samsung
Win XP Pro with SP2
  • 0

#11 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 17:08

Vegas 7.0b настройки по умолчанию процессор Intel Core 2 Duo 6400 @ 3200 отрендерил за 37 секунд.
  • 0

#12 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 21 ноя 2006 - 22:47

я так понимаю Коре Дуо разогнан? Интересно чистый без разгона проц сколько покажет..
  • 0

#13 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2006 - 00:00

Последние данные - 20 секунд. Новый биос вышел для матери, который позволил еще больше погнать память.
  • 0

#14 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2006 - 01:54

ответ так и не получен...без разгона камня и памяти результаты теста какие?

Сообщение отредактировано VASI: 22 ноя 2006 - 01:55

  • 0

#15 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2006 - 07:51

А кому это интересно? Если только тебе - могу потестить, сегодня выложу.
  • 0

#16 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2006 - 11:38

Мне интересно, т.к. разгон считаю баловством ...
  • 0

#17 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 22 ноя 2006 - 16:47

Думаю ,что интересно всем ..речь в конце концов не о том у кого круче железка ,а реальная производительность рабочего инструмента ,который может довольно таки хорошо съэкономить время.Тем паче у большинства апгрейды предстоят..Будь добр и со скринами пожалуйста.. :blink:

Сообщение отредактировано VASI: 22 ноя 2006 - 16:48

  • 0

#18 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 00:26

Леонид, заполни профиль плиз, хочу брать на днях Core 2 Duo 6400, просвети что за мать и какая память. Если не затруднит приведи данные разгона для результата 20сек.
  • 0

#19 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 02:59

Vegas v.6.0a (Build 99)
Процессор: Intel Pentium 4 @ 2600 МГц
Hyper-Threading вкл.
Изображение
Hyper-Threading выкл.
Изображение
  • 0

#20 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 13:30

Мне интересно, т.к. разгон считаю баловством ...

Это не баловство, а возможность выжать из системы максимум ее возможностей.
  • 0

#21 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 14:39

Леонид,ну а скрины с не разогнаной машины? Пожалуйста,а то другу покупать комп под Вегу, а он пока в растерянности..
  • 0

#22 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 116 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 15:04

Yarosik - У тебя проект Вегавский выложен ? или медиа ? Мне интересна тема , не можешь выложить медиа , я протестю со стандартными настройками в Ликвиде и Эдиусе. ( комп в профиле )
  • 0

#23 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 15:24

Леонид,ну а скрины с не разогнаной машины? Пожалуйста,а то другу покупать комп под Вегу, а он пока в растерянности..

Блин, народ, подождите до вечера. Давайте сразу скажу - брать АМД по сокет АМ2 сейчас смысла нет, у меня как раз предыдущая машинка была такая, АМДшный двухядерник. Я его продал, хотя ВСЕ мои машинки начиная с первой были на АМД. Интел Core 2 Duo дал мне как раз ту самую скорость работы, которой не хватало. Берите лучше Core 2 Duo 6600, погнать его немного всегда можно. Матери - Гигабайт S3, DS3, DS4 или DS6 - хорошие, позволяют камешек разогнать и получить дополнительный прирост производительности. Что то способное побить Интел по произвоидительности у АМД предвидится только в 2007 году, в середине. Прикиньте сколько времени уйдет пока продукт станет массовым. Поэтому так и я сделал, вздохнул и купил Интел. Потому что я не приверженец какой-то марки, а скорее сторонник здравого смысла. Тем более что можно будет в существующие платы поставить четырехядерники. А это еще больший прирост в кодировании видео и 3Д анимации. Так что тут даже гадать не надо. А скрины вечерком.

Простой пример - видео проект длительностью 30 минут. Обработка ВСЕГО проекта Magic Bullet. На АМД я бы просто сутки наверное на это убил. Здесь - 2 часа 45 минут.

Сообщение отредактировано тимофей: 23 ноя 2006 - 15:22

  • 0

#24 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 16:51

Это не баловство, а возможность выжать из системы максимум ее возможностей.

Угу, со всеми последующими глюками.
И не надо говорить, что у тебя всё стабильно. Либо ты ещё не запускал, либо у тебя просто не установлены приложения которые работают нестабильно на разогнанной машине.
Потому и баловство, что разгоняют только экстремалы и геймеры, которым важен только спортивный интерес (у кого толще), а для работы с видео нужна стабильность и надёжность.
Малейший глюк машины может запороть результаты многочасового труда, а не мимолётных опытов.
Любая система должна работать с запасом её возможностей, а не на пределе.

"э неее, торопиться не надо, важно вернуть обществу нормального здорового человека ..." :blink:
Так что, Леонид, ждём нормальных результатов. Не хотелось бы разочароваться в последствии, в том, что ты "разрекламировал" ...
  • 0

#25 romamos

romamos
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 18:27

Простой пример - видео проект длительностью 30 минут. Обработка ВСЕГО проекта Magic Bullet. На АМД я бы просто сутки наверное на это убил. Здесь - 2 часа 45 минут.


Между прочим Magic Bullet - некорректный пример. Это как раз тот случай, когда скорость обработки и рендеринга серьезно зависит от мощности видеокарты. Только в том случае, когда у карточки отсутствует возможность "железного ускорения" (при его наличии в плагине активируется поле "Use GPU"), вся обработка вешается на процессор. Обработка картинки в Magic Bullet даже на относительно слабой машине при мощной видеокарте идет практически в реал-тайм (см. оф. сайт разработчиков).
  • 0

#26 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 21:31

Между прочим Magic Bullet - некорректный пример. Это как раз тот случай, когда скорость обработки и рендеринга серьезно зависит от мощности видеокарты. Только в том случае, когда у карточки отсутствует возможность "железного ускорения" (при его наличии в плагине активируется поле "Use GPU"), вся обработка вешается на процессор. Обработка картинки в Magic Bullet даже на относительно слабой машине при мощной видеокарте идет практически в реал-тайм (см. оф. сайт разработчиков).

Ой, вы ни чего случайно не напутали? Вижу что есть USE GPU - только с какими вот картами это работает?

Угу, со всеми последующими глюками.
И не надо говорить, что у тебя всё стабильно. Либо ты ещё не запускал, либо у тебя просто не установлены приложения которые работают нестабильно на разогнанной машине.
Потому и баловство, что разгоняют только экстремалы и геймеры, которым важен только спортивный интерес (у кого толще), а для работы с видео нужна стабильность и надёжность.
Малейший глюк машины может запороть результаты многочасового труда, а не мимолётных опытов.
Любая система должна работать с запасом её возможностей, а не на пределе.

"э неее, торопиться не надо, важно вернуть обществу нормального здорового человека ..." :blink:
Так что, Леонид, ждём нормальных результатов. Не хотелось бы разочароваться в последствии, в том, что ты "разрекламировал" ...

Есть тесты на стабильность системы. Моя система стабильна. В чем вопрос то? Проверяйте, тесте, разгонять то надо с умом.

Сообщение отредактировано тимофей: 23 ноя 2006 - 21:33

  • 0

#27 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 22:40

Юр, у меня например всегда тачки в "стабильном" разгоне были. см. профиль, проблем не имел и не имею :blink:

Лёня, а что скажешь о матерях масай (MSA) на 965 чипсете?, гигабайт настаивают не брать из-за излишней навороченности архитектуры которая довольно часто глючит. Только отговорили от ассусовских матерей, в часности серии P5B. Ещё, что за память, на какой частоте?, прошу поразвёрнутей ответ, мой заказ из-за твоего поста завис до понедельника, определяюсь с мамкой :)

Сергей, это проект к вегасу с видеозоны, к другим монтажкам ес-но его не прикрутишь.

Сообщение отредактировано YNUS: 23 ноя 2006 - 22:29

  • 0

#28 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 22:51

Тэкс, по MSI ни чего не скажу, не пробовал эту мамку. Память лучше брать что-то побыстрее, лучше DDR2-1000, чтобы с низкими задержками. Пока Гигабайт самый шустрый по разгону. Могу порекомендовать посмотреть статистику разгона по Core 2 Duo на сайте overclockers.ru, там можно увидеть кто как на чем разогнал.

Теперь со скринами и дефолтными значениями, с разгоном и без.

Без разгона. Изображение
С разгоном Изображение
Параметры - разгон - с 2.13 до 3.2. Система гонится и до 3,5, но нужно поднимать напряжение и соответственно начинает шуметь вентилятор, так что разогн до 3.2 меня вполне устраивает как оптимальный.

Сообщение отредактировано тимофей: 23 ноя 2006 - 22:53

  • 0

#29 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 23 ноя 2006 - 23:09

MSA -> MSI очепятался, на оверклокере не нашел масай p965platinum, жаль что тебе не попадалась. За работу спасибо, классный камень. Меня можно поздравить с такимже, будет завтра вечером , только позвонили :blink:
ЗЫ. кому интересно http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=47...;action=results

Сообщение отредактировано YNUS: 23 ноя 2006 - 23:35

  • 0

#30 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 00:32

Теперь со скринами и дефолтными значениями, с разгоном и без.

Ничего не напутал? Раньше у тебя на разгоне давал "37 секунд" ...
  • 0

#31 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 01:17

Юра, постараюсь до понедельника выложить свой тест на мамке от масай, без и с разгоном, предпологаю гнать до 3200 для постоянной работы (ЗЫ. разогнанный до этой частоты камень бабками стоит ровно в 2 раза больше). Судя по отзывам проц в таком режиме лузгает семечки с температурой 50 градусов в среднем, вобщем жду с нетерпением.
  • 0

#32 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 01:32

Буду ждать ...
  • 0

#33 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 08:31

Ничего не напутал? Раньше у тебя на разгоне давал "37 секунд" ...

Перепутал когда рендерил первый раз, те самые 37 секунд. Увидел в настройках что проект в NTSC, поменял на PAL DV. Хы хы. Проверил - с такими настройками действительно рендерит за 37 секунд. А вот последние все данные - с настройками по умолчанию, как в тестовом проекте.
  • 0

#34 romamos

romamos
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 24 ноя 2006 - 21:47

Ой, вы ни чего случайно не напутали? Вижу что есть USE GPU - только с какими вот картами это работает?


Аппаратное ускорение Magic Bullet в Windows поддерживают только карты Nvidia. Если поле "use GPU" открыто и там можно поставить галочку, то режим "железной обработки" поддерживается видеокартой.

Варианты работы карточек таковы:
Good
nVidia 6600 GT/6800
nVidia Quadro 540
8-11 fps playback

Better
nVidia 6800 GT/6800 Ultra
nVidia Quadro 1400/3400/4000
14-21 fps playback

Best
nVidia 7800 GT/GTX
nVidia Quadro 4400/4500
23-30+ fps playback

Вся дополнительная информация на этой странице:
http://www.redgiantsoftware.com/mabued.html
  • 0

#35 тимофей

тимофей
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2006 - 17:01

Так проигрывание это одно. Будет ли рендер от этого ускорятся - вот в чем вопрос?
  • 0

#36 romamos

romamos
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2006 - 19:34

Еще как! Испытано на собственной шкуре. В данном случае скорость проигрывания равна скорости рендеринга.
  • 0

#37 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2006 - 21:31

Во всём Кишинёве не нашлось за всю прошлую неделю камня 2,13, обещали только на завтра комп выслать.
  • 0

#38 Матроскин

Матроскин
  • Участник
  • 313 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2006 - 13:10

ВЕГАС 6D
Без гипертрейдинга 1.29
а если его включить 1.23
________________________________

P4 3,0-800; epox 4PDA3I; RAM 1500mb pc 3200; 80seagate+200wd+200wd(sata); radeon 9600pro VIVO sapfir; avdv delyx v9;thermaltake 460вт;NEC4551 ; NEC3520a
  • 0

#39 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2006 - 19:41

Эххх
Люблю тесты... особенно в которых не учитывается человеческий фактор
Дано:
Newdjeen Vs Yarosik
У Newdjeen'a пень третий и пятый Vegas, у Yarosik'a Четивертый пень кор2дуо
Материал на ТЛ у обоих одинаковый
Вопрос: Кто быстрее закончит делать проект

Надеюсь намек понятен
  • 0

#40 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2006 - 20:36

Неа, не понятен ... разговор о просчёте конкретной машины, конкретного готового проекта. И никакие ухищрения и навыки пользователя тут ни при чём ...
  • 0

#41 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 03 дек 2006 - 08:50

Intel Core 2 Duo 6400, на стандартной частоте 2,13Ггц. Вега 6д 35 сек.
Изображение
Intel Core 2 Duo 6400, разгон до 2,6Ггц. Вега 6д 30 сек. :hz:
Изображение
Завтра на 3 и 3,2 Ггц дам данные.
  • 0

#42 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 03 дек 2006 - 18:39

Так проигрывание это одно. Будет ли рендер от этого ускорятся - вот в чем вопрос?

Еще как! Испытано на собственной шкуре. В данном случае скорость проигрывания равна скорости рендеринга.

Просчёт одной минуты (из DV в DV) при использовании фильтра "Neo":
1. Без "use GPU" за 24 минуты.
2. С "use GPU" за 1 минуту 33 секунды.
Как говорится, комментарии излишни ... :beer:

Да, чуть не забыл, использовалась AGP видеокарта GeForce 7600 GS.

Сообщение отредактировано RANET: 03 дек 2006 - 21:01

  • 0

#43 gs1966

gs1966
  • Участник
  • 186 Сообщений:

Отправлено 05 дек 2006 - 22:38

Сказка. В смысле супер.
  • 0

#44 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 06 дек 2006 - 04:46

В примеры, дополню "НАШУ базу" железа своей видюхой.

NVIDIA 7300GT. 500Mh GPU/700RAM (DDR3) 128/128. В 3DMark05 по умолчанию показала 4187 попугаев, разогнал ривой до 5008 стабильной работы в 3D, на столько же и 2D что составило почти 20% :) Для сравнения, таких результатов можно добиться юзав карту стоимостью от 150 до 200$, свою купил за 96. Далее. MB "летает" в оверлее и на телике, ес-но и просчёт из DV в DV как и у Юры пресетом NEO идёт бысторо, с чекбоксом юз ГПУ 1мин за 1,20 сек, без за 9,53, почти в 8 раз.

ЗЫ. Мою видюху прописали хардверно в MB v2, в v1.1 её небыло.

ЗЫЫ. На счёт процессоров Core 2 Duo, у нас топовый Е6600 подорожал до 580$ c 500 за неделю, Е6400 и младшего даже нет в продаже :)

Сообщение отредактировано YNUS: 06 дек 2006 - 04:38

  • 0

#45 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 14 апр 2007 - 01:14

Вегас 7d
проц core duo 4300(1.8 Ггц) 36 сек
  • 0

#46 koxx

koxx
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 18 май 2007 - 06:05

HP m7755,core 2 e6600(2.4hz),2gb 667mhz,geforce 7500LE 31sec.

Сообщение отредактировано koxx: 18 май 2007 - 06:06

  • 0

#47 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 23 май 2007 - 21:31

Я нервно курю в сторонке... Мой пень 2.66 на 533 системной шине с 512 метрами озу (266-й скорасть), хард ATA 7200 оборотов и видео FX5200 на АГП 4х


2:40 :)
  • 0

#48 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 116 Сообщений:

Отправлено 23 май 2007 - 23:38

Изображение

Вань , как обещал ( пол года назад.... :) ) , но тебя не было , извИняй .

Проц . Core 2 Quad Q6600 ( без разгона ) , остальная конфигурация в профиле .

Сообщение отредактировано Сего: 04 июл 2007 - 12:11

  • 0

#49 VASI

VASI
  • Участник
  • 185 Сообщений:

Отправлено 24 май 2007 - 00:11

....БУДУ !!!Четыре ядра!!! тоже курю в стороне..
  • 0

#50 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 24 май 2007 - 02:04

Мдя Серёга, круто, я вот чешуся тоже по квадре, убедил, сенкс :)

Сообщение отредактировано YNUS: 24 май 2007 - 02:04

  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100