!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Мыльница для сброса видео и другое
#1
Отправлено 27 ноя 2006 - 04:39
#2
Отправлено 27 ноя 2006 - 09:45
#3
Отправлено 28 ноя 2006 - 20:07
#4
Отправлено 28 ноя 2006 - 20:40
#5
Отправлено 08 дек 2006 - 12:16
#6
Отправлено 08 дек 2006 - 12:28
#7
Отправлено 08 дек 2006 - 13:26
Смотрел на ТВ диагональю 72 см.
На первый взгляд это незаметно, но если присмотреться, то... Не хочется терять качество, но понимаю, механику хорошей камеры жалко.
А кто пользуется цифровым видаком мини-ДВ. Как он?
#8
Отправлено 08 дек 2006 - 13:31
При чем здесь 1394 ? Это выход аналога камеры такой. Сделай захват (1394) с двух камер , и сравни на компе - будет один в один. Магнитофон стоит самый простой к 2000 долларов - смысл тратить деньги ...., тем более намечается (уже идет) смена форматов.
"Дезу" не давай!
Сообщение отредактировано Сего: 08 дек 2006 - 13:39
#9
Отправлено 08 дек 2006 - 15:32
Какая разница, проводником ты себе на флешку AVI скопировал или просто перетащил? Разве качество авишки будет отличатья? Вот так же и с DV.теряется четкость (самое главное), во-вторых, контуры немного размытые.
#10
Отправлено 08 дек 2006 - 19:35
Серёга, сегодня убедился что цены "немного" упали ...Магнитофон стоит самый простой к 2000 долларов
Как пример _http://coda.ru/model.aspx?model=SR-DVM70
Можешь посмотреть самую младшую модель.
Правда их уже сняли с производства, говорят...
Пока.
Олег.
#11
Отправлено 08 дек 2006 - 19:43
#12
Отправлено 09 дек 2006 - 00:45
загонял в комп через IEEE с двух камер один и тот же фрагмент поочередно: с Sony VX2100 и мыльницы Panas GS11. Сравнивал результат на компе и потм делил экран в премьере на 2 равные области и выводил на ТВ. И на компе, и на ТВ видно, что с мыльницы картина более размыта, чем с 2100. Я думаю, разницы в головах, которые считывают (2 вращаюшиеся наклонные и что-то там еще, не помню). Это сравнивал не один человек среди нас, свадебщиков, и все видят, что с мыльницы не то качество. Моих знакомых человек 10 точно скидывают камерами, которые снимали
#13
Отправлено 09 дек 2006 - 01:19
При чём здесь головки? И их наклон...
На плёнке Цифра! единица или ноль, есть заряд или нет заряда, да или нет...
Хреновое качество картинки на мыльнице можно получить, только снимая самой мыльницей. Поэтому вывод, качество зависит от стекла и размера матрицы. Какая информация записана на плёнку, в таком виде она и сгонится.
#14
Отправлено 09 дек 2006 - 01:31
У меня для захвата, перемотки и вывода на телевизор с ТЛ монтажки стоит Сонька DCR-TRV19. Пережёвывает практически все кассеты (и свои (Панас 400-й) и чужие), проблема только с кассетами от камеры зятя (полоски в LP)
v-operator
Кто радеет за качество, тот НЕ КОДИРУЕТ DVD рекордером... http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...mp;#entry213952теряется четкость (самое главное), во-вторых, контуры немного размытые.
Смотрел на ТВ диагональю 72 см.
На первый взгляд это незаметно, но если присмотреться, то... Не хочется терять качество
а кодирует на компе по-старинке и в ущерб своего времени...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей