!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Проблема с IEEE 1394
#1
Отправлено 03 дек 2006 - 05:14
У меня проблема с использованием контроллера IEEE 1394. Компьютер определяет устройство (точнее в качестве двух: в категории "Сетевые платы" как "Сетевой адаптер 1394" и в категории "Хост-контроллеры шины IEEE 1394" как "VIA OHCI-совместимый IEEE 1394 хост-контроллер"). Создается соединение "1394-соединение".
Все вроде бы работает, да вот при подключении цифровой видеокамеры "Panasonic NV-GS35" через FireWire ПК никак не реагирует. Комп не оснащен USB 2.0. При подключении через USB 1.x выдаются соответствующие сообщения о подключении скоростного устройства к медленному хост-контроллеру. Соответственно, речи о захвате видео и быть не может. Но! Стоит мне подключить видеокамеру к FireWire'у и USB, как вдруг устройство сразу обнаруживается.
На дисплее камеры частенько появляется сообщение "USB не доступно", означающее невозможность одновременного использования устройств (FireWire и USB). Теперь появляется возможность захвата, но частенько захватывающая программа зависает и соответственно продолжение процесса не может быть. Зависание происходит 1 раз из 4-х при появлении сообщения "USB не доступно". Если повезет, то минут 40 запишешь нормально. Мне вот удалось с помощью Roxio записать 42 минуты, далее зависание проги, видео разбито на 5 файлов, последний из которых поврежден. Вообщем, это не захват, а страдание х.... . Самое интересное то, что исходящий/входящий IEEE-соединения равен нулю ВСЕГДА! У знакомых работает все на ура, но у них и камера другая. Но факт, что камера-то определяется; IEEE 1394 все, что надо, обнаруживает. Интересно, а перемычки на IEEE могут играть здесь существенную роль?
ОС: MS Windows XP Professional Service Pack 2 (до этого пробывалось на Windows XP Home Edition Service Pack 1 и Professional без SP - безрезультатно).
CPU: Celeron 1,7 GHz.
RAM: 128 mb.
Используемое ПО: MotionDV STUDIO LE (в комплекте с камерой), Roxio Easy Media Creator Home, Windows Movie Maker 2.1.
P.S. одни и те же результаты при включенном и выключенном брандмауэре.
#2
Отправлено 03 дек 2006 - 05:24
2. FireWire и USB одновременно подключать НЕЛЬЗЯ
3. MS Windows XP д.б. Professional (Home) но Service Pack не ниже 1 (обязательно).
4. попробуй захват в другой программе
#3
Отправлено 03 дек 2006 - 05:29
2. да, я это в инструкции прочитал.
3. это, скорее всего, уже для программы, используемой для захвата.
4. многое перепробывал... Но разве дело в программе? Хотя, я не знаю.
#4
Отправлено 03 дек 2006 - 05:47
2. ?
3. да
Дело или в 1 или в 4
#5
Отправлено 03 дек 2006 - 05:51
2. ну, в интрукции написано, что работа с двумя кабелями невозможна.
#6
Отправлено 03 дек 2006 - 12:35
#7
Отправлено 03 дек 2006 - 12:47
Просто обменяй . А еще бывает в камерах и на компе летят 1394 ( скажем при горячем подключении) , и много всяких неожиданных прелестей , так что будь готов!хм... ну, шнурок как шнурок... Еще что ли покупать???
#8
Отправлено 03 дек 2006 - 15:17
2.если положение не измениться выброси плату (можно вместе с кабелем)
3.Компик слабоват для работы с видео(это сюда
4.если с другой камерой заработает ищи проблемму с камерой
Удачи :bye:
Сообщение отредактировано 3la3ku: 03 дек 2006 - 15:17
#9
Отправлено 03 дек 2006 - 16:11
#10
Отправлено 04 дек 2006 - 02:57
Сходил в магазин и поменял кабель. Дали уже какой-то серый и в длину метра полтора, хотя тот и до метра не доходил. Пришел домой, подключил, все работает!
Вот только вопрос есть. При каких обстоятельствах трафик в "Соединении-1394" должен фиксироваться? Я это соединение могу спокойно отключать, это никак не влияет на ратобоспособность.
#11
Отправлено 04 дек 2006 - 22:39
Комп камеру не видит. При этом плата на другом компе работала исправно, как и провод. Но я на всякий случай купила другой. То же самое, не видит и всё. Подключала другую камеру, она определялась, значит это выход на ккамере, так?
Сообщение отредактировано alrove: 04 дек 2006 - 22:41
#12
Отправлено 04 дек 2006 - 23:37
#13
Отправлено 05 дек 2006 - 05:15
#14
Отправлено 06 дек 2006 - 05:24
Сообщение отредактировано Архангел: 06 дек 2006 - 05:31
#15
Отправлено 06 дек 2006 - 09:38
Про сплошные - не надо У меня НИ разу не было проблем с VIA'шным контроллером. И у многих знакомых тоже. Вполне вероятно, что да - чаще, чем у NEC, TI... Но уж не так мрачно.добро пожаловать в мир ИЕЕЕ 1394 от via - сплошные проблемы
#16
Отправлено 06 дек 2006 - 12:55
добро пожаловать в мир ИЕЕЕ 1394 от via - сплошные проблемы
:offtopic:Про сплошные - не надо У меня НИ разу не было проблем с VIA'шным контроллером.
Ребята, возможно вы просто не помните...
Стойкое отвращение к чипсетам VIA у всех компьютерщиков (и не только у них) сформировалось когда эти чипсеты (в качестве обвязки ЦП) стали использовать на MB 486 (или уже Пентиумы? точно не помню...) под торговой маркой TOMATO . Гемора тогда все наимелись .
Сейчас ситуация немного изменилась... в лучшую сторону...
Пока.
Олег.
#17
Отправлено 06 дек 2006 - 23:18
#18
Отправлено 07 дек 2006 - 16:12
А с 1394 тоже проблемы. Камера определяется, но во время захвата в произвольное время теряется. Пока захватил 1 кассету думал с ума сойду. Слетала на первых 5-10-15 минутах, а потом вдруг пошла нормально до конца. 2 другие кассеты захватились уже нормально.
Пойду и я шнурок менять.
#19
Отправлено 13 дек 2006 - 04:04
#20
Отправлено 13 дек 2006 - 06:41
Дважды сталкивался с ситуацией загадочной работы с камерой контроллеров от VIA. Замена на NEC сразу же всё приводила в порядок.
#21
Отправлено 18 дек 2006 - 05:25
#22
Отправлено 21 дек 2006 - 12:10
да просто войди в диспечер устройст и включи автоматическое обновления драйвера это нодо делать в первую очередь и ёщо у меня типа такого было перепробовал всё а дело было из-за того что попала пылинка на контакты контролера я продул все контакты и всё заработалоУ меня проблема с использованием контроллера IEEE 1394.
#23
Отправлено 21 дек 2006 - 18:03
#24
Отправлено 28 дек 2006 - 01:07
#25
Отправлено 28 дек 2006 - 01:59
Странно.. Очень. И оригинально.
Поделюсь своим опытом. (Я про свои "странности")
При "сливании" по 1394 "инсталированным" в материнку - постоянно выпадение кадров.
При перетыкании шнурка в 1394 к звуковой карте (где всё есть) - _никаких_ проблем.
P.S. Может имеет смысл поменять драйвера на "другие" ???
Пока.
Олег.
#26
Отправлено 28 дек 2006 - 02:15
У меня подобное было, когда зарядник был подключен к камере, но не включен в сеть :haha:У меня SONY DCR-HC26E. IEEE 1394 не видит ее, когда она подключена к заряднику, если работает от аккума - все нормально.
#27
Отправлено 04 янв 2007 - 03:04
1. а разве шнурки разные???
Доброго ВСЕМ!
Разные точно! Три цифровые снималки уграл пока понял в чём дело! Расспайки совсем разные! Теперь отрабатывать надо
#28
Отправлено 22 янв 2007 - 20:42
у нас на работе 2 машины для мотажа и 4 варианта подключения
1 отдельная линейка
2 на звуковой плате
3 на канопусе
4 на матроксе
на одной машине всё ок
на второй хоть ты тресни
пишет устройсто работает нормально,
но ни одну камеру ни один магнитофон не определяет
???
#29
Отправлено 23 янв 2007 - 12:15
AMD Athlon 64 pro 3000+. 1.81 ГГц 2,00GB O ЗУ
ставил 1394 в 4 вариантах(описано выше)
пишет -устойство работат нормально,
подключаю апарат окуда надо захватить
компьютор не как не реогирует
до этого работал на машине:
Intel® Pentium® 4 CPU 2.40GHz 2.41 ГГц 512 МБ ОЗУ
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
всё работало . на соседней машине подставлял и платы и
шнуры, всё работает. захват делаем
под средством AP 1.5 и 2.0
может в самой системе гдето надо поставить галочку
#30
Отправлено 23 янв 2007 - 13:23
#31
Отправлено 23 янв 2007 - 16:13
на счёт биоса я не силен попросил глянуть более подкованого
сказал всё стандартно на машине где всё это работает теже настройки
#32
Отправлено 23 янв 2007 - 16:33
Насчет волшебной галочки в системе я не знаю.
#33
Отправлено 23 янв 2007 - 19:14
в окне захвата (ПРЕМЕР 2.0)пишет: Can not Activate. Try Resetting Camera
подключаеш к камере DV пишетблин слетел ПРЕМЕР) короче тоже самое пешет,
но закрываеш окно захвата то что лежит на линейке отображается на камерной ЖКашке
тоесть выход по 1394 есть, можно с монтажной линейки вывести видео на телек, а вот в комп сигнал
не идёт
Сообщение отредактировано ista: 23 янв 2007 - 22:23
#34
Отправлено 23 янв 2007 - 21:52
Can not Activate - это по отношению к чему? Магнитофон? магнитофон DV? Камера? Сообщение где? В АР? В панели быстрого запуска? На рабочем столе?
#35
Отправлено 23 янв 2007 - 22:28
Сообщение отредактировано Зос: 23 янв 2007 - 23:44
#36
Отправлено 23 янв 2007 - 23:42
Я не премьерщик, не могу понять что значит "Can not Activate", но мне кажется это важно.
#37
Отправлено 24 янв 2007 - 00:27
через Муви мэйкер захват пошол !
попробую постучать к премерщикам может помогут.
ещё раз спасибо!!!
#38
Отправлено 06 фев 2007 - 11:15
Я не могу понять, то ли у Windows слетели драйвера на все miniDv Sony, то ли неработают порты самой видеокамеры, что 19e, то и 23e.Пытался подключить через USB, тоже Windows не определяет ни одну, ни вторую. Как быть?
#39
Отправлено 06 фев 2007 - 15:15
"Правда при подключении, я перепутал и перевернутым вставил шнур" - поздравляю Теперь ищи что сгорело методом тыка (контроллер, камера, шнур).
#40
Отправлено 06 фев 2007 - 15:24
#41
Отправлено 06 фев 2007 - 17:07
Проверь камеру на другом компе -если не пашет -можешь выбрасывать если зработала то меняй плату Все разъемы идут через один чип все зависит от того на сколько сильно спалилА что, реально сжечь порты неправильным подключением шнура? И еще ?по USB, Windows тоже ничего не видит. У меня следующий вопрос:допустим испортив IEEE разьем, можно ли сразу испортить USB, если учесть, что я им вообще не пользовался?
#42
Отправлено 06 фев 2007 - 17:21
Если 1394 встроенный в мать, то USB тоже может погореть. А то, что другие камеры иногда определяются - теоретически можно не совсем спалить, а "подпалить". Т.е. ухудшить прохождение сигнала через буфер. Какие-то буферы каких-то камер, сопрягаясь с буферами 1394, пропускают сигнал боле-менее нормально, тогда камера видится; какие-то камеры имеют более слабые ключи на выходе и сигнал заваливается. Это теория, а как оно там на практике - хз
#43
Отправлено 06 фев 2007 - 17:34
Я не х.. но знаю -на себе испытал По неосторожности втыкнул в плату кабель вверх ногами-итог 1394 на камере теперь мертвый, за плату не знаю -просто что бы не рисковать заменил на новую"реально сжечь порты неправильным подключением шнура" - ну попробуй проводное радио воткнуть в розетку 220В . Это теория, а как оно там на практике - хз
#44
Отправлено 06 фев 2007 - 18:25
#45
Отправлено 06 фев 2007 - 18:46
А насчет платы, то я думаю с ней все ОК, в мой компьютер ставили другую плату, в той тоже самое, DVишные не опознаются, а digital 8 распознается.
#46
Отправлено 06 фев 2007 - 18:52
#47
Отправлено 06 фев 2007 - 20:55
Да вот уметь надо Я тоже считал что не лезет потому и был так уверен что все в порядке а когда комп не увидел камеру -тут уже не до смеха было. За ремонт запросили 800 вечно зеленых так что лучше не пробоватьСергей, а у меня почему-то вверх ногами не лезет, хоть ты тресни! Научи, а? Вечером еще попробую...
Камеру выбрасывать не надо снимать можно только вот теперь надо подумать как это все загнать в комп а систему лучше переставить
#48
Отправлено 07 фев 2007 - 04:00
Все из-за VIAвского чипсета контроллера....
1.Проверяется кабель...летит сука,аж в полгода раз.Думал механическое повреждение.ответ прост-пыль на контактах в мини разъеме
2.Тоже самое с пылью,но уже в разъеме самой камеры..
Вывод:все надо чистить!)))))))))
как проверять дееспособность камеры:
только на другом компе с наличием запасного шнура!
#49
Отправлено 07 фев 2007 - 11:40
#50
Отправлено 08 фев 2007 - 18:46
Ты наверно меньше выпил.Сергей, а у меня почему-то вверх ногами не лезет, хоть ты тресни! Научи, а? Вечером еще попробую...
Я когда-то, приняв на грудь, пытался воткнуть 1394 шнурок в mini-USB разъем и не мог понять, чё он не втыкается. Если б чуть больше выпил - может и воткнул бы.
Сообщение отредактировано Вл@димир: 08 фев 2007 - 19:15
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей