!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Carbon Coder 2.01.66
#1
Отправлено 16 дек 2006 - 20:48
Думаю, движок тоже. Это несложно проверить откодировав одинаковые файлы с одинаковыми параметрами в обеих программах.
И дело в том, что кодировщик интегрируется в Эдиус.
001.png 13,24К 27 Количество загрузок: 002.png 6,25К 29 Количество загрузок: 003.png 18,01К 27 Количество загрузок: 004.png 9,18К 14 Количество загрузок: 005.png 22,19К 21 Количество загрузок:
И не понятна цена в $5 000 за продукт при цене в $500 за ProCoder
#2
Отправлено 16 дек 2006 - 20:58
#3
Отправлено 16 дек 2006 - 23:24
2 Игорь Полежаев
Если не ошибаюсь , это Rhozet купила права на продолжение Прокодера (или что-то в этом роде). Zetas на videoeditinge писАл по этому поводу что-то.
В принципе, я давно про него слышал, даже одну из первых версий нашел, но не леченную.
#4
Отправлено 17 дек 2006 - 16:17
"The Rhozet Corporation today announced that it will be integrating its Carbon Coder transcoding engine
with.."
Но я удаляю его, загрузка ОС сильно увеличилась, а для моих нужд мне хватает Canopus ProCoder Express For EDIUS.
А видеосервер и хранилище, пока не планирую.
#5
Отправлено 17 дек 2006 - 17:52
И что по скорости(в сравнении если можно) ?
#6
Отправлено 17 дек 2006 - 19:34
ЗЫ. Ещё тестю.
#7
Отправлено 20 дек 2006 - 04:07
Стойкость, т.е. безглючность карбона.
CPC2 иногда ведёт себя не корректно при постановке оного на паузу и снятия с неё, надо жмыкать кнопку паузы пуск-стоп по несколько раз пока он заведётся на просчёт, карбон же в отличии от СРС2 запускается сразу с первого нажатия на снятие паузы.
Продолжаем тестить.
#8
Отправлено 20 дек 2006 - 12:02
4) И Почему при загрузе ProCoder и Карбон на "Load Local Presets" - долго грузЯтся.
!!!!И вот что ещё! Карбон то-же прописался в Премьер и сидит рядом с Procoder-ом, но вот только при его выборе(CARBON) Запускается ! ProCoder!
В чем это выражается?загрузка ОС сильно увеличилась
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 12:28
#9
Отправлено 20 дек 2006 - 13:44
#10
Отправлено 20 дек 2006 - 14:21
исходник
исходник NTSC
**********
результат ProCoder
********************
результат Карбон
*********
время - кодирования одинаково - с точностью до милисекунды
Сообщение отредактировано Verendey: 20 дек 2006 - 14:24
#11
Отправлено 20 дек 2006 - 14:32
Хм-мм-м-м, у мя и до Карбона - мыш залипала(не знаю в чем дело), уже после загрузки рабочего стола - сек 2-3. А вот чтоб дольше грузился (после Карбона) . . . не заметил.Рабочий стол грузится дольше.
Есть ли мысли - Почему при загрузе ProCoder и Карбон доходя до "Load Local Presets" - долго грузЯтся. что подразумевается под "Load Local Presets"
-Попробуйте (у кого установл Прокод и Карбон) как плуг в монтажках - выбрать Карбон . . . . у мя грузится ProCoder (Выгонять Прокод, ради Карбона - пока не хочется) Выходит что они какие-то библиотеки общие заимели . . .
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 14:35
#12
Отправлено 20 дек 2006 - 14:51
А в MPEG пробовал? Мне показалось что пресетом мастеринг квалить (по дефолту) кадры "чище" нет артефакта 26-го кадра, конвертил этот VOB.исходник
исходник NTSC
**********
ЗЫ. На разных девственных ОСях инсталил, правда разных производителей.
Сообщение отредактировано YNUS: 20 дек 2006 - 14:52
#13
Отправлено 20 дек 2006 - 15:00
ответ на первый вопрос: programm files-canopus - procodrer2- PNXMANGR.exe - tools/// убираешь галочку start kernell with windows -мыш залипала(не знаю в чем дело), уже после загрузки рабочего стола - сек 2-3.
**********
Попробуйте (у кого установл Прокод и Карбон) как плуг в монтажках - выбрать Карбон . . . . у мя грузится ProCoder
по второму вопросу: у тебя -глюк ...у меня АР 6.5 - в стал плаг Карбон рядом с Procoder-ом - кого выбрал, тот и включается
#14
Отправлено 20 дек 2006 - 15:16
А результат - с точностью до байта (при идентичных настройках).время - кодирования одинаково - с точностью до милисекунды
#15
Отправлено 20 дек 2006 - 15:17
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 15:21
#16
Отправлено 20 дек 2006 - 15:23
С чег ты взял что они одинаковы?, есть и различия
#17
Отправлено 20 дек 2006 - 15:50
Сообщение отредактировано FICH: 21 дек 2006 - 10:38
#18
Отправлено 20 дек 2006 - 17:57
А результат - с точностью до байта (при идентичных настройках).
Вот и получается что движок один. А кто движок сделал, тот и автор программы. Все остальные обвески - это дело техники, вкуса и потребностей....время - кодирования одинаково - с точностью до милисекунды
ProCoder это.
А стабильнее потому, что дефлорировали не двоечники - китайцы, а наши умные хлопцы.
#19
Отправлено 20 дек 2006 - 18:33
К этому мнению и я склоняюсь.А стабильнее потому, что дефлорировали не двоечники - китайцы, а наши умные хлопцы.
#20
Отправлено 20 дек 2006 - 19:11
Или Зетас в китайцы переметнулся ???
Пока.
Олег.
P.S. Carbon, скажу честно, пока не попробовал...
#21
Отправлено 20 дек 2006 - 19:51
А речь шла о Карбоне.
Canopus ProCoder Express For EDIUS тоже работает очень хорошо. Там, вообще, никто руку не прикладывал - не ломал и не руссифицировал.
В результате - прога не покалечена.
#22
Отправлено 20 дек 2006 - 20:03
Пока.
Олег.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей