!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
И я тут...
#1
Отправлено 29 дек 2006 - 17:46
http://studio2x2.mylivepage.ru/file/342/12...2%D1%8C%201.wmv
#2
Отправлено 29 дек 2006 - 18:56
С наступающим вас всех!
#3
Отправлено 29 дек 2006 - 19:04
Maksimus, маленькая блошка в клипе, если не углубляться.
при монтаже, 59-секунда, там где фото пары+свидетели: кадр надо было поправить, а то рожки от фонарей на голове дружка вызывают у зрителя не совсем понятные ассоциации.
з.ы. Сергей опередил, с Дальнего Востока, а обогнал....
#4
Отправлено 29 дек 2006 - 21:47
Не понравилась музыка- интересно, вы слова куплета слушали?Жених наверное сразу после свадьбы сбежал от невесты???
Не понравились футажи-они как яркие пятна, которые раздражают, а не дополняют
Не понравился-дважды показанный памятник...
Не понравились рога у свидетеля
Не понравился-шарик (2.08)
И вообще общее впечатление-не очень...
#5
Отправлено 30 дек 2006 - 00:21
#6
Отправлено 30 дек 2006 - 02:46
Сообщение отредактировано jurisviii: 30 дек 2006 - 02:46
#7
Отправлено 09 янв 2007 - 14:07
Знаю. я специально рога оставил.
Tmina
По музыке - можно конкретнее?
Про футажи- с тобой согласен на все 100
Про памятник - спорный вопрос.
Рога - я так и хотел.
по шарику - что конкретно?
jurisviii
Почему черные? на чем смотрел? (монитор, телевизор?)
#8
Отправлено 09 янв 2007 - 16:29
По музыке - не везде согласуется с видеорядом
Про футажи - не те и много
Про памятник - тоже не понравилось, рядом они смотрелись бы лучше
Рога - я даже не обратил внимание, пока не заговорили о них
по шарику - не напрягает
на мониторе - лица черные, думаю на телевизоре будет не намного лучше.
В основном не понравилось замедление - очень уж медленно и совсем не под музыку.
Удачи!
#9
Отправлено 09 янв 2007 - 21:59
Tmina
По музыке - можно конкретнее?
Музыка, смысл текста...советую слушать....просто текст...они расстались, но он обещал вернуться )) и только она ему будет нужна или что-то в этом роде... это же свадьба..
Зачем тогда было ставить???Про футажи- с тобой согласен на все 100
спорный согласна...ты показал- я оценила..мне не понравилось...Про памятник - спорный вопрос.
одинокий шарик..причем как-то он и смотрится одиноко..т.е. его взяли и "влепили", а зачем почему для чего??? не понятнопо шарику - что конкретно?
уж лучше цветочки имхо
Сообщение отредактировано Tmina: 09 янв 2007 - 21:59
#10
Отправлено 11 янв 2007 - 14:06
Учту это. мне сама композиция очень нравится.Музыка, смысл текста...советую слушать....
потому что учимся..... когда сделал - понял шо не надо, но уже было поздно.Про футажи- с тобой согласен на все 100
Зачем тогда было ставить???
наверно тут я с тобой соглашусьодинокий шарик..причем как-то он и смотрится одиноко..т.е. его взяли и "влепили", а зачем почему для чего??? не понятно
уж лучше цветочки имхо
Макар
это уже каждому свое. мне например очень нравится. Когда я смотрю клипы смонтированные без замедления то они мне напоминают мыльные сериалы и лень видеоинженера....В основном не понравилось замедление - очень уж медленно и совсем не под музыку.
#11
Отправлено 12 фев 2007 - 16:36
прими и мои соболезнования :clapping: шутка
если ты хочешь делать свадебные клипы, то их краще делать под иностраную музыку (какую сам выбирай)
про шарик согласен, я вот у себя делаю 2 шарика в форме сердец (красного цвета) покупаем заранее и свидетели скрепляют их замком (вариантов море)
что надо бы добавить:
ракусров - ты вообще забыл про перебивки между сценами (я использую не памятник в качестве перебивки, а крупный план или интересный ракурс)
драйв - то есть экшн , а то что они у тебя ходят туда суда, а где кружение невесты на руках? а объятия, а поваляться в траве ? ну тут понятно
плохие кадры с рогами от фанарей конечно надо было вырезать
слезы родителей, улыбки родственников, радость свидетелей (хотя для этого надо чтоб 2 -3 камеры снимало)
что бы я убрал, в клипах футажи вообще не используються, посмотри любые работы мастеров, к примеру Virsa работы, памятники и фоны надо показывать только один раз и то или в начале или в конце клипа, а в середке возложение цветов и все будет понятно. и статичные объекты лутше смотряться, если камера наезжает или отъезжает
а так для первого раза неплохо
имхо
#12
Отправлено 13 фев 2007 - 21:45
#13
Отправлено 16 фев 2007 - 18:00
1.Перегрузка по эфектам и переходам.
2.Памятник вообще нужно выкинуть.
3.Слишком много замедлений.
4.Музыка...Уже сказали до меня,применяй мелодии,например "Оркестр Поля Мореа".С зарубежными не советую,посему как если их порой перевести о чем они поют.....Ну понял в общем)))))
5.Сюжет есть,но линии сюжетной как таковой нет.
#14
Отправлено 18 фев 2007 - 01:51
2. не согласен. вот снять в другом ракурсе это да
3. Тоже не согласен. я так задумал.
4. Не хочу быть шаблонным.
5. Не знаю чего и сказать....
#15
Отправлено 18 фев 2007 - 22:45
#16
Отправлено 19 фев 2007 - 00:27
Твои предложения?Все та же попса...
#17
Отправлено 19 фев 2007 - 01:06
Сам хочу научится в этом стиле работать. Конечно для глубинки не пойдет, но на областной центр потянет обязательно.
Успехофф
#18
Отправлено 19 фев 2007 - 10:01
#19
Отправлено 19 фев 2007 - 11:09
Это свадьба , и клипы эти заказывают те , у кого Любовь на первом месте , а не просто собираются законно "потрахаться" . И ессно музыку заказывают соответствующую . Сколько я не пытался протащить более-менее "динамичный" вариант , ну ни как не соглашаются . Заказчики ( молодожены) , смотрят на это своими глазами именно в этот момент своей жизни - и у них именно это настроение , и душевное состояние ( в котором объективно оценивать что то проблематично , собственно) .
Сообщение отредактировано Сего: 19 фев 2007 - 11:16
#20
Отправлено 19 фев 2007 - 13:17
1.Сюжет стоится от музыки.
2.Музыка идет от сюжета.
3.Посторение съемки идет от совмещения 1-го и 2-го.
Далее по переходам.
1.Переход от сюжета.
2.Переход от сцены.
3.Переход от темы.
Это основное.По этим схемам-шаблонам проще сделать то,что желает заказчик.И дело тут не в настаивании на своих идеях и решениях,а подобрать оптимальный компромис.Ведь то что отснято и смантированно будут смотреть не только сами заказчики,но и родные,знакомые итд итп.А это уже следующие клиенты.
PS.Я много проводил экспериментов с отснятым материалом и могу сказать,что от музыки зависит 80% качества самого готового материала.И исправить недоделки можно правильно подобрав музыку.Я как-то заказчику,просто,включал под его ролик разную музыку....И уж поверь,даже свадьбу можно смонтировать под комедию.)))))
Сообщение отредактировано 302: 19 фев 2007 - 13:21
#21
Отправлено 19 фев 2007 - 15:41
Суть моего вопроса состояла не в том , что можно сделать из отснятого материала , согласен со всем , что написал . А что есть "попса"?
То что мы сейчас называем "популярной классикой" от Глюка "Орфей" - когда то называли попсой , Все что сейчас является фольклёром - когда то было "бесовской музыкой" , а что есть народная классика - была в начале века прошлого Попса - что ни на есть самая настоящая . Так объясни , что есть попса ? Глюк "Орфей" , Чайковский -" Евгений Онегин" , "Коробейники с Барыней" или "Ласковый май"...........
#22
Отправлено 19 фев 2007 - 17:57
http://forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=36084aroma - объясни "ламеру" , что есть попса в свадебном варианте ?
Это то, что не есть попса. А выводы делаем сами
Этим надо жить. Это надо снимать. Это надо видеть. Попса не плохо, когда ее недохватает в фильмах.Сколько я не пытался протащить более-менее "динамичный" вариант
Сообщение отредактировано aroma: 19 фев 2007 - 18:05
#23
Отправлено 20 фев 2007 - 12:15
#24
Отправлено 20 фев 2007 - 12:57
Прочитай внимательно мой пост №17посмотри где он живет - там понятие о свадьбе вообще другое
И попсу делают под конкретных заказчиков. Но суть не в этом. Суть в том, что у тебя стоит по умолчанию? На против каких опций у тебя стоит галочка: попса, рокопопса, екшн, мелодрама и т.д.
Конечно, если тебе интересно потерять фильм молодых среди других подобных — то это коммерция. О тебя забудут очень быстро.
Но если тебе интересно выделить этот фильм, сделать его немного уникальным — то тебя будут помнить намного дольше!
Не верю, что попса (то что популярно и у всех одно и то же) может сделать так, что бы тебя помнили.
Не подумай, я не суперпупер оператормонтажор. У меня даже камеры то своей и нету. Беру у друзей мыльницы. Я учусь. Но у меня есть видение. Свой почерк. Свой стиль, манера. И это мои ценности. Этим я горжусь. И могу любому сказать, что снимаю вот так. Дам диск (вчера дал ) посмотрите мой почерк съемки, даже посоветую посмотреть работы других операторов. Я не боюсь что они не захотят и пойдут к другому. Это их выбор. Это как в музмагазине ты покупаешь не Аллу Борисовну а ДДТ. Почему? Потому что тебе это нравится. А прикинь если бы в магазине не было ДДТ. А ты балдеешь от рока. Вот. Понимаешь теперь?
Сори, может я навязываю че, так не подумайте. Просто мысли в слух.
Так что, хорошо что есть попса и хорошо что есть екшн. Будем дружить домами
Успехофф
Сообщение отредактировано aroma: 20 фев 2007 - 12:58
#25
Отправлено 21 фев 2007 - 01:20
Бум жить дружно!
#26
Отправлено 21 фев 2007 - 11:43
Ах да . Соответствие музыки и текущего момента . Погоду на субботу обещают -32 ( потеплеет у нас ) , Представь экшн, или драйв - на теплую , солнечную итальянскую классическую тему сделать клип в -30..... , при этом снять "любовь" , счастье и т.д. В каких условиях работаем....... Еще требуют стедикам...., вообщем ржу.
Лично я "балдею" от Беховена . Ну а это , хочу я этого , или нет на данный момент моей жизни мой хлеб и т.д. И в первую очередь , свою задачу вижу в том , что бы лет через 10 это можно было смотреть без особого напряга , тогда точно "быстро не забудут" . А "ПОПОСА" ЭТО , или как там её назвать , мне по "барабану" , или по "бубну" - хотят так , найдем компромис , между своим видением , и их "причудами".А ты балдеешь от рока
Сообщение отредактировано Сего: 21 фев 2007 - 12:15
#27
Отправлено 21 фев 2007 - 13:53
Я пробую в таких случая ремикс на песню. Если есть, половину ставлю медленную потом живенькогоПредставь экшн, или драйв - на теплую , солнечную итальянскую классическую тему
Друг, не подумай, что я вот только на екшене настаиваю. У меня тоже есть попса от нее никуда. Я согласен что в клипе прямо ДОЛЖНА быть попса (романтика). Но, максимум сделать ее непохожую на остальную. То есть тут идут в ход постановочные моменты. Последнее время я стал записывать на бумажку все постановочные моменты, что мне приходит в голову. Конечно перед сьемкой. И бывает придумаешь что-то прикольное, чего нету в остальных.
Мне фотограф говорит недавно: а что, кружится не будете? а .... (называет фамилию оператора) снимает кружение. А я то знаю. Поэтому и не хочу. Зачем? Лучше придумать что-то новое. Свое. Ну и не без класссссики
Это еще труднее поставить клип под БетховенаЛично я "балдею" от Беховена
А посмотрев этот клип я не нашел в нем чего-то нового, каких-то прикольных постановочных моментов. Вот и сказал что попса.
Сейчас я вкладываю в свадьбы не нули а душу. Может, со временем, я и скачусь до уровня шаблона, но очень уж не хочу этого!
Успехофф
#28
Отправлено 21 фев 2007 - 13:59
Вот и все ясно , говорим про одно и то же , но разными словами . ИзЮминку в студию !не нашел в нем чего-то нового, каких-то прикольных постановочных моментов. Вот и сказал что попса.
#29 Guest_johnsson_*
Отправлено 21 фев 2007 - 14:07
Лучше придумать что-то новое. Свое.
Любое новое,это хорошо (или не очень),забытое старое.
Смотреть надо,тогда увидим......
Сообщение отредактировано johnsson: 21 фев 2007 - 14:08
#30
Отправлено 21 фев 2007 - 15:09
Своими новыми работами похвастаться еще пока не могу. А вот на пример могу привести работы Артура. Кажется попса, а нннет, изюминка чувствуется...
#31 Guest_johnsson_*
Отправлено 21 фев 2007 - 15:19
И новое,и находки,и не хочу,как удругих, и стал записывать на бумажку все постановочные моменты, и вкладываю в свадьбы не нули а душу......карррроче,спина взмокла а в селезенке простаки-напростаки екалымэнннэээээ.........
А таперча вжжик и в арык.....
Артура какого-то суешь.
Дык у меня самого знаешь скока артуров....
и....и Порт-Артур тоже.....читал'c......
ты,мил человек,иль вылож свое иль че там воздух-то зря сотрясать....
З.Ы. во даю......а может и вправду злой????7
#32
Отправлено 21 фев 2007 - 16:30
Arthur Inamov http://artisland.ru/. Он не ангел и не кумир. Но если есть чему поучится то почему бы и нет?
Вот я и учусь. Веришь, недавно только вот начал поэтому и сказал, что на данный момент достойных клипов нет.
Хотя я не считаю клип — основою свадебного фильма. Мне кажется интересно смотреть фсе: до и после. Поэтому на клипах сильно то и не зацикливаюсь.
Я обязательно выложу свое! Сырье лежит. Смонтирую выложу.
Есть доклипные сюжеты. Только вот бы мне сжать нармально, все никак...
#33 Guest_johnsson_*
Отправлено 21 фев 2007 - 16:36
Имамова знаю.
Непогано лепит,тока чуть скучновато и однообразно.
А картиночка у него очень хорошая.
Но зато романтик и почти нету ошибок.
Вот кое-кому и поучиться не грех( тот сам знает,кому).
Так ты давай,лепи и выкладывай.
#34
Отправлено 22 фев 2007 - 21:29
http://rapidshare.com/files/17738111/vlast...kolets.wmv.html
#35
Отправлено 22 фев 2007 - 21:43
Арома - ты всю компанию зовешь , или как ?
#36
Отправлено 23 фев 2007 - 02:32
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей