10 ответов в этой теме

[Rog]

Скачал программу, которая весьма успешно сделала мне очень приятное меню.
Несколько раз использовал.
И тут возникл такой интерес.
Одному другу надо для железного плеера записать фильмы из див икса в DVD.
Поскольку терять пространство он не хочет, просит, как было в див иксе - 6 фильмов на DVD болванку - так и переделать.

Попробовал сделать это в ConvertXtoDVD - получилось, но качество теряется. (т.е. 6 фильмов или 8 часов в формате DVD на болванку 4,38 гб)
И тут вспомнил - так ведь в Ulead DVD Movie Factory есть закладка, чтобы делать не в 720х576, а 352х576 или даже 352х288 !
Думаю - вот самое оно.
Однако - к сожалению, в результате получил DVD, в котором изображение дергается. Покадровый просмотр одновременно с просмотром исходного видео в див иксе в окне рядом обнаружил, что ... ряд кадров просто пропущен. А в одном месте кадр удвоен наоборот.
Если кто работал с предыдущими версиями - это глюк 5.3, или Улид вообще с низким битрейтом как криво не справляется ?
Стоит ли качать предыдущую версию ?

(Смысл в том, что при одинаково низком битрейте скажем в 1000, фильм, который кодируется в 352х288 должен выглядеть явно лучше, чем в 720х576, а Конверт только в такое конвертит)

[Serg Falkon]

А на этом ххх-сборнике 6-в-одном - все фильмы из PAL'а были сделаны? В смысле, FPS у всех одинакова - 25 к/с, раз ты ХХХ*576(288) делал?

[Rog]

А на этом ххх-сборнике 6-в-одном - все фильмы из PAL'а были сделаны? В смысле, FPS у всех одинакова - 25 к/с, раз ты ХХХ*576(288) делал?

Я для проверки запустил делать 1 фильм, поставив тот же битрейт.
То же самое - кадры пропускаются.
Т.е. кадры пропускаются при низком битрейте, а не от несовпадения формата.

PS Пробовал и в своем формате, и с изменением - одинаковая лажа.
С другой стороны, и ConvertX и Улид фабрика отлично транскодируют при большом битрейте, никаких дерганий.
Правда, плюс Конверта еще в том, что он в одном проекте совершенно нормально допускает разные - т.е. если поставить авто, он будет сохранять исходные данные - скажем, первый фильм 29,9 - он поставит НТСЦ, второй фильм 25 - он поставит ПАЛ, третий 23,9 - он поставит опять НТСЦ и так далее. Ну и можно принудительно выставить ПАЛ, тогда он все транскодирует в ПАЛ.
В Улиде с этим похуже - надо вначале выбрать стандарт для ВСЕГО проекта, но я ж говорю - даже если идет транскодирование, при нормальном битрейте (от 4 т до 9 т) все транскодируется правильно.

А вот при нехватке битрейта - возникает лажа.
Глюк
Скорее всего глюк Улида, почему я и спрашиваю про предыдущие версии.

Т.е. когда я писал выше "сравниваю исходное и результат", само собой имеет смысл сравнивать только в условиях, если исходник 25 к/с и результат 25 к/с
Не надо все-таки принимать меня за остолопа, который будет сравнивать исходнк 29 к/с, результат 25 к/с и орать - куда пропали кадры

Вот пример последовательности кадров - в первом ряду пишу 25 кадров исходного видео (пал), а во втором - в каких местах эти же кадры оказались в вобе после Улида, тоже пал (черточки вписал для наглядности - над каким верхним кадром какой нижний):
1 2 3 4 5 6 7_ 8_ 9_ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 2 4 5 6 9 10 11 12 13 14 15 18 19 19 19 19 20 20 21 23 24 24 25 25

Сообщение отредактировано Rog: 05 янв 2007 - 17:12

[Serg Falkon]

Ну, Гриша, тогда в самом деле - ерунда получается.

[Rog]

Ну, Гриша, тогда в самом деле - ерунда получается.

Надо пытать... иногда глюки и вылезают, и пропадают в самых разных местах.
Я вот недавно совал в КонвертХ очередные 6 фильмов - вдруг смотрю, в одном фильме потом каждую секунду звук квакает.
Что за ерунда. В плеере не квакает, в в-дубе не квакает - после КонвертХ квакает....
Думал-думал, перекодировал звук в дубе - то есть из мр3 снова в такой же мр3 !
Послал внова в КонвертХ - все в порядке !
Вот и поди угадай, что в первом случае ему не нравилось !! (ЗЫ Битрейт был постоянный. Что переменный может выдать в КонвертеХ непорядок - я знаю)
То есть перекодировал звук из постоянного 44100 (вероятно, 128, судя по размеру) в постоянный 44100 128 !
Это называется "найди 1 отличие в двух одинаковых картинках"

Сообщение отредактировано Rog: 06 янв 2007 - 00:12

[Rog]

По теме.
Пробовал разные варианты - Улид нормально обрабатывает файлв, когда битрейт хотя бы 2000.
Ниже - начинается безобразие.
Кстати, присмотрелся к кодеку.
Почему-то после Улида качество фильмов, закодированных при битрейте 2000, ниже. чем после КонвертХ.
А тем не менее, КонвертХ работает быстрее, чем длительность самих фильмов, а Улид - дольше.
То есть разница раза в два с половиной - три.

Пробовал ставить 352х576.
Если кодировать фильм 4х3 - еще приемлемо.
если же кодировать фильм 16х10 - гадость. Т.е. на хорошем мониторе такие явные вертикальные ступеньки (линии даже) прут, что смотреть уже не хочется.
Вот не знаю, чей это глюк - на первый взгляд проигрывателя - пауэе DVD.
Но... смотрел вот 4 фильма на 1 DVD - все Гарри поттеры (дети принесли), качество там отвратное, квадраты есть, но таких вертикальных ступенек/линий - вроде нету...

[dvvideo]

Rog, а зачем кодировать улидом и каким-то конвертиксом, - канопуспрокодером не пробовал? Он же вроде быстро и качественно делает. В настройках проэкта улида что пятого что четвертого можно выбрать 6часов на один диск - не пробовал?

[Rog]

Rog, а зачем кодировать улидом и каким-то конвертиксом, - канопуспрокодером не пробовал? Он же вроде быстро и качественно делает. В настройках проэкта улида что пятого что четвертого можно выбрать 6часов на один диск - не пробовал?

Затем, чтобы нажать одну (ну пару) кнопок и больше ни о чем не думать.
Это VCD что ли ? Не пробовал. Потому что при таких размерах (352х288) совсем уж плохое качество по разрешению.
А если ставить выборочный битрейт и сохранять 720х576 - тут Улид жестко проигрывает КонвертХ по качеству - после Конверт 6 часов на болванке вполне смотрибельно (впрочем, внимательно посмотрев, у меня появилось подозрение, что Конверт слегка размывает кадр) - зато квадратов нету. А после Улида в 6 часах квадратов полно.
Если ставить 352х576 - мне не понравилась картинка. Какие-то вертикальные полосы возникли, хотя всего-навсего должно было упасть горизонтальное разрешение.

[dvvideo]

Ну извини, - немогу пока ничего посоветовать - может на выходных попробую - тогда скажу. (я вообще-то стараюсь более 1ч.30мин. на диск не вмещать, - а всё больше не более 1 часа на диск - как раз соответствует длинне HDV кассеты в минутах. Хотя и оригиналы сохраняю по возможности - примерно по 23-24 минуты на диск помещается если сами HDV файлы туда складывать). вобщем есть у меня 4.5 часовой кусок видео - сегодня попробую его закодировать чтобы уместился на 1 диск. Тогда может и подскажу чего-то. Кстати, - 352х288 дает очень хорошую картинку при вдвое меньших битрейтах(1.5Мб\с), чем 720х576 при 3мб\с. - в этом модежешь убедиться сам. Качество картинки первого будет выше качества картинки второго.

Сообщение отредактировано dvvideo: 12 янв 2007 - 19:03

[Rog]

Вопрос следующий : взялся я активно лепить DVD-шки при помощи сабжа.
И быстро обнаружил бедность встроенных форм (картинок) меню (их всего три).
Они как-то создаются ? Или где- скачать готовые образцы можно ?

В Pinnacle Инстант их были десятки, и был самое главное встроенный конструктор, чтобы еще десятки слепить из сторонних bmp.
В ConвертХ их тоже много, т.е. там просто bmp как фон идет, так что можно подложить все что угодно.

А в данном случае - идут ШАБЛОНЫ. т.е. там уже расположено N окон меню.... вот как бы количество этих шаблонов увеличить... а то клепать все DVD с розовой ленточкой или с черным полем неинтересно.

[Rog]

Написал краткую инструкцию по Ulead DVD Movie Factory, а также по выбору камер для любительской съемки.
Никаких факов не читал
Как сам интуитивно понял, так и написал.
Описаны не все функции Улида, а только те, которые я сам использовал - очевидно, там есть куча еще функий.

http://grigprim.fromru.com/Fold4404/Video/File4117.html