!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Какой программой можно захватывать видео с высоким разрешением?
#1
Posted 27 Jan 2007 - 22:26
#2
Posted 27 Jan 2007 - 22:35
Зачем?хотелось бы ради любопытства повысить разрешение
#3
Posted 27 Jan 2007 - 23:45
#4
Posted 04 Feb 2007 - 18:37
Также есть ли проги которые захватывают видео лучше чем Pinnacle Studio?
#5
Posted 04 Feb 2007 - 20:05
#6
Posted 04 Feb 2007 - 21:10
Лучше по какому параметру? По качеству картинки - это девайсом и методом сжатия определяется. От программы не зависит (если она уж не совсем отстой )
Так все-таки, что за девайс захвата и что за источник видео (если аналоговый сигнал).
#7
Posted 04 Feb 2007 - 22:08
мне задавали подобные вопросы звукорежиссеры, которые увлекаются видео, в их понятии можно захватывать звук 44.100, а можно 48, а можно 96 кГц выстовить, вот и про видео думают, что можно параметры разрешения и кадров менять программно
Ответом будет Ни , если по аналогу, то вариантов больше, но разрешения выше камерного 720х576 для SD PAL ты не получишь.
#8
Posted 04 Feb 2007 - 22:39
а если с плёнки - можно 2K и 5Kесли по аналогу, то вариантов больше, но разрешения выше камерного 720х576 для SD PAL ты не получишь.
#9
Posted 05 Feb 2007 - 02:33
9-м Пинаклом... с пленки в 5К (токо там по моему градации 2, 4, 6 К, хотя могут быть варианты)
Есть человек задавший вопрос... есть "атмосфера" вопроса и сопуствующая информация, наврятли человек хватающий в 5К с пленки будет задовать подобный вопрос
#10
Posted 05 Feb 2007 - 08:46
Человек задал просто так вопрос, не уточнив ни что он понимает под "лучше", ни что за девайс, ни что за источник.
#11
Posted 06 Feb 2007 - 01:33
спрошу я. У меня авдв делюкс2 и студия 9.4.3. Так и хватаю аналог.
Можно ли получить лучшую картинку призахвате чем та, что есть
#12
Posted 06 Feb 2007 - 02:19
Захват 720х576 50i, с компрессией MJPEG с максимальным качеством, что может быть лучше для аналога ?
Кстати, а какой аналог то?
#13
Posted 06 Feb 2007 - 04:58
#14
Posted 06 Feb 2007 - 13:17
#15
Posted 06 Feb 2007 - 15:39
#16
Posted 06 Feb 2007 - 16:21
если бы в ЛЕ можно было бы монтировать мпеги, то я бы хватал в MPEG.
#17
Posted 06 Feb 2007 - 19:36
в Ле можно монтировать MPEG.если бы в ЛЕ можно было бы монтировать мпеги...
#18
Posted 06 Feb 2007 - 22:33
Потом однажды попробовал тоже самое захватить в MJPEG-е, также смонтирвать и конвертнуть в DVD. Потом скрупулезно сравнивал и, честно, какой-либо разницы не заметил.
С тех пор (уже более двух лет) захватываю аналог только в MJPEG-е (у меня есть еще старая Sony Hi-8, которой младший ребенок снимает, в школу с собой берет и т.д.), никаких проблем с дисковым пространством, все качественно и хорошо. Конечно DV дает несколько лучше картинку (кстати, не так уж сильно лучше, чем, скажем HDV ), но все равно Hi-8 вполне нормально для обычного TV.
Edited by swersh, 06 Feb 2007 - 22:37.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users