!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Свадебно-досвадебный клип
#1
Отправлено 30 янв 2007 - 04:09
Для тех, кому не надоело и не жалко трафика на скачивание моих работ
скачать клип
на свадебно-досвадебную тему весом 37,5 мб, хронометраж 10 минут, формат Quick Time Movie. Многие идеи повторяются с уже выложенными ранее работами ("Bogdan", "Saf"), но есть и идеи, которые могут кому-то пригодиться . К критике и репликам отношусь спокойно, буду рад согласиться со всеми...
#2
Отправлено 03 фев 2007 - 05:08
#3
Отправлено 16 фев 2007 - 14:45
Я вот скачал.
Расписывать много не хочу: всегда можно найти огрехи в работе и дать "совет". Скажу только, что в целом работа заслуживает оооочень высокой оценки. Многим-многим людям до такого уровня расти еще и расти. МОЛОДЕЦ!!!
Советую всем скачать!
Кстати, сколько берешь за такую работу?
#4
Отправлено 16 фев 2007 - 15:30
#5
Отправлено 17 фев 2007 - 04:44
Сюжет полностью скопирован с немца точно не помню его ника- сайт что-то типа video2000.de&&&&(Clip Stella Nico FULL.mpg( 13/10/2000))! У нево сюжет точно такой же, но съёмка и монтаж получше!!!! Раньше просто смотрел его клип и щас этот-плоховато!!!
Товарищь дорогой, напрягись, вспомни пожалуйста - оччень бы хотелось посмотреть на этого немца, если к тому же и съёмка и монтаж получше! Линк дай, а иначе некрасиво получается - голословное обвинение в плагиате, а я немца и не видел даже... Обидно получать пендели не зная, за что...
Sergofan
Благодарю за отзыв, по оплате можешь в личку написать - неудобно светиться тут, на весь мир !
Сообщение отредактировано vasun: 17 фев 2007 - 04:47
#6 Guest_johnsson_*
Отправлено 17 фев 2007 - 13:20
Естественно и съемка и монтаж получше.
И не видел ты этой работы,человек ошибся.
Там сценарий очень далеко лежащий от того,что ты сделал.
По поводу же твоего..ну что сказать.
Очень затянуто и надумано.
Плохая игра артистов-следствие плохой работы с ними...(твоей)
И вместо клипа вышла затянутая и плохоснятосмонтированая тягомотина....
Извини за критику-сам просил.
#7
Отправлено 17 фев 2007 - 16:51
По-поводу плохой игры артистов - согласен, но уж какие есть, не профессионалы, да и на голливуд не претендуют... А уж невеста в её положении вообще только на 20 минут досъёма и согласилась, т.к. токсикоз всё-таки... :happy:
#8 Guest_johnsson_*
Отправлено 17 фев 2007 - 17:11
обший вывод-работай по системе В.И.Ленина -мыслям свободно,словам тесно.
Старайся в минимальный отрезок времени вложить больше смысла и динамики.
Посмотри постановочные клипы вирса и поймешь,что надо делать.
Отговорки насчет артистов НЕ ПРОКАНЫВАЮТ....
Плохая игра артиста-ошибка и упущение того,кто за эту работу кассирует деньги.
Или у них(денег) тоже токсикоз?
Ну и пост продакшен(хотя бы небольшая обработка готового клипа с применением нормального
композитинга)......тоже желаема!!!!!!!
#9
Отправлено 17 фев 2007 - 18:53
...а вот здесь бы хотелось поподробнее... Так на будущее, вдруг кто-то захочет нормальные деньги заплатить, чтобы впоследствии не было претензий... Если можно - конкретнее - что именно, в каких прогах и т.д. Заранее спасибо за проявленное внимание и уделённое время!Ну и пост продакшен(хотя бы небольшая обработка готового клипа с применением нормального
композитинга)......тоже желаема!!!!!!!
#10 Guest_johnsson_*
Отправлено 17 фев 2007 - 23:12
Не все упирается в деньги.
И кстати,для того чтобы их зарабатывать,надо кое-что уметь.
Не сравнивай заработки вирса со своими.(и моими тоже).
В Тимбукту вааще за те деньги,что ТЫ получаешь ,пол деревни живут весь год припеваючи.
Ты понимаешь,к чему я клоню?
Теперь о пост продакшен.
Это всего лишь немного прилизать все порезаное и склееное либо Борисом,
либо в АЕ.
Придать последний шарм и законченость.
З.Ы. но до этого правильно смонтировать правильную съемку.....
#11
Отправлено 18 фев 2007 - 00:28
Опять голословное утверждение! Хочешь быть последовательным и доказать свою правоту - факты в студию! Минута, секунда и т.д., хотя всё равно, сколько людей - столько и мнений! Ляпы можно найти даже в твоих Великих работах (вспомни хотя бы свою драку в ресторане - это тожеЗ.Ы. но до этого правильно смонтировать правильную съемку.....
плохая игра артистов-следствие плохой работы с ними...(твоей)
Но все же в этом топике хотелось бы продолжить о моих "баранах".
#12
Отправлено 18 фев 2007 - 20:01
#13
Отправлено 18 фев 2007 - 21:26
#14
Отправлено 19 фев 2007 - 02:21
Специально для тебя перезалил клип "Стоматолог" на другой файлообменник,
качнуть здесь
Так же перезалил клип "Свадебный форсаж" с рапиды com. на русскую рапиду. Поделён на три примерно равные самомтоятельные части по 10-11 мб
Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Степных Александр
Саша, спасибо за понимание и поддержку!
#15
Отправлено 19 фев 2007 - 13:31
Столько текста, а смысла - почти ноль! Разговор без аргументов...
Скажу вот что: С точки зрения зрителя, т.е. с точки зрения конечного потребителя готового видеопродукта, в любой работе всегда (почти всегда) найдутся ляпы, недочеты, затянутость и т.д. (список можно не продолжать - каждый может добавить свое). vasun просил не только выразить свое мнение о его работе (потому как мнение посторонних людей, их свежий взгляд необходим в творческом процессе), но и разъяснить что "так", а что "не так". И, самое главное, я не заметил, чтобы он, выкладывая свои работы, говорил, что они претендуют на гениальность и образцовость.
В Ваших работах, johnsson, тоже можно найти и затянутость и ляпы. Говорю, потому как видел о чем говорю, задолго до этой беседы.
Поэтому давайте будем уважать друг друга и помогать. Именно за этим (помогать и делиться опытом) мы тут. А считать заработки друг друга... - наверно это не очень тактично, как минимум!
ИМХО
Сообщение отредактировано Sergofan: 19 фев 2007 - 13:32
#16
Отправлено 19 фев 2007 - 20:34
vasun - ПРОСТИ!!!! Я действительно ошибся! просмотрел другой клип, а ответил здесь!!!! Я надеюсь, что не позно извиняюсь, 1 день только прошёл после просщённого воскресения!!!! или как оно называется??Сюжет полностью скопирован с немца точно не помню его ника- сайт что-то типа video2000.de&&&&(Clip Stella Nico FULL.mpg( 13/10/2000))! У нево сюжет точно такой же, но съёмка и монтаж получше!!!! Раньше просто смотрел его клип и щас этот-плоховато!!!
Сегодня скачал начало и понял лоханулся я сильно!!!! Ещё раз извиняюсь за свою невнимательность!!!!!!!!
ИМХО
#17
Отправлено 19 фев 2007 - 21:48
Сергей, спасибо за понимание и поддержку!
serg_st
Да всё в порядке, не бери в голову! Я и не думал обижаться!
Где же johnsson? Говоря по-правде, хотелось бы услышать конструктивную критику из уст такого профессионала ( прошу не усматривать никакой иронии, действительно так считаю!)...
#18 Guest_johnsson_*
Отправлено 20 фев 2007 - 12:12
И зачем.
Но это детали,в которые вдаваться себе дороже....(теперь это я подмигнул).
Вот клип "стоматолог",сделаный около 4 лет назад.
http://rapidshare.com/files/17265475/stomatolog.avi.html
Снятый за 1,5 часа из за нехватки времени.
Всего чернового материала было 18 минут.
Зато здесь можно обратить внимание на монтаж и пост продакшен.
Именно это я и имел ввиду.
Ибо сам клип-ерунда.
Интересен монтаж ,как спасение недостатка в съемке.
vasun!
Тебе стоит просмотреть.
Тогда все вопросы у тебя сами собой разрешатся.
Поймешь,что я имл ввиду .
Легче показать и увидеть ,чем начать рассказы.....
З.Ы.
Sergofan
У всех можно найти затянутости и ляпы.
Не ошибается только тот,кто ничего не делает.
Но нельзя делать из этого основное в клипе.
Кстати,выложи свои творение,там и поглядим....
Сообщение отредактировано johnsson: 20 фев 2007 - 13:27
#19
Отправлено 20 фев 2007 - 17:36
#20 Guest_johnsson_*
Отправлено 20 фев 2007 - 19:24
И чтобы в клипе ни одного лишнего фрема не было.
А это значит,что после монтажа ,если где-нибудь в клипе убраный фрем портит клип, значит он был на месте.
А если ничего не меняет,значит он там не нужен.
Посчитай,сколько таких фремов в твоей работе крутится.
Постпродакшен это вылизывание работы и оформление в смотрибельный вид.
Мы ведь не чукчи отдавать клиенту работу по типу "...что вижу,то пою..."
Ты ведь говоришь,клип сделал,правильно?
А где там у тебя клип?
Там одна голая съемка и плохая склейка.
Это не клип.
Маски,колор корекция,даже футажи в меру в клипе нужны.
Соответствие с музыкой,подзвучка и аудио эфекты,стоп фремы и акценты звукового и светового характера.
Вот прочитай,только медленно и с анализом,а потом сам попробуй провести аналоги.
#21
Отправлено 20 фев 2007 - 21:21
1 - маски: считаю недостатком своей работы то, что они там присутствуют вообще, пришлось угождать клиентам, которые видели когда-то у кого-то такую же хрень по краям. Правда, в отличие от твоего, у меня это только в одном месте, но учитывая, что твой древнее - простительно;
2 - переходы: считаю, что мои плохие склейки в сто раз круче твоих "голливудов", хотя опять же, для 2000 года - это было простительно;
3 - футажи: да, использование их в моей работе считаю ошибкой, но оправдание то же самое - пожелание клиентов. Если бы не было ничего вообще - это бы и правда была голая съёмка. Но не будем забывать, что как раз-таки главное в монтаже - это съёмка... Я стараюсь исключить их вообще, но не всегда получается...;
4 - сценарий: по-моему, я уже писал здесь, что как такового сценария не было вообще, всё произошло достаточно случайно... Тем не менее если ты говоришь, что сценарий - г...о, то позволь с тобой не согласиться;
5 - музыка: ну по музыке считаю, что побеждает с большим отрывом как раз-таки моя работа, несмотря на то, что очень люблю зацепинские мелодии, потому что ассоциации с гайдаевскими фильмами навевают... А в твоей работе ну о-о-очень скучно смотреть свыше 5 минут видео под одну и ту же композицию, голова начинает болеть... (ИМХО).
Не согласен, но грубо спорить не буду - у нас, у православных сейчас пост, нельзя раздражаться... Однако, смотря что понимать под монтажем. Осмелюсь напомнить, что самый традиционый вид монтажа был и остаётся как раз таки склейка, и хорошо сбалансированная под музыку нарезка иной раз оставит далеко позади нашпигованный футажами и эффектами ролик. Да и то, что я выложил клипом назвать можно весьма условно, так как это просто короткая выжимка из свадьбы дополненная реконструированной сценой знакомства.Там одна голая съемка и плохая склейка.
Это не клип.
Спору нет, но не вижу противоречий - продолжаю полагать, что здесь сработал без грубых ляпов!Соответствие с музыкой,подзвучка и аудио эфекты,стоп фремы и акценты звукового и светового характера.
#22
Отправлено 20 фев 2007 - 23:35
Планы длинные. Очень. Рубить каждый на треть, а то глаз замыливается. Понятно, что хотелось ближе к фонограмме подогнать, но если через силу - то лучше не надо. Невеста о-го-го! Сколько матриц у прибора? Панасоник?
johnsson
А где пост? Цвета к одному знаменателю свёл? Или рамочку наложил? Монтаж без б - темпоритм и т.д. А про сам клип ты сам и сказал.
Однако, я не вижу в работе vasun такого беспредела, чтоб так плеваться. Честно.
Звуко-цвето-светоакцентирование, извини, вторично. 1) мысль, 2) съёмка, 3) монтаж. Остальное - бантики, которые вяжутся в меру желания автора и заказчика. То есть, без еще одного "плям" работа бы ну вообще ничего не потеряла, да? А свечения и вращения поверх футажей мне давно не интересны, я на них внимания не обращаю.
Кстати, clip - это тупо нарезка под музыку, ага Потому он и clip.
Сообщение отредактировано Mixas: 20 фев 2007 - 23:51
#23
Отправлено 21 фев 2007 - 02:53
Спасибо, учту! Хотя если честно - это не клип из свадебного фильма - это и есть сам фильм... Вот после всего разбора полётов я и думаю, а что же люди делают в фильме на час или полтора?
Яснпень - бюджетный панас 9000 Поэтому, сам понимаешь, сравнивать качество картинки с другой весовой категорией не очень корректно...
#24
Отправлено 21 фев 2007 - 12:58
Панасоник за версту вижу Фиолетовые оттенки на засветах
Я НЕ ВИДЕЛ ФИЛЬМОВ на час или полтора. Даже если их так называют. Свадебные час-полтора - это смонтированная съёмка, но не фильм. Я с журфака вышел, у меня другое понимание фильма
#25
Отправлено 21 фев 2007 - 13:53
#26
Отправлено 21 фев 2007 - 14:19
#27
Отправлено 21 фев 2007 - 15:15
Для людей ЗАБЫВШИХ или НЕ ПОНИМАЮЩИХ по-русски объясняю: нужна конкретика, а не голые слова, не подкреплённые примерами. Перечитай ещё раз свои посты и попробуй в них найти хоть йоту конструктивной критики... Кроме злопыхательств в адреса всех, пишущих в этой ветке и своей собственной крутости с сомнительными примерами собственного "шедевризма" - абсолютно беспредметный и пустопорожний бред... Так что, херр джонсон, тебе тоже всех благ, учитель и наставник в тебе умер лет 50 назад......
З.Ы.тебе не реакцию зрителей на твои творения надо,а оваций и цветов с грамотами.
И посему...
#28
Отправлено 22 фев 2007 - 11:48
Сейчас ищу "свою" команду...
Сообщение отредактировано ILNIZ: 22 фев 2007 - 11:50
#29
Отправлено 22 фев 2007 - 13:15
Поливаете друг-друга грязью
Да нет , Сергей , все вроде нормально , " Каждый верит в свою исключительность , поражаясь , что нет подтвержденья тому "
Ребята не умеют читать между строк у Джонсона , воспринимают все "прямо" и на личном уровне , хотя со стороны - там ничего этого нет . Никто ни под кого не должен подстраиваться , высказывает он свое мнение , довольно справедливое надо заметить , так и воспринимать его надо соответствующим образом . А подковырки вроде - посмотри на свои клипы - у тебя то же лажа присутствует.... Ерунда , чушь и т.д.
А ведь он прав на 200% - работать надо лучше и учиться делать правильно ( это и ко мне относится в равной мере ).
И если-бы на свои клипы я от него получил подобную рецензию , был бы только благодарен ему - там...., более чем руководство к размышлению и действию .
Ребята - не лезьте в "бутылку". Вы не правы.
Сообщение отредактировано Сего: 22 фев 2007 - 13:16
#30
Отправлено 22 фев 2007 - 14:37
По поводу же твоего..ну что сказать.
Очень затянуто и надумано.
Плохая игра артистов-следствие плохой работы с ними...(твоей)
И вместо клипа вышла затянутая и плохоснятосмонтированая тягомотина
Старайся в минимальный отрезок времени вложить больше смысла и динамики.
Посмотри постановочные клипы вирса и поймешь,что надо делать.
Плохая игра артиста-ошибка и упущение того,кто за эту работу кассирует деньги.
Ну и пост продакшен(хотя бы небольшая обработка готового клипа с применением нормального
композитинга)......тоже желаема!!!!!!!
Теперь о пост продакшен.
Это всего лишь немного прилизать все порезаное и склееное либо Борисом,
либо в АЕ.
Придать последний шарм и законченость.
З.Ы. но до этого правильно смонтировать правильную съемку
Снятый за 1,5 часа из за нехватки времени.
Всего чернового материала было 18 минут.
Зато здесь можно обратить внимание на монтаж и пост продакшен.
Именно это я и имел ввиду.
Ибо сам клип-ерунда.
Интересен монтаж ,как спасение недостатка в съемке.
Ага...на маски,на переходы,на футажи,на музыку,на сценарий.
И чтобы в клипе ни одного лишнего фрема не было.
А это значит,что после монтажа ,если где-нибудь в клипе убраный фрем портит клип, значит он был на месте.
А если ничего не меняет,значит он там не нужен.
Посчитай,сколько таких фремов в твоей работе крутится.
Постпродакшен это вылизывание работы и оформление в смотрибельный вид.
Мы ведь не чукчи отдавать клиенту работу по типу "...что вижу,то пою..."
Ты ведь говоришь,клип сделал,правильно?
Маски,колор корекция,даже футажи в меру в клипе нужны.
Соответствие с музыкой,подзвучка и аудио эфекты,стоп фремы и акценты звукового и светового характера.
Куда конструктивней.... А описывать посекундно.....А свои мозги зачем ?
А что пишешь из ваших обменов любезностями .... Господа , да ФИГНЯ все это , вот не более чем ....
Сообщение отредактировано Сего: 22 фев 2007 - 14:40
#31
Отправлено 22 фев 2007 - 14:47
П.С. johnsson, заливаю обещанное
#32
Отправлено 22 фев 2007 - 23:49
Просьба далее в том же духе не продолжать
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей