6 replies to this topic

[koshovyj]

Привет. У вас на форуме советуют работать с MainConcept вместо Microsoft DV. Хотелось бы узнать, чем MainConcept лучше?
Дело в том, что загнатый с помощью Вегас ави-материал на первый взгляд ничем не отличается (время просчета, место на диске, т.п.). И, кстати, если все-таки переиду на мейнконсепт, можна ли заставить Вегас делать захват у Мейнконсепте? Спасибо...

[black]

Про вегас говорить не буду, не пользую для видео, а только в исконном его значении как мультитрекер для сведения звука
А про MainConcept могу сказать, что установка его позволила иметь DV как шоу-дерект кодек, то есть тот же верчал даб может открывать и сохранять DV-шные файлы и возможность просчета и хранения видео в DVCPro50, там степень сжатия не 4:1:1, как у DV, а 4:2:2, а это уже гораздо приятнее

[jurisviii]

Вопрос не корректен - DVC Pro 25 не лучше и не хуже DV, это другой кодек, который для DV не подходит. Другое дело, что этой программой можно закодровать также в DV.

[koshovyj]

Может что-то неправильно рендерил, но вроде файлы одинакового размера получались, когда прописывал или микрософтским, или мейнконсепт-кодеком. Стоит ли переходить на этот МС, работая только с Вегасом?

[jurisviii]

Не в каком случае не стоит, с МС получишь ограниченных уровней ниже 16 и больше 235
Sorr, я имел ввыду M$, в МС можно галочки поставить

Edited by jurisviii, 06 Feb 2007 - 21:27.

[gs1966]

Рекомендую, из последнего: Оптимальный Dv-кодек для Vegas, какой лучше?
"...можна ли заставить Вегас делать захват у Мейнконсепте?" - там есть подробный ответ и на этот свой вопрос.
Удачи.

Edited by gs1966, 06 Feb 2007 - 21:30.

[koshovyj]

Спасибо большое!!!!