Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

камера до 1000 долларов


  • Please log in to reply
23 ответов в этой теме

#1 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 12:23

Добрый день. Мой хороший знакомый решил взять себе минидв ценой не более 1000 долларов ( по московским ценам - 850-900). Ему какие-то предлагали ( panasonic NV-GS и еще что-то). Так он меня спросил про стабилизатор изображения? какой лучше - электронный или оптический? И вообще, какую лучше взять в данном ценовом корридоре.
  • 0

#2 Evgeniy

Evgeniy
  • Участник
  • 120 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 19:25

А зачем она ему?
  • 0

#3 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 20:03

А зачем она ему?

В ухах ковыряться :ok:
Ясно, что человек берёт не для работы.
Для работы тонной зелени не отобьёшся... Хотя... У нас есть такие, на соньки НС35-е снимают.

Автору:
В этой ценовой категории выбрать что-то трудно. Потому как класс таких камер настолько бытовой, что...
А стабилизатор лучше оптический, есессно.

Добавить бы сотни три и можно трёхматричную взять. Хотя бы Соньку 940-ю.
  • 0

#4 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 21:18

И вообще, какую лучше взять в данном ценовом корридоре

Panasonic NV-GS 500 соответствует вышеприведённым требованиям ... трёхматричный, с оптическим стабилизатором и не больше указанного ценового предела. Для дома, за глаза ...
  • 0

#5 Evgeniy

Evgeniy
  • Участник
  • 120 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 21:21

В ухах ковыряться :(

В этой ценовой категории выбрать что-то трудно. Потому как класс таких камер настолько бытовой, что...

Вот я и спрашиваю: зачем ему она ему такая? :ok:
  • 0

#6 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 21:25

Можно подумать здесь все зарабатывают видеосъёмкой ... :ok:
  • 0

#7 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 21:47

Не... не все :ok: (при чём здесь это?)
Но при покупке камеры, несведующие люди не учитывают некоторые проблемы.
Например, сумка для камеры, доп аккумулятор, защитный фильтр. А это 200 зелени в плюсе.
И брать это надо сразу.
Так что в 1000 и с Панасом не уложиться.
  • 0

#8 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 22:13

Аккумулятор для Панаса - 1000 руб. Сумка - от 500 до 800 руб (в среднем). Фильтр ... какой именно (и нужен ли он на первых порах)?
Средняя стоимость камеры по России сейчас ... где-то от 25000 до 27000.
Так почему не уложиться? :ok:
  • 0

#9 Evgeniy

Evgeniy
  • Участник
  • 120 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 22:23

Уложиться-то можно, но:
ИМХО: лучше плакать только один раз - когда деньги отдаешь, а остальное время радоваться удачной покупке, чем наоборот...
  • 0

#10 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 22:36

Каждому своё. :ok:
Но горечь слёз может быть сильнее от того, что выкинул на ветер пару-тройку тысяч зелёных, а пользуешься раз в год по расписанию ...

Кроме того, вы Москвичи постоянно забываете, что уровень жизни в регионах страны разный ... и всегда ниже по сравнению с вами. Что для вас является копейками, для кого-то является несбыточной мечтой.
И если человек означил границы бюджета покупки, то не надо ему навязывать то, что выходит за эти рамки ... тем более смеяться над ним!
  • 0

#11 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 23:02

Защитный фильтр надо брать сразу.
Иначе прилетевший по закону подлости камушек в объектив может довести не до слёз, а до инфаркта. Это равносильно потере камеры.
Аккумулятор желательно покупать самый ёмкий. Чтобы не краснеть на пикнике перед друзьями, мол "кина не будет..." Под Panasonic NV-GS 500 цен не знаю, как рассветёт, позвоню другу, спрошу.
Сумку тоже надо брать сразу. Потом как лампочку, долго не купишь. Специально не пойдёшь, а проходя мимо не вспомнишь. И брать хорошую. Чтоб потом девайс не пылесосить. У нас на сумки цены гораздо выше. Стартуют с 1500 деревом, самые тряпочные.

:ok: может нам бизнес наладить? На сумках, глядишь, поднимемся :(
  • 0

#12 Evgeniy

Evgeniy
  • Участник
  • 120 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 23:29

Никто не смеется. Серьезно. Просто предостережение от лишней траты денег.

Кстати, про серьезно:
1. Мы здесь про эту камеру только втроем разговариваем.
2. Недалеко есть ветка, в которой подобный вопрос гораздо серьезней обсуждается давно.

Сообщение отредактировано Evgeniy: 07 фев 2007 - 23:38

  • 0

#13 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 00:56

:ok: может нам бизнес наладить? На сумках, глядишь, поднимемся :(

Надо подумать ... :)

Насчёт аккумулятора, то имеется ввиду самый ёмкий из возможных для этой модели ... аналог - Acme Power CGA-DU21.
Две часовых касеты на нём как с куста (со штатным 3, и ещё останется) ... и это при частом включении/выключении и игрой с трансфокатором ...

А сколько он стоит этот фильтр и где можно заказать? С аксесуарами в наших магазинах не густо.
  • 0

#14 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 01:48

Я спрошу у корешка. У него панас 400.
  • 0

#15 FICH

FICH
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 16:49

кстати, про стабилизаторы. У мя ДЖива 4000 и Панас 400 - уДЖивы электронный и по моему опыту (а я всегда работаю без штатива) - Если немного умеешь стоять Электронный в два раза лучше. Отличия Оптического и электронного только одно у последнего наблюдаются рывки при большом смещении на статике. Вобщем выглядит так - У нас в Самаре есть памятник на высоченной стелле (туда прибегают молодые и я его кажд раз снимаю) - ДЖивой я умудрялся его приблизить 5-7 крат и картинка стояла, а вот Панас приподнес мне сюрприз - ткнув меня носом в то что я плохой стоЯтель :clapping: . Не держит он цепко картинку . . . плавает.

Сообщение отредактировано FICH: 08 фев 2007 - 16:50

  • 0

#16 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2007 - 18:44

самое интересное, что камера берется для РАБОТЫ. У нас многие еще на аналог снимают. а вы про какмеры от 300 зеленых говорите в соседнем топике :ok: так что за 1000 баксов - это нормальная камера считается
  • 0

#17 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 15:00

2 RANET
Kenko UV-43mm.
  • 0

#18 Serg14

Serg14
  • Модераторы
  • 2 019 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 21:48

Не держит он цепко картинку . . . плавает.

Витя, это палка о двух концах... Ты попробуй с цепким стабализатором сделать панораму... будет скачками
  • 0

#19 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 00:11

Kenko UV-43mm.

Спасибо!
Интересно, а его можно использовать со штатной блендой или перед установкой фильтра нужно будет скручивать?
  • 0

#20 Павел Второй

Павел Второй
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 17:19

Фильтр цепляется на бленду. У самого коникс 43мм с 500м панасом.
  • 0

#21 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 21:03

Если не трудно, можно фотку посмотреть как это выглядит?
  • 0

#22 FICH

FICH
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 11:25

У нас в Самаре я нашел магазинчик в нем (оказывается и такое бывает) Переходники типа 43 х ~ 96(не помню стандарт) и пожалуйста цепляй фильтры от фотиков и бленды большие . . . я так понимаю, но этот переходник 550 ру мать его стоит, и бленда - аллюмешка (козырек всего 10 миллиметров) 350ру и фильтр (от фотика) . . .

Витя, это палка о двух концах... Ты попробуй с цепким стабализатором сделать панораму... будет скачками

Серёжа! Скажу так! Год работал на ДЖиВе (читал про эту неприятность эллектр. стабилизера) но так и не увидел панорамных рывков (может у неё это хорошо отшлифованно) - Просто таку медленную панораму типа 1 сек - 5 миллиметров не нужна, да и фиг с помощью наших штативов и загрубелых рук сделаешь!

Сообщение отредактировано FICH: 13 фев 2007 - 11:27

  • 0

#23 Павел Второй

Павел Второй
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 13 фев 2007 - 15:50

Если не трудно, можно фотку посмотреть как это выглядит?


Завтра выложу.
  • 0

#24 Павел Второй

Павел Второй
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 14 фев 2007 - 11:59

1. Камера (панас 500й), фильтр (ультрафиолетовый Коникс 43мм), крышка объектива.
Изображение

2. Фильтр накручен на бленду.
Изображение

3. Крышка объектива на фильтре.
Изображение
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100