Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Профессиональная рабочая станция для видеомонтажа дома.


  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 01:42

Привет Всем!

Сейчас занимаюсь видеомонтажом на такой машинке:
материнская плата - ASUS P5GD1Pro
процессор - P4 3.0Гц
оперативная память - 2Гб (DDR400)
жесткие диски - 3 SATAII диска по 250Гб каждый
видеокарта - GeForce 6600 256Мб
карта видеомонтажа - Matrox RTX-100

Проблема в том, что в больших проектах (4-6 треков, с 3D графикой, эффектами и переходами)
Adobe Premiere 1.5 затрачивает время на рендеринг (2-3 мин.). А я такой человек, что не переношу когда нужно ждать просчета. Одним словом реалтайм нужен даже в сложных проектах (без ограничений в настройках просмотра и уменьшении сложности проекта). Понимаю, что профессиональные рабочие станции для видеомонтажа стоят очень дорого, но все же, какую конфигурацию домашней профессиональной рабочей станции для видеомонтажа можете посоветовать (чтобы работать было комфортно и деньги вложены разумно)? По деньгам могу выложить 70-80 тыс. рублей.

Из просмотренного мною железа, в обзорах хвалят:
материнские платы Asus P5W64WS Professinal, NVIDIA nForce 680i (нужна ли поддержка SLI для видеомонтажа?)
Видеокарту GeForce 8800GTX
Оперативную память Corsair
Процессор Core 2 Duo E6700
  • 0

#2 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 01:54

ну если тебе нужен реалтайм на таких проектах, да и еще в премьере, то тут 70-80 тысячь не получится :)
Тебе нужин обязательно мультиядерный процессор (лучьше два) и монтажная плата.
Из монтажных плат под Premir можно рекомендовать Matrox AXIO, но там от $10 000, так что скорее тебе подайдет облегченая плата на той-же архитектуре matrox RT.X2, сам себе сейчас такую буду брать, полностью заточена под второй премьер, дает до 8 слоев графики или видео с фильтрами в реалтайме, короче зверь, но требует мощьной машины, так какиспользует ресурсы не только свои, но и компьютера вцелом, так что еще машину за $2 000, нужно прикупить, ах да, сама плата с лицензионным ППро 2.0, внешним модулем с компонентными и композитными входами выходами стоит чуть более $2 000
Так что в $4 000 у тебя это выльется, а по другому такой реал-тайм ни как :)

И вообще видео монтаж эта такая чтука, где ждать НАДО!, или десятки тысячь в это дело вкладывать (долларов), хотя и там ждать придется.
  • 0

#3 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 02:46

Дешевле выйдет станция на Edius-е.
  • 0

#4 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 03:29

Если брать EDIUS SP FOR HDV, соответствующую по производительности Matrox RT.X2, то там одна только плата с внешним боксом будет $4 500 стоить, а вриант EDIUS NX FOR HDV, не намного даст прирост в реалтайме.
  • 0

#5 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 05:18

А что этой железяки за не полный K$ не хватит для "домашней профессиональной рабочей станции для видеомонтажа"? По моему слихвой.

Для сравнения, вегас на C2D E6400 (неразогнанном) выдаёт до 5 слоёвв РТ, правда SD, если деклинк на него повесить ещё веселей будет.
Кстати, а сам сравнивал NX FOR HDV?, присматриваюсь для студии, так что инфо на вес $.
  • 0

#6 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 13:33

По деньгам могу выложить 70-80 тыс. рублей.

Монитор уже есть?
  • 0

#7 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 10 фев 2007 - 13:44

С претензиями к профессиональному видео необходимо как минимум нужно иметь железо с компонентными входами/виходами если Бета аналоговая или SDI если ДиджиБета. Можно и не пореходть на Эдик, еслт купить Axio - с дровами 2.5 и вторим Премьером достаточно мощные RT возможности. Правда, Эдик будет существенно дешевле.
YNUS, у EDIUS NX Express не хватает компонентного видео и симетричного звукового входа (имеется только выхода), а также управление магнитофоном. Для домашнего аналогово монтажа достаточно EDIUS SP.
НО... покупать чего-то новое без SDI теперь уже не разумно, тем более, что аналоговых Бетакамов уже некоторое время не производит.
  • 0

#8 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 17:57

Ну, парни, вы меня расстроили! Конечно, железо на 4-5 косарей баков я не потяну, да и плата у меня уже есть (хотя перед покупкой RTX100 я задумывался о том не взять ли мне RTX2) куда я теперь 100 дену? Ну а все же, если я обгрейжу ту машину что у меня есть до более менее нормальной станции (поставлю CoreDuo 2 E6700 (или QX), видюшку GF 8800 768Мб, оперативочки Corsair гига 4 воткну) заметный прирост производительности будет, реалтайма добавится? Или вообще не дергаться и копить реальные бабки на все нормальное, а то что сейчас имею скидывать к едрене фене?
Монитор есть - NEC 2190UXi SpectraView, пока им доволен :D
  • 0

#9 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 18:57

P5W64-WS Pro имхо излишне, она заточена под мультимониторность больше, P5B Delux-a хватит. Старую маму сразу в апгрейд, на неё С2D не повесишь не говоря о Qx.
  • 0

#10 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 19:21

YNUS, конечно, и маму тоже в апгрейд! Но я хочу материнку взять с перспективой на дальнейшее расширение системы (по оперативке, процу и т.п.) и в этом деле, как я понял, чем дороже мать - тем лучше, поэтому подороже и выбираю. А вот с P5B у меня может неприятность приключиться - несовместимость с Matrox,ом (читал где-то, что чипсет, на котром она сделана, с Matrox,ом не дружит, у кого-то эта проблема возникла). Карточки Matrox вообще капризные (то им мать не та, то звуковуха, то еще че). Я уже обжегся так со своей звуковой картой. Не посмотрел на сайте Матрокса совместимость со звуковым оборудованием, и теперь отложил всторонку свою любимую M-AUDIO FireWire 1814 и вынужден работать с бытовухой - Audigy (Матрокс не совместима со всеми картами от M-AUDIO) :D
  • 0

#11 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 19:27

Просто если бы ты взял RT.X2, то чем мощнее был бы комп, тем лучьше производительность, так как она AXIO основана, а сотка, по моему, самостийная, и ей особо сама машина по барабану (до известного придела), так что реально, если хочешь полный реалтайм, то машинку поощнее и RT.X2
  • 0

#12 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 20:33

Black, значит шансов реально поднять производительность системы, пока 100 на борту, у меня нет? Как не крути с компом? :ohmy:
  • 0

#13 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 00:39

Прямо так не скажу, про сотку досконально не знаю, но главное отличие, что приводят в сети именно в этом.
  • 0

#14 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 01:30

А как же понимать это высказывание на www.matroxvideo.ru:
"Как и RT.X100, RT.X100 Xtreme PRO основана на архитектуре "The Power of X", которая полностью использует как возможности аппаратного обеспечения, так и мощь CPU вашего компьютера, предоставляя обширный набор возможностей монтажа, титрования и создания спецэффектов в реальном времени!"
А ведь у меня именно RT.X100 Xtreme PRO!!! :D
  • 0

#15 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 02:05

Тогда, сорри, канадцы что-то совсем мозги архитектурами заморочили, сколько их уже... ? :D
Так что мое мнение воспринемай, как размышления, сам подумываю, про RT.X2, думаю в течении месяца возьму, тогда буду знать точно, что к чему, пока просто теория и разные статьи в инете
  • 0

#16 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 05:54

Про P5B тоже наслышен, из-за слухов взял MSI P965 Platinum, хватает в принципе, разгонный потенциал правда кастрирован, но это на любителя. Вобщем, надо лазать по инфе, это выход, я понял что пока реально никто из нашего "брата" не юзнУл железяку "фикс". Будем изыскивать, штудировать, тестьть, большего нам не остаётся. спасибо ребятам которые работают реально на предпологаемом железе.
  • 0

#17 Kadmis

Kadmis
  • Участник
  • 52 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2007 - 21:36

Ну ладно, парни, спасибо всем, кто принимал участие в дискуссии.
Остаюсь со своей соткой. Обгрейжу комп, тогда и видно будет как себя покажет сотая на новой платформе.
В любом случае, мощный комп нигде не помеха, а плату монтажа со временем можно и обновить. :bye:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100