Здравствуйте.
Я хочу создавать фильм с МАКСИМАЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ.
Использую Pinnacle 10.7. Вывожу в MPEG2 формат(захват-DV), а вот как настроить качество?
обычно ставлю DVD-совместимый, но там битрейт 6000 kbs. , а в настройках, если выбрать
настройки пользователя, можно выбрать до 15000 kbs. Но т.к некоторые DVD не смогут
воспроизвести видео, то можно поставит 7000-9000 kbs.
Когда я так делаю, то качество видео лучше не замечаю.(даже сравнивал скриншоты с ZOOM'ом)
В опциях тоже ничего не понятно(?последовательное кодирование?)
Вопроc : c каким битрейтом в MPEG-2 качество видео максимальное? (оно ведь меняется?)
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

MPEG-2 какой выбрать битрейт
Started by
dim565
, 11 03 2007 20:55
8 ответов в этой теме
#1
Отправлено 11 мар 2007 - 20:55
#2
Отправлено 11 мар 2007 - 21:13
Опять 25. Смотря сколько по времени, смотря на какой диск колбасить будешь, смотря VBR или CBR и т.д
#3
Отправлено 11 мар 2007 - 21:31
По времени ~5-10 мин. На DVD диск . CBR
Сообщение отредактировано dim565: 11 мар 2007 - 21:32
#4
Отправлено 11 мар 2007 - 21:57
Не совсем понятна проблема.
Раз (я понял) нет проблем с вписанием в определенный объем, и предполагается максимальная совместимость с аппаратными плеерами - то CBR 9000 кбит/с и не мучится.
Звук в каком формате?
Раз (я понял) нет проблем с вписанием в определенный объем, и предполагается максимальная совместимость с аппаратными плеерами - то CBR 9000 кбит/с и не мучится.
Звук в каком формате?
#5
Отправлено 11 мар 2007 - 22:23
Звук стоит по умолчанию.
MP2 48 кГЦ 224 кбит\с.
А качество видео будет лучше заметно с 9000 кб, чем с 6000 кб\с ?
И что же все-таки означает галачка в опциях "Последовательное кодирование"???
MP2 48 кГЦ 224 кбит\с.
А качество видео будет лучше заметно с 9000 кб, чем с 6000 кб\с ?
И что же все-таки означает галачка в опциях "Последовательное кодирование"???
#6
Отправлено 11 мар 2007 - 22:43
качество видео будет лучше заметно с 9000 кб, чем с 6000 кб\с ?
Зависит от характера видео. На среднединамичном видео - не заметно скорее всего будет. На динамичном (а также шумном, т.е. при недостатке света снятом, или Zoom'ом злоупотребляли, или тряска камерой была) - разница заметна часто. Также на таком материале, как вода (ручей, фонтан, волны на море и т.п.), листва (трава) на ветру ... - тоже обычно заметно.
"Последовательное кодирование"???
Не в курсе, я в Pinnacle Studio не работаю.
Зависит от характера видео. На среднединамичном видео - не заметно скорее всего будет. На динамичном (а также шумном, т.е. при недостатке света снятом, или Zoom'ом злоупотребляли, или тряска камерой была) - разница заметна часто. Также на таком материале, как вода (ручей, фонтан, волны на море и т.п.), листва (трава) на ветру ... - тоже обычно заметно.
"Последовательное кодирование"???
Не в курсе, я в Pinnacle Studio не работаю.
#7
Отправлено 12 мар 2007 - 11:08
Существует превосходный калькулятор для расчета параметров кодирования в MPEG2.
#8
Отправлено 12 мар 2007 - 11:11
Полностью поддерживаю Serg Falkon. Ставь 9000 и не парся.
#9
Отправлено 12 мар 2007 - 18:24
Спасибо!
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей