Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Нужна помощь


  • Please log in to reply
17 ответов в этой теме

#1 Mort

Mort
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 01:17

Нужна помощь вот по какому вопросу - я снимал видеокамерой Samsung vp-d303i (формат мини дв), когда начал делать фильм в (Pinnacle 9) обнаружилось что есть часть материала снятого на SP скорости, а часть материала на LP (наверное я что то намудрил в меню когда снимал), как можно ПРОГРАММНО это устранить (т.е. из скорости SP сделать LP). P.S. Если можно то объясните пожалуста поподробней. Данный вопрос был задан мной ранее, но было полученно АППАРАТНОЕ решение
  • 0

#2 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 01:24

вопрос был задан мной ранее, но было полученно АППАРАТНОЕ решение

А др. решения и нетути... ежели писать на кассету DV. Ежели конечное кино писать на что-то другое, то возможны варианты...
  • 0

#3 Mort

Mort
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 01:28

А если после захвата на жёсткий диск? неужели нельзя изменять свойства отдельных роликов? (например частота смены кадров и т.д. и т.п.)

Сообщение отредактировано Mort: 12 мар 2007 - 01:32

  • 0

#4 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 01:49

А мне непонятно, как сказывается запись в режиме ٍSP и LP на монтаже в Студии?
Никогда в LP не снимал, но ведь материал захватывается нормально? Ведь в обоих случаях частота должна быть 25 кадров. Или я что-то не понимаю?
  • 0

#5 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 12:42

Если мне не изменяетм память, то всё отличие SP от LP состоит в том, что в режиме LP нельзя выбрать 16 битный звук. Всегда снимаю в LP :rolleyes:
  • 0

#6 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 12:49

Разница в SP и LP только в том, что во втором используется более медленная протяжка пленки, а следовательно менее надежное хранения информации (точно не скажу, но скорее всего и на звуке экономят, только 32/12).
после захвата уде всеровно и не важно в каком виде было на кассете... так что вопрос не понятен.... что именно не устраивает, и что есть желание изменить?
  • 0

#7 Lexa-

Lexa-
  • Участник
  • 221 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 16:22

Ну да, - сколько раз (из-за нехватки пленки) приходилось менять режимы и на одной кассете писать и в SP и в LP, а потом захватывать в той же Студии (9.3.5. ) - никакой разницы (видимой) не заметил, ни при захвате, ни при дальнейшей обработке/выводе... В чем проблема-то?
  • 0

#8 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 16:48

Проблема в том что не умеем задавать вопросы! Mort читай правила. (особенно касается названия топика)
  • 0

#9 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 16:57

Мне так показалось, что автор пытается нам сказать про то что во время записи у него якобы не переключился режим SP/LP и захват был не на скорости записи кассеты, что является полной чушью.

А если ему нужно что то замедлить или ускорить в захваченом материале то это делается элементарно, но он как то витеевато про всё пишет...
  • 0

#10 Mort

Mort
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 21:40

после захвата (на жёсткий дис)к то что записано на скорости LP проигрывается быстрее (т.е. и изображение и звук ускоренные)
  • 0

#11 Lexa-

Lexa-
  • Участник
  • 221 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 22:01

Mort:
Это - не нормально. И так быть не должно, по меньшей мере - у меня с той же Студией все ОК.
Скорее всего дело не в камере и режимах - а в конфигурации компа, версии Студии и пр.
Для начала - выкладывай свои параметры - поможем, кто-что знает...

Сообщение отредактировано Lexa-: 12 мар 2007 - 22:03

  • 0

#12 Mort

Mort
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 23:06

Pinnacle 9.4.3 se

Комп: pentium® CPU 3.00 GHz
512 MB of RAM
NVIDIA GeForce FX 5200 (128MB)

Что ещё нужно (какие данные)?

Сообщение отредактировано Mort: 12 мар 2007 - 23:07

  • 0

#13 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2007 - 23:58

Ребята, захват идет по 1394? Значит мы тупо, без перекодировки, переносим данные с ленты на диск. И, когда вы записали данные на диск, насрать на то в каком формате (скорости) записывалось исходное кино. При захвате, когда дойдешь до места переключения скорости записи (никогда не писал в LP, но почему-то думал, что магнитофон (камера) должны автоматически определять), останови захват, поменяй в меню... продолжай захват... ВСЁ!
  • 0

#14 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 13 мар 2007 - 00:40

Mort
Попробуйте еще раз сделать запись LP камерой и захватите. Тот же результат будет?
  • 0

#15 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 мар 2007 - 10:37

после захвата (на жёсткий дис)к то что записано на скорости LP проигрывается быстрее (т.е. и изображение и звук ускоренные)

Ну а на самой камере как?
Захват был в полном DV качестве?
  • 0

#16 Mort

Mort
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 13 мар 2007 - 20:59

нет, захват в тот раз я делал не на полном ДВ качестве

Сообщение отредактировано Mort: 13 мар 2007 - 21:02

  • 0

#17 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2007 - 10:38

Ну, и.... как говорится, вуа-ля! Делайте вывод - чистейшей воды глюк ради попытки сэкономить место.
  • 0

#18 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2007 - 01:52

, насрать

Ребята, следите за речью, плиз.
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100