47 ответов в этой теме

[DenisVID]

Ребята оцените логотип студии . Анимированый логотип :
http://rapidshare.com/files/23817240/logo3.wmv.html

Печатный вариант www.immaculatestudio.narod.ru

[c1n3ma]

Мне попнравилось : )

[DenisVID]

http://rapidshare.com/files/29675537/Progulka7_web.wmv.html

Прогулка по городу . съёмка не моя . 25 мб. Свежая работа. Как всегда- ругайте, ни капли не боюсь!

[Sego]

Актеры ни какие . По съемке..., дык ...не твоя . По монтажу..., как бы поосторожней с блюром ( или софт фокус) показалось много ( именно в настройках эфекта ) , и где под ритм меняешь быстро , поинтересней можно , как то примитивно показалось , хотя второй раз смотрел , вроде ниче.. . Остальное "ОК" . Да , хорошая музыка ( не кинешь куда нибудь ?).

[DenisVID]

Спасибо!
Софтфокуса нет. С блюром вроди как осторожно и был

[Sego]

Я имел ввиду те кадры , где блюр как бы "в маске" по краям ( ну понял ) В сапфирах вроде подобный эффект софт фокус , и блюр там регулируется . Мне показалось многовато .

[DenisVID]

Ну я понял. Не знаю но на телике вроди нормально было. Хорошо учту.

[Sego]

Дык... Мое частное мнение , можно и не учитывать ... Я сам баловался этими вещами , когда их "обнаружил" , пока Джонсон "не указал на ошибки" , и точно , присмотревшись - понял , что не прав.



И не больше ( если конечно не требует режиссерский замысел )

Сообщение отредактировано Сего: 06 мая 2007 - 17:38

[DenisVID]

Не понял к чему картинка с молодыми ?
Посмотрел ещё раз веб версию ролика и увидел что на WMV файле блюр почему-то намного больше чем выглядит на оригинале.

[Sego]

Просто мысли вслух.

[Advent]

понравился клип
только одна деталь не очень понятна - почему через весь клип проходит чб? практически нет сцен, где бы лица были сочными. везде как будто насщенность сняли по цвету лица.

З.Ы.
по блуру - тоже кажется многовато
но в общем клип смотрится легко

[Sego]

почему через весь клип проходит чб

Юр , да это коррекция специально сделана - смотрится стильно , на хрен не надо менять , если делать так в одном диапазоне .

[Advent]

Серега, я понял что коррекция сделана. стиль стилем, но иногда люди любят сочность
но мне понравилось

[DenisVID]

Свеженькое! Ругайте и хвалите )

http://webfile.ru/1449020 demo1
http://webfile.ru/1449043 demo2
http://webfile.ru/1449086 demo3

[alex E.]

Посмотрел первый клип.
Техника монтаж понравилась-блюры масками выглядят симпатично.
Что не понравилось - появилось ощущение что брак у молодых фиктивный, так после росписи поехали пофоткаться.
За весь клип невеста с женихом не кинули друг другу влюбленного взгляда. Ребята мы свадьбы снимаем. Оператор и монтажер только увеличили это ощущение.
Выразил только свое мнение, прошу не обижаться.

[DenisVID]

Я уже давно научился вопринимать чужое мнение правильно! Спасибо за критику !
ПО поводу брака ты почти прав Ну что тут поделаешь если жених кривился постоянно...не мог поработать для невесты....ей же хочется выглядеть счастливо.

[alex E.]

Согласен.Видел тоже такое - когда молодые ходят как отмороженные.Жених уезжает в разгар гулянки. Они и видео не забирали- вспомнили через 2 года.

[Smackewich]

Погледел ; Demo 1 не чего особеного монотонно и однообразно!!!

Сообщение отредактировано smackewich: 29 июн 2007 - 04:39

[DenisVID]

Уважаемый smackewich!
Спасибо за критику, но я не могу понять откуда в Demo 1 пара? Там только невеста!
Простомотрел все 3 клипа и что-то не могу понять что Вы смотрели. Мне кажется Вам попался не мой клип
или Вы что-то напутали

[Smackewich]

Погледел ; http://rapidshare.com/files/29675537/Progulka7_web.wmv.html """"Пост №3" Да извеняюсь перепутал с пастом №14 Но это не чего не меняет Соответственно.....
Не чего особенного пара явно была трудной или мало с ними паработали....

Ну А типерь,камни в Ваш Агарод так сказать :-)) ;
Как минимум 3 момента которые перечёркивают отценку 4ре с плюсам а можеи и 3ку у кого какой уровень и т.п. Гыыыыыыы.....
1е.Не так значительное на 1-13 что там с резкастью невесте размыло лицо это что перчатку с ручкай её подчерокнуть?
2е.Самый неготив! на 1-20 невеста типа ковота послала помоему :-)) такие гремассы недопустимы !!!
3е.Ну а на 2-22 это что за пустота по серидине кадра а слева пара затонирована зато фотограф с права впресятке щёлкает пару :-))) это что за сюжет ну ни как не клеиться ,мёртвых кадров короче предостаточно... " Это моё суго личное мнение........
Удачных Соисканий В данном ремесле Ув.Денис :bye:

Сообщение отредактировано smackewich: 29 июн 2007 - 04:56

[DenisVID]

БОльшое спасибо з акритику ! По вашей критике согласен! По Demo 1 - конечно ничего особенного яж не Спилберг То что не плохо для Вас, хорошо для молодых

[DenisVID]

http://rapidshare.com/files/47469988/___ue__0002.wmv.html

Проба пера . 24 метра 2 клипа в одном. Ширик и новые приёмы съёмки.

[maksimus]

Денис, хорошо. Только когда юзаешь стабтлизатор и ширик то прячь это хорошо, ато все так нагло видно по краям экрана.

[DenisVID]

я ж говорю проба пера. в ледующий раз лучше спрячу спасибо

[m_port]

За что меня самого часто ругают, то мне и в глаза бросается: лишние люди в кадре убивают всю романтику. При том, что много классных планов, классная съемка и монтаж - смотрится как полуклип, полурепортаж "как мы лазили по городу". Зачем?
Тень оператора в кадре.
Жених пялится в объектив.
При всём этом - понравилось, ощущение осталось приятное.

[DenisVID]

Спасибо за критику, но люди случайные это понятное дело плохо. Просто бывает это кретично в челом для клипа а бывает нет. Чаще всего да. Просто это первая работа в таком стиле. В следующей будет всё более вылезано, я надеюсь. Не люблю оправдывать себя словами, но в ЖК экране на солнце мало что видно. Поэтому камера направлялась практически на угад. В следующей работе тени не видно. Практика однака.

Сообщение отредактировано DenisVID: 13 авг 2007 - 14:09

[maksimus]

о в ЖК экране на солнце мало что видно.

Денис.... а в видоискатель смотреть пробовал?

[DenisVID]

А когда камера на штативе и вверхногами да ещё и двигается близко к земле тогда как ?

[maksimus]

тогда монитор

[DenisVID]

http://rapidshare.com/files/54306631/1234.wmv.html
040807 Бюджетный "Девид Перри" по Украински 27 мб
Ругайте!

[* Lumi LiQuere *]

1234 посмотрела.
1я часть больше нравицца.
2я так себе.
05:40-42 каменныe сиси невесты! Я ж чуть со стула не упала.
букет невесты мы тоже изучили досконально, по мне очень много кадров с ним. И фотограф (вроде) там не в тему, третий - лишний как говорится.

Вобщем, если молодые ткнули в ролики с инета и сказали при этом :"Хотим так же!" Отличная работа. Если нет, то......
__

Ох уж эти Пэрринамовы... Устала всем говорить, когда же мы будем любоваться постами типа DenisVID по русски, по немецки

Сообщение отредактировано * Lumi LiQuere *: 10 сен 2007 - 18:10

[DenisVID]

Lumi LiQuer
Спасибо за критику.
Про букет уже понял что перебор Только не понятно про "ткнули пальцем" С каких это пор качественно копировать стало просто ? То что написано "бюджетный перри" так это просто для привлечения внимания. Чёто не пойму где там Перри? ну кроме выезда из-за букета. ну ещё может пару планов есть, а так в целом самодостаточная работа. Приглядитесь.

[* Lumi LiQuere *]

Денис, я ж ни когда не говорила (при чем про работы всех форумчан) что ПЛОХО, или работа плохая.
Нормальный ролик, хорошая работа... Со своими жирными плюсами, минусами, косяками и приколами. Говорю о своих ощущениях после просмотра...
Просто понимаешь (может это стереотип у меня такой сложился ) вот эти облеты со стедиками, и позирование "статичное", которое актуально для работы с фотографом, ассоциируются у меня и Пэрри и Инамовым. Ну и выбор музыки у них почти одинаковый.
Удачи нам!

Сообщение отредактировано * Lumi LiQuere *: 17 сен 2007 - 13:21

[DenisVID]

"Со своими жирными плюсами, минусами, косяками и приколами"-

А что Вам мешает указать время где Вы увидели эти "минуса, косяки, приколы"

"вот эти облеты со стедиками" -

Вам будет интересно знать что стедика у меня нет!

Про "постановку" могу сказать, что и обыной репортажки такого не получится.
Про музыку не согласен темболее ! Я сам не люблю музыку которая используется у Перри и у Артура мне нравится только одна песня. Я к подбору музыки отношусь очень серьёзно и если Вы внимательно послушаете и посмотрите мою работу то поймёте что в ней достаточно много "моего" личного вклада а не обычного сдирания. Просто Вы сами много пересмотрели Перри. Забудте про него и посмотрите мою работу ещё раз. Спасибо горомное!

[DenisVID]

Всего-то ничего - сборы жениха. 7 мб критикуйте.

http://webfile.ru/1588511

[DenisVID]

http://webfile.ru/1609156

13 мб прогулка до свадебная. Ничего особенного, делал первый раз, всё придумывалось на ходу. Просто хорошая операторска работа. Прошу критиковать, спасибо!

[DenisVID]

http://ifolder.ru/5060116

недоделаный клип невесты снятый на Canon XH A1
10 МБ

[maksimus]

может лучше уже доделанный выложить?

[DenisVID]

Новый сайт www.immvideo.com добро пожаловать! Жду там !

[DenisVID]

Что то из последнего.
www.immvideo.com/images/demo6.wmv
www.immvideo.com/images/demoblog-1.wmv

[nixa]

Классно!

[DenisVID]

Мой первый сборный свадебный клип. Конструктивной критике как всегда велкоме!

www.immvideo.com/weddingclip-1.wmv

46 mb

[DenisVID]

http://www.vimeo.com/2356147

Коечто из последнего Хоть посмотрите новичка !

[Borisыч]

Многое от Перри. Это не плохо (коль прозвучало слово "новичок"). Смотрится на одном дыхании. В общем, мне понравилось. Одно только (при повторном просмотре) - когда на поляне вокруг невесты камера летает... про жениха совсем забыто... Весь остальной клип он рядом.... Может, стОит показать, что это ОН вокруг нее кружит и она ЕМУ глазки строит? (ИМХО)

[DenisVID]

Хоть кто то отозвался. Многое от Перри? Я его уже 100 лет не смотрел. Стедики есть почти у всех, так что снимать как Перри значит снимать свадьбы .Да щас модно с Артуром сравнивать. Спасибо за критику. Жениха уже на то место не поставить ...

[Borisыч]

Я не к тому, что со стедика. Я к тому, что в начале. Церковь (или что там?), стены, лесницы, заботы... Я имел в виду, что пересекается многое, НО! Все это смотрится очень хорошо. Вообще, клип хороший. Повторюсь, мне понравилось. А молодые, скорее всего, пищали от восторга. Так? У меня пока стедика нет, так что смотрю на подобные работы как обычный потребитель.

Сообщение отредактировано Borisыч: 27 ноя 2008 - 22:41

[Медуза]

Ребята оцените логотип студии . Анимированый логотип :
<a href="http://rapidshare.co...logo3.wmv.html" target="_blank"><a href="http://rapidshare.co...logo3.wmv.html" target="_blank">http://rapidshare.com/files/23817240/logo3.wmv.html</a></a>

Печатный вариант www.immaculatestudio.narod.ru

Много стедика он плавает начинает тошнить в прочем клип такой же печален как и мои.

на форуме 80 проц свадебного видео одинаково и смотреть на разные лица и на один стиль уже как то не ((((((((((((((((

[пчёл]

на форуме 80 проц свадебного видео одинаково и смотреть на разные лица и на один стиль уже как то не ((((

Ну.... этому можно найти приемлемое объяснение.
Во первых, многие равняются на таких стОиков свадебного видео, как Перри, Virs, Инамов... Почему же такой стиль не имеет право на жизнь? И работы вышеперечисленных мэтров очень достойные.
Во вторых - мода.
Ну и в конце концов, все ролики делаются не специально для форума, а для клиента. И многие авторы могут, не кривя душой, сказать "Клиент так хочет".
Необычное массовым не бывает.