32 ответов в этой теме

[TitanSpace.com]

Я так думаю что PCM и MPEG каждая хороша для своей задачи, или всётаки какая то из них лучше ?
В чём разница ?

[Sego]

Я так думаю что PCM и MPEG каждая хороша для своей задачи

Истина.
Остальное не понятно.

[Ancle Fedor]

Мдя... Разница?..
PCM - звук _без_ компрессии.
MPEG - соответственно с компрессией (и достаточно существенной).
Фсё. В основном.
Хотя тоже не совсем понятна суть постановки вопроса...
Пока.
Олег.

[TitanSpace.com]

Суть вопроса такова - Я делаю клип и не знаю с каким из этих форматов его Экспортировать.
Думаю, какой же лучше ?!

[Sego]

Объясни народу нормально , что ты куда хочешь экспортировать , и в первую очередь я имею ввиду видео , или ты звук в премьере экспортируешь ? И вопрос не правомерен ( лучше - хуже ) - сам же написал - Я так думаю что PCM и MPEG каждая хороша для своей задачи,
Дык.... что это за задача такая....

Сообщение отредактировано Сего: 25 апр 2007 - 08:52

[TitanSpace.com]

Да просто интересно что лучше.
Я сделал клип, видео взял с DVD мультфильма Happy Feet(Делай ноги).

http://titanspace.com/HappyFeet_TitanSpace.com_.wmv
Музыку взял с CD группы "B — Benny Benassi", мелодия- «Satisfaction»
Просто давно делаю подобные клипы, а про то, во что лучше аудио кодировать, в PCM или MPEG призадумался только щас.

Сообщение отредактировано TitanSpace.com: 08 мая 2007 - 05:05

[Ancle Fedor]

В PCM ничего "кодировать" не надо, это и так есть "сырое" аудио (даже и не знаю как популярней объяснить)
Для твоего случая лучше кодировать IMHO в AC3.
И далее по "сценарию"....
Пока.
Олег.

[Frippy]

AC3, у всех будет играться, и не будет проблем

[TitanSpace.com]

Что то я там АС3 не видел в выборе.
Я поэтому и спросил про PCM и MPEG потому что там ничего другого небыло.
AC3 нету там.

[Frippy]

ТАМ - это в "Adobe Premiere" ???
А ТАМ и не будет. Надо ещё и сторонние программы использовать...
Объясню просто - КУЧА ресиверов чтобы играть PCM/MPEG требуют нажатия кнопочки, а без неё - молчать...... Что получим? Кучу матов. А вот АС3 играют ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Сообщение отредактировано Frippy: 25 апр 2007 - 01:43

[TitanSpace.com]

Здорово, и как заставить Premiere 2.0 делать видео со звуком АС3 ?

[Anton-kameraman]

Я в шоке... Что, действительно никто не знает в чем разница?! Разница - В РАЗМЕРЕ!
MPEG файл занимает на порядок меньше места, чем ПСМ!!!
Все остальное - вопрос целесообразности

[Sego]

Антон... , рассказал же ..., теперь знать будем..

Сообщение отредактировано Сего: 25 апр 2007 - 12:12

[Зос]

как заставить Premiere 2.0 делать видео со звуком АС3 ?

Сказали же - "Надо ещё и сторонние программы использовать..."

[Anton-kameraman]

То-то!!!

[Frippy]

Причём тут размер...MPEG звук просто отвратный, на 2 канала при потоке в 384 ещё куда ни шло..... PCM тупо использовать как 2.0. Если в 5.1 - это другое дело, а так....АС3 в 448 или 384 удовлетворит всех

[Anton-kameraman]

Просто изначальный вопрос был ЧТО ЛУЧШЕ. Велосипед или автомобиль? Такая постановка вопроса предполагает, что человек как бы не понимает в чем меж ними разница. Отсюда про размер. Другой-то существенной разницы нет. Насчет качества - это вопрос спорный. На мой взгляд 224 кбп - достаточно "за глаза и за уши"!

На заре МП3 тоже все кричали, что, якобы, разница огромная с ВАВ-ами. Теперь как-то про это не принято рассуждать.
Я имею ввиду "уши" среднестатистического слушателя-зрителя, а не звукорежиссера, или показания приборов

[Sego]

Лучшее качество - винил.... Жаль , что не придумали компьютерного дисковода для них...

[Anton-kameraman]

Да... у меня самого полшкафа винила, купленного еще 20 лет назад за бешенные деньги, а слушать уже не на чем! Когда уезжал со студии (где реньше работал) пришлось расстаться с последним вертаком. Теперь лелею мечту где-то найти вертак и переписать все на СД! ))

[Sego]

Не.... У меня Сонька , даже башка запасная есть , уже достали - продай да продай - фиг им всем. :clapping:

[Зос]

Теперь лелею мечту где-то найти вертак и переписать все на СД! ))

Подарю. Самовывоз из Рязани. Выкинуть жалко, да и диски остались. Переписывать неохота, т.к. всё это уже давно кем-то оцифровано, собрано в полное собрание сочинений и стоит 100 р. за диск.

[TitanSpace.com]

Сказали же - "Надо ещё и сторонние программы использовать..."

Спрашиваю же, как заставить Premiere 2.0 с помощью сторонней проги делать видео со звуком АС3 ?!

[Frippy]

Кодировать в :
Soft Encoder
Scenarist Encoder
Nuendo
Surrcode

а авторить НЕ в Премьере, а в чём-нить посолиднее

[Ancle Fedor]

Спрашиваю же, как заставить Premiere 2.0 с помощью сторонней проги делать видео со звуком АС3 ?!

Так, мне немного вспомнилось...
А ты случаем не в *.wmv кодируешь?
Пока.
Олег.

[TitanSpace.com]

Так, мне немного вспомнилось...
А ты случаем не в *.wmv кодируешь?
Пока.
Олег.

нет
Для себя и своего DVD В MPEG2, это уже потом для интернета в VMW.

Скажи, это ты всё время в ручную пишешь Пока. Олег. Или у тебя это автоматом пишется ?!

[Зос]

Reel DVD, Scenarist, DVD Lab Pro... эти программы авторинга перекодируют тебе звук в АС-3

[Ancle Fedor]

Скажи, это ты всё время в ручную пишешь Пока. Олег. Или у тебя это автоматом пишется ?!

Вручную, но на автомате . © Привычка - вторая натура.
Пока.
Олег.
P.S. А по существу вопроса - исчерпывающие ответы есть сверху.
P.S.S. И к Премьеру их не "прикрутишь".

[пётр]

не много не посуществу...но всёже в тему...Не знаю как где но у нас в "деревне" и в большой и малой... ...За последние три года НИ РАЗУ ни у кого (клиент) не видел рисивера!!! Т.е. все тупо слушают звук с DVD по телеку...ни говоря уж о том , что многие и видео то по композиту смотрят...так вот...оправдано ли "возится" с АС3 то бишь с "потусторонними" прогами для кодирования звука...почему не делать звук в MPEG...??? Далее...у себя на "Пионере" по эксперементиров, пустил звук в МPEG в Dolby РroLogic 2...нормально...звук "раскидало"...тем паче...мне так ка-а-а-ажсся...ежели честно...Это ведь не РЕАЛЬНО в домашних условиях сделать 100% AC3...из звука стерео с камеры...или я ошибаюсь????...и ещё...а разве CD-А звук не MPEG...???

[Anton-kameraman]

Согласен с Петром. Если делать под...ку под серраунд, то тогда кодируй в ас3, парься. А если делать серьезный - так в любой проге где это всерьез делается есть кодеры. А смотреть по телеку, или на работе на компе - вполне достаточно МПЕГа стерео. ИМХО

[Frippy]

не много не посуществу...но всёже в тему...Не знаю как где но у нас в "деревне" и в большой и малой... ...За последние три года НИ РАЗУ ни у кого (клиент) не видел рисивера!!! Т.е. все тупо слушают звук с DVD по телеку...ни говоря уж о том , что многие и видео то по композиту смотрят...так вот...оправдано ли "возится" с АС3 то бишь с "потусторонними" прогами для кодирования звука...почему не делать звук в MPEG...???

Оправданно ли возиться с MPEG2, когда все смотрят по RCA проводам за 3 рубля? Проще и дешевле делать VideoCD и не париться....

Далее...у себя на "Пионере" по эксперементиров, пустил звук в МPEG в Dolby РroLogic 2...нормально...звук "раскидало"

Раскидывать ничего не надо!!!

Это ведь не РЕАЛЬНО в домашних условиях сделать 100% AC3...из звука стерео с камеры...или я ошибаюсь????

Почему? У меня все работы всегда в АС3, в 2.0, прямо с камеры.
Для тех, кто просит отдельно кодирую в 4.0, чтобы из 4-х колонок играло.
Крики-то из-за того, что при равной потоке (объёме) MPEG1 layer2 проигрывает АС3.
Так нафига ж тогда ставить говёный звук, когда можно более качественный, плюс ещё и более совместимый?

...и ещё...а разве CD-А звук не MPEG...???

нет, PCM

Согласен с Петром. Если делать под...ку под серраунд, то тогда кодируй в ас3, парься.

Не надо путать Тобика с Носорогом
АС3 может быть от ОДНОГО канала и до 6.1 в разных вариациях, конфигурациях и т.д.
1, 2.0, 2.1, 3.0, 3.1 и т.д.

[Зос]

кодируй в ас3, парься.

Никаких сложностей при этом не возникает АС3 очень сильно экономит место на диске. Для себя кодировку в АС3 принял за правило.

[black]

Действительно, не понимаю, что тут парится, кидаю вавку в сценарист, он меня тупо спрашивает, мол как есть или в AC3, я говорю в AC3 и не парюсь

[пётр]

Да НЕТ!!! ВЫ не понели...я не призываю делать звук только в MPEG...НЕТ!!! Я спрашиваю...на сколько это необходимо???....и есть ли существенная разница? Увидет ли...точнее услышет ли её клиент???...НО...Frippy большое спасибо!!! За инфо по звуку!!! Пока ни кто не предъявил притензии...Да и не предъявит...НЕ забывайте...то что Я не когда не парился...да и не "парюсь" по звуку...скорее всего это не правельно...НО...реалии таковы...что клиент вообще не предъявляет притензий...по звуку...я беру за свадьбу 8000...как правило ...ну например в апреле ...у меня по две свадьбы!!!...Обе делаю за пять дней!!! Ложусь в 2 часа ночи...встаю 7 утра....комп пашет не отключаясь...Вот и спрашивается...Какие нафик потусторонние проги????!!!!...тут бы эти две отмонтировать!!! да так...что-б клиент остался даволен...видео всех устраивает...а вот звук...???...Но пока ни кто не предъявил притензии...Да и это понятно...то что видем-слышем МЫ...клиент этого не понимает...и славу богу!!!