Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

UVS9 Как добиться макс. качества изображения при записи DVD?


  • Please log in to reply
7 ответов в этой теме

#1 Sergei VSB

Sergei VSB
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 13:42

Глубочайше прошу не отказать новичку в помощи. При записи на DVD качество несколько ухудшается по сравнению с DV-пленкой. С форумом и ФАКом ознакомился, качество приподнял, но хочется большего. Захват выполнял в DV-формате. Для эксперимента сделал ролик на 30 сек. Вставил один переход. Настройки при создании DVD следующие: На вкладке компрессия: Качество - 100, video data rate - построянный, 7000 kbps. Смущает то, что перед записью программа указывает, что потребуется примерно 25 МБ на DVD-диске (без меню, меню специально отключил). А например, в Adobe Premier для этого же потребовалось около 45 МБ. Правда, качество на выходе что Премьере, что здесь, на глаз не отличимое. Но все равно несколько хуже, чем при воспроизведении с камеры на ТВ. (Например, в начале движения камеры немного смазываются зеленые кусты, расположенные на фоне - цвет зелени неоднородный где темнее, где светлее как бы точками, так вот они и смазываются).

Может есть еще какие-нибудь настройки или встраивамые в UVS9 кодеки, позволяющие повысить качество. А сама программа очень удобная для новичков. А то я сперва сунулся в Adobe Premier - ничего не понятно.
  • 0

#2 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 14:12

Для динамичной сцены 7000 kbps мало увеличить к примеру до 8000
Для уменьшения размера файла video data rate - постоянный,переключить на переменный в два прохода (Two- pass).
  • 0

#3 Sergei VSB

Sergei VSB
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 15:27

Спасибо. А не подскажите еще, что означает с точки зрения улучшения качества возможность поставить галку DVD-VR Compliant и Do not convert compliant MPEG files?
  • 0

#4 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 17:35

Эти галки будут влиять только на перекодировку исходных файлов mpg, если они есть в проекте.
  • 0

#5 Sergei VSB

Sergei VSB
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2007 - 09:32

А позвольте еще вопрос. Копаясь в Интернете, нашел информацию, что Canopus ProCoder кодирует лучше, чем встроенные средства Ulead. Достал я этого Canopus'а. Скодировал один и тот же кусок им и Ulead'ом на рекомендованных настройках. Ну... разницу практически не видно. По крайней мере не лучше, результат просто немного другой, но я не скажу что лучше. Это я что-то не так делаю, или разница между Canopus'ом и Ulead'ом действительно минимальна?
  • 0

#6 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2007 - 15:19

А смотерл-то на чём? И что? :)
Разница в некачественном виде с VHS на ТВ 12" будет и правда незаметна :RTFM:

Выведи картинку на ТВ 29", и закодируй в прокодере как Mastering Quality...
  • 0

#7 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2007 - 16:36

Мои выводы по сравнению здесь
  • 0

#8 Sergei VSB

Sergei VSB
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2007 - 19:39

Смотрел на 29 Philips 100 Гц. Сцена, правда, не очень динамичная. Солнечный день, зоопарк, звери за загоном бегают, на фоне кустов и травки, ребенок их кормит, снимаем с рук, пару раз камеру перемещаю довольно резко.

Такие же ощущения, как у Юрия. Насчет размера файлов не скажу, не сравнивал, пока не это главное. Но в Ulead картинка чуть-чуть резче, а в Canopus размыта. Но разница микроскопическая.

Я почему спрашивал насчет разницы. Мне как новичку в Unlead проще работать. В ней можно сразу все перегнать, смонтировать, скодировать, авторизовать и прожечь. А я вряд ли буду в это дело углубляться, ведь делаю для семейного архива. Т.е. попроще, побыстрее, НО С ПРИЕМЛЕМЫМ КАЧЕСТВОМ. А если значительной разницы нет, то зачем мне куча программ, которых еще нужно найти и освоение которых потребует времени, как бы кощунственно это не звучало для тех, кто занимается этим серьезно.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100