53 ответов в этой теме

[Neo2511]

У меня стоит плагин в Adobe After Effects - Retimer HD 1.1. Применяю его к видео и экран становится красным. В чём дело не пойму. И можно ли где-нибудь в Инете скачать retimer 2.5?

[Bek]

Да, вот он:
http://rapidshare.co...Tim25.part1.rar
http://rapidshare.co...Tim25.part2.rar
Пасс: kloss

У меня инсталируется, как отдельная программа, но к Adobe прикручивается плугином.
Как? Не спрашиай , не знаю! За что купил - за то и продаю.

[DenizZ]

Плагин и стандалон - разные продукты одного производителя. Ничего ни к чему не прикручивается. Причём, плугин - новее. Есть и новая версия самого софта, но пока в свободном доступе не появилась.
А в плагине надо указывать источник цвета и источник движения...

[Neo2511]

Спасибо за ссылочки. В ближайшее время постараюсь скачать.

[Neo2511]

Прогу скачал. Установил. Пытаюсь загрузить avi-файл. А он пишет: ReTimer Internal Error. Потом предлагает сохранить проект. Если не сохраняешь программа вылетает.
Попробовал с другим кодеком вроде работает. А почему не понимает видео без сжатия не пойму. И ещё как с интерлейсингом справиться.

Сообщение отредактировано Neo2511: 28 мая 2007 - 19:00

[DenizZ]

За видео ничего не скажу: всю жизнь пользовался сиквенциями. Попробуй и ты, конвертни ави в сиквенс tga или jpg, или что в списке импортируемого видео у ММ значится. Должно работать.

[Nik143]

DenizZ, on 29.05.2007 в 07:57, said:

За видео ничего не скажу: всю жизнь пользовался сиквенциями.

Да, действительно, что бы программа RealViz ReTimer 2.5 PRO заработала, пришлось исходный DV-AVI видеофайл экспортировать в последовательность картинок (Sequence). В моем случае это tiff файлы. Объясните (кто знает), что в этой программе имеется в виду, под File - Load Sequence - Тип файлов - AVI files? Попытка загрузки DV-AVI файла приводит к ошибке.

[DenizZ]

Load Sequence всю жизнь (мою творческую) означало "загрузить последовательность кадров". Типа IMG0001.tga, IMG0002.tga, IMG0003.tga и т.д.. Может, ты ему последовательность авишек подсовываешь? Нужно разбираться, а у меня сейчас и софт не установлен, и материала такого нет, и времени не густо. А с другой стороны - зачем? Этот софт давно реализован плугинами в композерах и монтажках. Нет смысла затыкаться исключительно на Ретаймер-стандалон.

[Nik143]

Ок! спасибо за разъяснение! Почему то решил начать с RealViz ReTimer 2.5 PRO... оттого и вопросы!

[Macklaud]

можно еще совать не Dv avi, а некомпересованное видео, тоже хавает - правда место жрет )))

[DenizZ]

Quote

не Dv avi, а некомпересованное видео

Возможно. ReTimer, если я не заблуждаюсь, появился раньше широкого внедрения DV. Т.е., он может просто не понимать кодек. Но это только моё предположение.
Кстати, а если с помощью AviSynth и его конвертера делать фэйковый авишник?
--
Глянул в свои архивы: Realviz_retimer_v2.5-midnight (а другого и нет) у меня датирован 2002-м годом. REALVIZ.RETIMER.V1.0-HARVEST - 2000 год. Т.е., DV уже вовсю было и понимать он его должен.

Сообщение отредактировано DenizZ: 01 авг 2007 - 11:39

[verych]

Neo2511, on 18.05.2007 в 16:27, said:

Применяю его к видео и экран становится красным. В чём дело не пойму. И можно ли где-нибудь в Инете скачать retimer 2.5?

1. У меня тоже экран становится красным, но!!! Все исправляется когда я выбираю источник в настройках эффекта.
2. Скачать можно тут
3. Почитать можно тут

[1dvaz]

Я скачал RealViz ReTimer Pro 2.5 с сайта http://7sl.ru/2007/1...er_pro_2.5.html (размер файла 60 Мб). Xотя тут написано, что это полная версия, на самом деле это по-моему демо-версия. RealViz ReTimer Pro 2.5 замедляет и ускоряет cкорость видео очень грубо, в 2, 3, 4...50 раз (в описании написано в 1000). Не получается микроскопическое замедление или ускорение. Когда хочу замедлить в 1,0324 раз, просит ввести целое число, а это никуда не годится. И потом, процесс идет очень медленно и в итоге я получаю качество изображения, уступающее оригиналу. Спрашивается, кому нужна такая хромая прога? Подскажите пожалуйста, как мне замедлить в RealViz ReTimer Pro 2.5 видео в 1,0324 раз.

[DenizZ]

Во-первых, компании RealViz больше не существует. Есть корпорация Autodesk. Во-вторых, Ретаймеру 2.5 уже куча лет. В-третьих, реально хорошо замедлить не более чем в три (3) раза, если не снималость специально в рапиде. В-четыёртых, уже давно выпущено громаднео количество плугинов для разнообразных хостов, манипулирующих со временем - пробуй и не стесняйся! Ретаймер для АЕ, Кронос, Твикстор, плугины от SpeedSix и т.д..
Если не получится - пиши что пробовал, как пробовал, что не получилось, и что не понравилось. Кнопки "зделать пиндато" нет ни в одном софте. Поверь мне на слово.

[пчёл]

И параметры замедления/ускорения определяются процентами. А не "разами".
То есть, чтобы увеличить скорость в два раза, необходимо ввести 200%. Так как нормальная скорость по умолчанию 100%.

[Valeraks]

Проблема, я так понимаю в том, что длина видео не совпадает с длинной аудио. Автор вопроса пытается подогнать длину видео под длину аудио. Лучше делать наоборот. То есть видео оставить как есть, а уже аудио в аудиоредакторе растянуть\сжать.

Сообщение отредактировано Valeraks: 24 фев 2009 - 01:18

[1dvaz]

Я вроде разобрался c RealViz ReTimer Pro 2.5 и нашел как плавно замедлять видео. После Load Sequence - Render - Specified Retime factor, пишем в его ячейке, к примеру, 1.002 и с этим все в порядке. Раньше я писал 1,002 и потому ничего не получалось. Сейчас-же меня раздражает страшная медлительность процесса! Так, я решил замедлить всего 2 секунды avi-файла и на это ушло 18 минут. Кошмар! А если мне надо обработать 3-х часовой фильм, выходит я должен держать компьютер включенным 2 месяца?! Кто уже эксперементировал с RealViz ReTimer Pro 2.5, подтвердите плиз, у вас тоже так или нет?

[Pereves]

Ретаймер - он в принципе годится для работы с маленькими кусками. По многим причинам. Хотя бы потому, что сам, в автомате, он редко "угадывает" все правильно. Приходится всегда править руками..

Кроме того, ретаймер генерирует НОВЫЕ КАДРЫ. Совсем новые, с промежуточными положениями всех движущихся предметов. И при таком незначительном (1.002) замедлении будут длительные периоды, где на экране будут то совсем настоящие кадры(практически совпадающие с исходными), то лежащие между ними. Как биения двух близких частот. И будет все дико "плавать", потому как искусственные кадры - они и есть искусственные, наш глаз не обманешь..

А то, что у Вас получилось 2 секунды сделать - это все фигня, потому как при коэффициенте 1.002 еще никакого ухода от основной последовательности не произошло, и Вы этих искусственных кадров - ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ ..

Чтоб особо не задумываться, и долго не ждать, замедлите секунд 5 с коэффициентом ну, скажем, 1.1, и внимательно посмотрите на результат. И все вопросы отпадут сами-собой...

А по исходной теме - однозначно нужно подгонять звук. При таком маленьком коэффициенте можно сделать очень качественно...

[1dvaz]

Pereves, вы хотите сказать, что если я буду обрабатывать скажем 3-х минутный клип, то процесс закончиться относительно быстро? Что-то мне не верится. Если 2 секунды видео он сделал за 18 минут, то 3 минуты видео он сделает за ... 54 часов!
Кстати, качество изображения, когда я оставил все настройки по умолчанию, мне не понравилось. Видны клетки, как будто сильно сжато (похоже на некачественную запись).

У меня сейчас задача такая. Есть старая музыкальная видеокассета с клипами и плохим звуком. Эти же песни (те же версии) есть у меня в чистом виде на мп-3. Когда я поставил параллельно песни на воспроизведение, то видеокассета явно обгоняла мп-3-шки. Конечно, я могу без труда ускорить свои мп-3 через Sound Forge. Но в том то и дело, что я не хочу искажать (ускорять) оригинальный звук. Поэтому и хочу замедлить видео. Общая продолжительность клипов на видеокассете 50 минут. Сколько времени по вашим расчетам RealViz ReTimer Pro 2.5 будет это обрабатывать?

Сообщение отредактировано 1dvaz: 25 фев 2009 - 22:04

[Pereves]

Чёт я не понял, где это я говорил про какую-то скорость..

Причем здесь вообще скорость обработки? Я написал, что в результате получится барахло, потому как этой програмой в автоматическом режиме пользоваться нельзя.

Если Вас вообще интересует сама по себе программа, безотносительно этой "старой кассеты в 50 минут", то это тема сама по себе интересная, как, впрочем, и любая другая. Но для поставленной задачи программа Ретаймер - АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНА. То есть совсем. Нужно искать другие пути.

Кстати, никто не гарантирует, что достаточно просто одного единственного коэффициента. Никогда не поверю, что две различные "музыки", с разной историей записи-кодирования-тиражирования, лягут друг на друга точно кадр в кадр при длине в целый час. Обязательно будут неравномерности. Так что в любом случае готовьтесь к кропотливой работе ручками и кусочками..

[-=TRO=-]

Думаю проще найти и скачать содержимое этих mp3 в нежатом качестве и отредактировать, чем так мучить видео. Или не зацикливатся на ретимере и юзать другой софт. Меня к примеру пинакловская студия в этом вопросе устраивает на все сто, я просто мышкой растягиваю видео на сколько надо с точностью до кадра, рендерит сравнительно быстро, при необходимости ставлю галочку "плавное движение" (с этой опцией генерятся пропорционально смешанные кадры вместо простого дублирования и выбрасывания кадров).
Ещё можно просто указать другую частоту следования видеокадров, или частоту выборки звука (если устроит результат в AVI или в WMV и нет необходимости делать стандартный DVD или блюрей).

[monter]

Quote

Так что в любом случае готовьтесь к кропотливой работе ручками и кусочками..

Золотые слова.!!!!

[1dvaz]

-=TRO=-, вообще-то говорят, именно RealViz ReTimer Pro 2.5 делает замедление или ускорение видео профессионально. В самой папке программы даже приводится образец обработанного видео (9 Мб), где наглядно можно убедиться в отменном качестве обработки. В элитных видеоредакторах, как я слышал, эта функция хоть и присуствует, но в итоге файл получается с недостатками. Вот мне интересно: сколько у вас времени занимает процесс замедления 10-минутного видео в 1.004 раз в RealViz ReTimer Pro 2.5 и в вашем Pinacle?
У меня есть видеоредакторы Unlead Video Studio 9.0 и Adobe Premier1.5. Ни тем ни другим я не пользовался. Там есть функция качественного замедления или ускорения видео с помощью растягивания (или суживания) видеодорожки?

[Pereves]

1dvaz, on 26.02.2009 в 09:01, said:

...Вот мне интересно: сколько у вас времени занимает процесс замедления 10-минутного видео в 1.004 раз в RealViz ReTimer..

Ну вот, опять...

Причем здесь время работы ПРОГРАММЫ ??

Попробуйте, для начала, просто ПОВТОРИТЬ тот самый кусок "с отменным качеством". Просто повторить несколько секунд. Там же все написано, целый туториал...

[Sego]

1dvaz Программы замедления ускорения работают на (грубо ) двух принципах - или тупо копируют убирают кадры (поля ) , или ( более пробвинутые , RealViz ReTimer как раз к ним и относится ) - анализирует движение в кадре на пиксельном уровне , и в соответствии с алгоритмом , реализованном в движке проги интерполирует ( грубо - создает ) кадры , или поля . Для того , что бы этот самый алгоритм сработал корректно , исходный материал должен быть соответствующий ..... Не факт , что оно вообще получится качественно , для этого и есть всякие там ручные настройки и прочее . Советы даны в теме более чем разумные ....

Сообщение отредактировано Sego: 26 фев 2009 - 12:21

[-=TRO=-]

Ну если этот ReTimer опирается на анализе движения, то честь ему и хвала. Однако такая логика предъявляет серьёзные требования к качеству материала, это должен быть не жатый (или не сильно жатый, типа DV) исходник. Даже кажущиеся незаметными на глаз, шумы и артефакты сжатия будут им отработаны, и это должно дать обратный эффект. Т.е. Качество замедления должно получится хуже чем у програм с примитивными методами замедления. Это всё ИМХО, но должно быть правдой - поскольку чудес не бывает.

[Sego]

......предъявляет серьёзные требования к качеству материала.......кажущиеся незаметными на глаз, шумы и артефакты сжатия будут им отработаны, и это должно дать обратный эффект.

Так про что и говорю .....

[1dvaz]

-=TRO=-, Pereves и Sego, сколько времени занимает процесс обработки для меня имеет первостепенное значение. Поэтому, перед тем, как приступать к делу, хочется узнать и расчитать время. Итак, RealViz ReTimer Pro 2.5, Unlead Video Studio 9.0 и Adobe Premier1.5 Какой из них процесс замедления 10-минутного видео в 1.004 раз сделает быстрее? Я имею ввиду время, затраченное программой на обработку, а не само ускорение файла.

[Sego]

Тебе на твой вопрос ни кто не ответит . Много факторов , которые влияют на время , затраченное программой на обработку - от мощности компа , до качества твоего видео .

Сообщение отредактировано Sego: 26 фев 2009 - 15:35

[-=TRO=-]

Могу ответить только по пинакловской студии. 1 минута в HDV2(1440x1080), простое замедление(с дублированием или выбрасыванием кадров) идёт 5 минут. А с установленной опцией "Плавное движение" (ИМХО имеет смысл активировать при замедлении в 2 и более раза) просчитывается 12 минут. Вполне терпимо. Простое SD считает в 5 и более раз шустрее. Конфигурация компа в подписи.

[1dvaz]

Если я правильно понял, RealViz ReTimer Pro 2.5 замедляет (ускоряет) только изображение. А вместе со звуком не может? Это мне нужно для сверки синхронности с моими мп-3-шками. Потом звук все равно я буду менять.

[Sego]

Ты не с той стороны копаешь .... , и задача твоя не тривиальна .... , советов много именно по делу (еще раз говорю ....) , таким образом ( как хочешь ) не сводят ......

Сообщение отредактировано Sego: 28 фев 2009 - 00:28

[Advent]

ТРО

а как это
на таком компе студия не дает реалтайма при просчета замедления в СД???????
не путаешь?

[Sego]

При чем здесь реалтайм и просчет ? ( ни чего не путаешь ? )

[Advent]

ну
раз модер разрешает флудить)))) пофлудим
ты все прекрасно понял, только че-то задираешься)))

я на своем компе делаю замедление
курсор монтажки не успевает бежать за линией( виртуальной) просчета) при включенном фоновом рендере
то есть, если замедление дается на 2 минутный файл, в итоге имеем 1минутный ( 50%) и рендер ( просчет) занимает по времени меньше минуты
не засекал сколько, но однозначно курсор монтажки при простом проигрывании не успевает за зеленым слайсом

[Sego]

Не дает вам покоя с одним товарищем мое модерство .....

Речи в теме про реалтайм не было вообще ....
1dvaz спрашивал ( очень настойчиво) - сколько по времени будет просчитывать ретаймер его видео до конечного результата . -=TRO=- ему ответил , только про студию , как , чего он там мерял и замерял мне не ведомо - только где здесь про реалтайм ? Смешались в кучу кони - люди .....
И вообще не корректно сравнивать эти замедлялки .... Выше в постах принцип интерполяции объяснен ...


Где реалтайм то ? Нафик он нужен в поставленной задачи аФтора ( свести музыку и видео )?

Сообщение отредактировано Sego: 28 фев 2009 - 02:57

[Advent]

а я вообще-то конктретно у ТРО спросил, не касаясь стартопика

[1dvaz]

Sego, я спросил насчет звука в RealViz ReTimer Pro 2.5 не потому, что он мне нужен от RealViz-a. Нет. Я хочу его слышать в этой программе только для сверки синхронности с моими мп-3-шками, что на другом источнике (CD). После того, как я услышу, как идет оригинал, посажу звуковую дорожку на него (на видео, обработанное в RealViz ReTimer Pro 2.5).

Сообщение отредактировано 1dvaz: 28 фев 2009 - 09:33

[Sego]

В Афтер он плагинится ( вроде ) , звук в нем так же выставляется , т.е. в RAM превью сможешь смотреть синхронность .

_http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/5-2-2-time.shtml
Сравнение замедлялок .

[1dvaz]

Sego, а почему на предложенной вами странице написано, что RealViz Retimer это плагин. Это несамостоятельная программа?

[Sego]

Realviz Retimer существует как самостоятельная , так и в виде плага к AE .

Сообщение отредактировано Sego: 28 фев 2009 - 16:27

[-=TRO=-]

Advent, on 28.02.2009 в 00:27, said:

а я вообще-то конктретно у ТРО спросил, не касаясь стартопика

Специально померял только на HDV2, про SD написал навскидку, может оно и быстрей намного.

З.Ы. Думаю что Realviz Retimer следует использовать только для отдельных сцен. Юзать его для цельного клипа - это всё равно что микроскопом гвозди забивать, и гвоздь погнёшь, и микроскопом недоволен будешь.

Сообщение отредактировано -=TRO=-: 28 фев 2009 - 18:15

[1dvaz]

-=TRO=-, если я правильно понял, время процесса замедления напрямую зависит от выставляемого коэфициента. Чем он выше, тем дольше идет процесс.

[-=TRO=-]

В Pinnacle время просчёта зависит только от времени сцены после растягиваня.

[1dvaz]

-=TRO=-, а как на качество изображения влияет степень растягивания (с меньшим или большим коэфициентом)? Ведь там какие-то кадры добавляются или вылетают? Короче, замедление с учетом качества лучше получается в Pinnacle или в RealViz-e?

* Мне не удается настроить форум так, чтобы получать на и-мэйл ответы в виде письма. Кто подскажeт как это делается?

[-=TRO=-]

В RealViz-e не работал. Но есть мнение (моё), если руки прямые и мозг знает чего хочет, плюс видео определённого качества, то RealViz должен быть покруче. А если возникает куча вопросов то нефик парится. Пока в суть не вникните, кручение настроек в в RealViz-e качества не добавит, а даже наоборот. Pinnacle меня устраивает в этом смысле полностью. Если мне нужно будет качественно замедлить видео раз эдак в 5, то может быть я и посмотрю в сторону более продвинутых программ чем Pinnacle, и не факт что это будет RealViz.

[1dvaz]

-=TRO=-, замедление в 5 раз мне не нужно. Мне нужно замедлить в 1.004 раз. То есть клип длиной 3:29 минут надо сделать, чтоб шел 3:30 минут.

Сообщение отредактировано 1dvaz: 03 мар 2009 - 22:43

[-=TRO=-]

Та знаю я что Вам надо. Алгоритм реализованный в RealViz-e (основанный на анализе движения) как раз необходим при большОм замедлении, более 2х раз. В остальных случаях хватает более примитивных алгоритмов. Вот что я хотел этим сказать. Не воспринимайте всё здесь написанное как рекомендации конкретно Вам и для Ваего случая, вникайте в суть.
Вместо моих слов "Если мне нужно будет качественно замедлить видео раз эдак в 5" читайте "А вот если бы мне в отличии от 1dvaz нужно будет качественно замедлить видео раз эдак в 5".

Хватит сомнений, поставьте на конец что либо кроме RealViz-а (не такое ресурсоёмкое) , и решите свою тривиальную задачу.

Сообщение отредактировано -=TRO=-: 04 мар 2009 - 00:50

[Advent]

а в монтажке любой
монтаж по 4 точкам
и ничего вручную ставить не надо
коэффициенты он сам высчитает
2 маркера на ТЛ
( ин-аут)
в клипе ин-аут того куска, который следует изменить
и все
вставка
в студии, правда, не думаю что такое есть...

[-=TRO=-]

В студии тупо тянешь мышкой подгоняя к звуку кадр в кадр, и всё.