Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Простейшая вещь, с которой фотошоп не справляется!


  • Please log in to reply
15 ответов в этой теме

#1 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 08 июн 2007 - 21:03

Задача такова:
нужно уменьшить линейный размер одной из сторон фото, но так, чтобы не возникло эффекта перспективы. Точнее объяснить не могу, поэтому вот рисунок, объясняющий, что именно я хочу получить.

Изображение

Левая фотка - исходное изображение,

средняя - то, что получается если применить какие-либо деформации (в частности distort) - возникает эффект перспективы, т.е. уменьшенная сторона как бы находится вдали.

Правая - вот так должно выглядеть то, что мне нужно. Вроде просто, но не получается :)

Кто-нить сможет помочь? А то я скоро голову сломаю. :)
  • 0

#2 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 08 июн 2007 - 21:25

Я добился через transform -> warp, там логорифмическая привязка (кривые не линейные, но сделать можно редактируя сетку)

Сообщение отредактировано black: 08 июн 2007 - 21:25

  • 0

#3 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 08 июн 2007 - 21:45

правую фотку я так и делал. Но слишком муторно и не точно. Хочется более быстрый способ, т.к. таких изображений будет много.
  • 0

#4 serginman

serginman
  • Участник
  • 577 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2007 - 01:01

Ну, если фотки одного формата, то можно попробывать записать Action.
  • 0

#5 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2007 - 01:59

попробуй в warp поставить rise
параметр bend поставь 0
параметр H регулируем на вкус
потом фритрансормом исправить так, что бы нижняя грпница фотки стала параллельна земле ( или откропить низ -если не нужен)

может это то, что тебе нужно :)

вот у меня за минуту что вышло
Изображение

З.Ы. если не то - не ругать и бутылками не бросаться :)

ЗЗЫ эти два действия точно можно в экшн прописать ( если это ТО)

вот еще онда попытка. только постарался что бы сторона меньшая была такого же размера , как у тебя.

Изображение



здесь 3 действия. 1 варп и 2 трансформа поочередных

Сообщение отредактировано Advent: 09 июн 2007 - 01:55

  • 0

#6 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2007 - 03:22

Ну, если фотки одного формата, то можно попробывать записать Action.

В том-то и беда, что уровень искажения в каждой картинке свой, поэтому экшены не пройдут. :)

2Advent:
Делал именно так, как ты описываешь, но мне точность нужна, а при таком подходе ее не получить.

Все дело в том, что позиции угловых точек фотки известны точно (но для каждой фотки они свои) и задача сводится просто к искажению фотки так, чтоб ее углы попадали точно в указанные точки. А при описанном тобой подходе приходится или на глаз искажения вводить или с линейкой и направляющими мучаться... :)

Хочу найти способ проще. В идеале былобы просто "выключить" коррекцию перспективы при использовании функции distort, но такое, похоже, невозможно. :D

Еще варианты?
  • 0

#7 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2007 - 11:21

если для каждой фотки позиции угловых точек свои - речи о экшенах быть не может. ТОлько ручками.

еще как вариант
если у тебя монго фоток с одинаковыми выходными параметрами, то раздели все свои фотки по таким подгруппам и для каждой подгруппы напиши экшн. Для первой фотки из подргуппы сделай все аккуратно ( с линейками и точными трансформами, тусть и многократными).

а зависимость какая-то наблюдается в расположении точек выходных? Ну, типа, если фотка была 7 на 5, то на выходе 7 на 2. Если20 на 10 - то 20 на 4 . ( тут коэффициент 2.5). Есть что то подобное?

Судя по тому, что на параллельном форуме тебе дали такой же приблизительно ответ. как и я, мнения сходятся - из-за программеров адоба быстро не сделаешь :)

Сообщение отредактировано Advent: 09 июн 2007 - 12:29

  • 0

#8 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2007 - 15:44

одинаковых параметров нет. никаких зависимостей нет. экшены не пройдут - это точно :)
  • 0

#9 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2007 - 18:36

Дим. как решил задачу?
  • 0

#10 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2007 - 22:29

не-а. Остается только WARP с кручением ручек вручную :beer:
  • 0

#11 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2007 - 01:08

а ты не пробовал в векторном редакторе?
может глупое предложение , попробовать не могу - ничего не стоит из векторных:beer:
  • 0

#12 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2007 - 10:38

Иллюстратор сделал без проблем. Но хотелось бы в шопе... :beer:
  • 0

#13 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2007 - 11:02

так ты закончил уже или все еще пытаешься в шопе...
  • 0

#14 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2007 - 13:06

нет, уже не пытаюсь - забил. И на шоп и на спирали :nono:

Оффтоп: теперь я точно уверен - те спиральки (из соседней темы) делали не в шопе.

Или у меня руки кривые... :)
  • 0

#15 NDN

NDN
  • Участник
  • 4 Сообщений:

Отправлено 07 июл 2009 - 16:24

Попробуйте плагины:
Andromeda Perspective Filter 1.1(Создание илюзии что изображение находится в одалении или повернуто. Так называемый вид в "преспекитиве".)
пример:http://farfas.narod.ru/aperspictive.jpg

или Grasshopper Image Align 1.1.2 (Плагин для манипуляции с положением цифрового изображения. Порворот на определенный угол, выравнивание и т.д.)
пример:http://farfas.narod.ru/grashoper.jpg
Может что нибудь получится
  • 0

#16 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 732 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2010 - 14:29

фотошоп отдыхает

  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100