!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Подскажите как сделать?
#1
Отправлено 21 июн 2007 - 00:05
И какая программа для этого нужна?
Заранее спасибо.
#2
Отправлено 21 июн 2007 - 00:29
#3
Отправлено 21 июн 2007 - 11:04
#4
Отправлено 21 июн 2007 - 11:41
#5
Отправлено 21 июн 2007 - 14:37
#6
Отправлено 21 июн 2007 - 14:55
Ну, он с потерями строго говоря.
#7
Отправлено 21 июн 2007 - 15:26
Поэтому если из худшего формата конвертировать в лучший, то хуже не будет никогда.
#8
Отправлено 21 июн 2007 - 16:12
и этот ави загружу обратно в монтажку и уже с ним буду работать - часество фильма во втором случае будет лучше, чем просто MPEG обрабатывать буду?
#9
Отправлено 21 июн 2007 - 18:47
#10
Отправлено 21 июн 2007 - 18:55
#11
Отправлено 22 июн 2007 - 09:46
#12
Отправлено 22 июн 2007 - 11:04
Не теряя качества не получится. А вот с наименьшими потерями - тогда в некомпресс или секвенцию tga
А можно в двух словах про "секвенцию tga"?
Как ее делать?
--------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как с качеством при перегоне в СРС2 из мпег2 (ДВДвидео) в
1. DV(AVI) или
2. в некомпресс
(по-идее 2. д.б. лучше, т.е. без потерь)...
НО! когда я хватал аналог (S-VHS) через плату захвата АверМедиа307 в
1. DV(AVI)(майнКонцепт 3.1.6.) и
2. в "некомпресс ",
то на резкодинамичных сценах видел явное преимущество "некомпресса", а на DV(AVI) были артефакты (квадратики)
Но в этом случае было сжати влет, т.е. лимит времени..... а в случае с СРС2 процесс пересчета неспешный, т.е. м.б. качественнее, м.б. почти одинаково 1. и 2. по качеству....
Но тут надо еще думать о дисковом пространстве, хватит ли тебе для "некомпресса"?
А чего просто проверить "на глаз" нельзя?
Сообщение отредактировано Dick: 22 июн 2007 - 11:06
#13
Отправлено 22 июн 2007 - 12:42
#14
Отправлено 22 июн 2007 - 13:01
Вопрос был: " А можно в двух словах про "секвенцию tga"?"
Что за секвенция (причем еще tga), никогда не слышал. Просвети.
#15
Отправлено 22 июн 2007 - 13:12
секвенция тга или тиффов - это покадровое разложение видеоряда.
то есть на выходе мы имеем последовательность(сиквенцию) графических файлов
_http://referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?level=5&p1=89&p2=189&p3=45660
так, почитать если интересно
Сообщение отредактировано Advent: 22 июн 2007 - 13:17
#16
Отправлено 22 июн 2007 - 13:14
Каждый кадр записывается в виде графического файла формата tga (Targa - была некогда такая плата захвата). Типа bmp, упрощенно говоря. Его достоинство - может еще и альфа-канал содержать (прозрачность). Ты обычно указываешь папку куда надо результат записать, и получишь кучу файлов (числом=числу кадров в исходном видео) вида *0000.tga, *0001.tga ..... где начало имени (* в моем примере) ты сам задаешь при сохранении, а номера=номерам кадров, программа сама добавляет.
Преимущества такого способа (в послед-ть tga сохранять) - как сказал, альфа может включаться, многие программы понимают (а некоторые только с послед-ю умеют работать).
Кстати, VirtualDub дывным-давно умеет такое
#17
Отправлено 22 июн 2007 - 14:10
#18
Отправлено 22 июн 2007 - 14:14
Только я не совсем понял, это д.б. соотв. плата захвата, или это самостоятельная прога, или это плагин, кот. можно воткнуть в VD...
Потом вызвать в VD, предположим, файл с видеокамеры DV(AVI) и TAGRA разложит его на отдельные картинки-кадры ?
Если это плагин к VD или прога, то где можно качнуть?
"Кстати, VirtualDub дывным-давно умеет такое "
Не совсем понял, что умеет, САМ раскладывать на отдельные кадры или все-таки с соотв. установленным плагином?
Если САМ, то где чего жать в VD для этого?
#19
Отправлено 22 июн 2007 - 14:40
Зря я про Targ'у упомянул.... Это просто историч. экскурс (для общего развития ), что формат tga от этой платы пошел. Но, многие программы (VD, в частности, Photoshop и т.п.) естесс-но программно в него перегоняют.
Да не плагин это к VD, а встроенная возможность сохранять не как avi, а Image sequence. Посмотри в меню File VirtualDub-а. В версии 1.7.х этот пункт в File>Export перенесли.
#20
Отправлено 22 июн 2007 - 15:32
#21
Отправлено 22 июн 2007 - 15:41
#22
Отправлено 22 июн 2007 - 16:00
Теперь эти кадры-снимки можно тащить в Фотошоп, там изголяться, в пакетном режиме всякую красоту наводить...
Спасиб за учебу!
(сколько я за последние дни узнал!)
Только вот не понятно - в куске видео - съемка камеры DV(AVI) 71 кадр ((видно на монтажке 2 сек+21кадр), которые вообще-то состоят из 2-х интерлейсных полукадров. Значит, по идее у меня после секвенции в VD д.б. 142 интерлейсных полукадра-снимка (черезстрочных). А у меня получился 71 черезстрочный снимок-кадр, значит VD хватает этой секвенцией только четные или нечетные кадры... ? А как чтобы все интерлейсные полукадры превратить в снимки ?
Т.е. чтобы у меня были 142 интерлейсных снимка-полукадра. Ведь если я буду в Шопе мудрить над ними, то мне нужны все полукадры и четные и нечетные.
Так, кажется.
Сообщение отредактировано Dick: 23 июн 2007 - 06:08
#23
Отправлено 22 июн 2007 - 19:33
Вот допустим снял я как идут люди, потом через АП 1.5 увеличил скорость примерно в 150 раз,
как мне на этот кадр наложить другого человека, чтобы у него скорость была нармальная.
Ну наподобии как в матрице.
Если кто знает поделитесь пожалуйсто.
#24
Отправлено 22 июн 2007 - 19:56
Снять этого идущего человека на синем (зеленом) фоне, предварительно подобрав освещение. А затем - кеить, кеить...Если кто знает поделитесь пожалуйсто.
#25
Отправлено 22 июн 2007 - 20:31
А поподробнее можно, желательно (очень подробно).Снять этого идущего человека на синем (зеленом) фоне, предварительно подобрав освещение. А затем - кеить, кеить...
Сообщение отредактировано m@x1: 22 июн 2007 - 20:31
#26
Отправлено 22 июн 2007 - 20:39
Поиск по ключевому слову "хромакей" , "кеинг" ......
#27
Отправлено 22 июн 2007 - 21:21
#28
Отправлено 23 июн 2007 - 06:03
#29
Отправлено 23 июн 2007 - 23:50
Сереж, VD КАДРЫ переводит в граф. файлы сиквенции.
Если тебе надо поля перевести, то можно или в VD выбрать встроенный деинтерлейс с опцией Unfold fields side-by-side (заодно узнаешь для чего она применяется) - получишь кадр половинной высоты, но двойной ширины - два поля кадра по-горизонтали состыкуются (проще посмотреть самому, чем объяснить ). Выгнал в сиквенцию, обработал где надо (правда, обы поля кадра одновременно будут обрабатываться).
А затем в VD их можно к пержнему виду привести - деинтерлейс с опцией Fold side-by-side fields together.
Или AVISynth+VD - в AVISynth'е есть команда SeparateFields - как раз получаешь каждое поле кадра=новый один кадр, т.е. видео на выходе AVISynth'а будет содержать в 2 раза больше кадров, но кадры - половинной высоты (т.к. одно поле берется).
#30
Отправлено 25 июн 2007 - 01:15
#31
Отправлено 25 июн 2007 - 23:46
#32
Отправлено 26 июн 2007 - 00:04
У меня - 2.04.02.00
#33
Отправлено 26 июн 2007 - 12:39
Да просто, у меня 2.0А зачем?
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей