111 replies to this topic

[Dick]

DR RENDER "нужно добиваться того, шоб диафрагма была максимально открыта, выдержка 1/50 1/60 - не короче. Фильтры GAIN -3...."

Ничто Вас в этой фразе не насторожило?

[Sego]

Скорее всего , имелось ввиду , при открытой дырке , регулировать свет фильтрами и выдержкой.... А советы дельные и для интерлейса ....

[Dick]

Чтобы выдержка была подольше при всех прочих ("чтоб размазать, чтоб границы не чёткие, чтоб хотя бы уменьшить строб")
, что д.б. с диафрагмой?

Edited by Dick, 16 Oct 2007 - 18:49.

[Pereves]

...что д.б. с диафрагмой?....

С диафрагмой ничего не "должно быть"..

Чтобы выдержка была побольше (для "смаза") - ее нужно УСТАНОВИТЬ побольше..

А чтобы диафрагма была побольше (для уменьшения глубины резкости) - ее нужно УСТАНОВИТЬ побольше...

А вот если вдруг выяснится, что света слишком много, и одновременно это сделать нельзя - тогда НАКРУЧИВАЕМ НЕЙТРАЛЬНЫЙ СВЕТОФИЛЬТР... И света становится уже не так много ..

[Dick]

(напомню, мы говорим об уменьшении строба)

А если нет фильтров? М.б. зажать диафрагму "если вдруг выяснится, что света слишком много"?

ЗЫ
Если камера стоит неподвижно, слава направо проезжает машина, то ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ для устранения строба фиолетово.... главное, чтобы машина была в резкости.
А вот "размазать" немного машину, это да, надо..... длинной выдежкой (есть выдежки на камерах и 1\25)... только диафрагму (и фильтры - если есть! - при яркой солнечной погоде) может придется зажимать.

Так что насчет устранения строба .... DR RENDER "нужно добиваться того, шоб диафрагма была максимально открыта"....
Неувязочка полуцаца.

Edited by Dick, 17 Oct 2007 - 10:34.

[FICH]

только диафрагму (и фильтры - если есть! - при яркой солнечной погоде) может придется зажимать.

не надо зажимать диафру появится задний (резкий) фон, который может стробить (была тема по глубине резкости) надо ФИЛЬТРЫ ПОВЕСИТЬ чтоб не засветить пленку.
- Сереж не придирайся . . . DR RENDER всё правильно написал и ёмко, а то я три страницы вопрошал о практике.

Edited by FICH, 17 Oct 2007 - 14:46.

[Dick]

"Сереж не придирайся... была тема по глубине резкости..... DR RENDER всё правильно написал и ёмко "

я тут случайно на ВидЭдишине - при обсуждении камеры HDV видеокамера JVC GY HD100\101... . . . наткнулся на небольшое обсуждение Строба-Прогрессива и совет DR RENDER (из Vancouver) . . . процитирую

с DR RENDER не знаком . . . но зауважал!

эт я к тому что - вот дельный совет! а мы тут . . . :nyam:

Речь в его посте #99 идет ТОЛЬКО О СТРОБЕ. И только!

Выше я привел пример, когда камера стоит неподвижно, а машина проехала слева направо... машина стробит... тут глубина резкости ваще не имеет никакого значения (резкость д.б. только на машину).

О том же писал DR RENDER "А если план статичный - внутри него все ходят и иначе нельзя, то нужно добиваться того, шоб диафрагма была максимально открыта..."
Если ходят люди на разном расстоянии от камеры, то тем более нужна глубина резкости....

ОН ОШИБЬСЯ!

Вызови его сюда, к нам на 1DV (по другим сайтам не хожу, хватает нашего).
Буду вести полемику только с ним.
Пусть сам отстаивает свою точку зрения, а то испорченный телефон получится....


(и см. мой пост выше)

Edited by Dick, 17 Oct 2007 - 14:50.

[FICH]

это читал?

Тачку сымаешь - выбирай угол съемки так шоб тачка на тебя или от тебя перла по ненавязчивой диагонали а не поперек кадра на в натуре.

Серёга . . . ты такой . . . . воинственный
а вопрос

Выше я привел пример, когда камера стоит неподвижно, а машина проехала слева направо... машина стробит...

я начиная с первой страницы задаю. . .

Да и в этой гигантской теме - не только я . . . сделали вывод. Прогрессив=Строб, но если очень хочется, то выкручивайся как можешь.
4 страницы - высасывал я практич. советы, а тут, человек, DR RENDER - раз! . . . и неплохо в несколько строк описал практику . . . а от строба - ни-ку-да.

Edited by FICH, 17 Oct 2007 - 14:52.

[Dick]

Опять уводишь разговор в сторону, поэтому я и звал самого DR RENDER .....

РЕЧЬ ТОЛЬКО О ЕГО ОШИБКЕ ОТНОСИТЕЛЬНО "диафрагма д.б. максимально открыта"

Чувствую, что ты и сам это понимаешь......

Конкретизируем:
Ошибься он отностительно ДИАФРАГМЫ, кот. д.б. max открыта для уменьшения строба при статичной камере и движущихся объектах?
ответь ДА или НЕТ (другие варианты не принимаются, без если и но... )

Edited by Dick, 17 Oct 2007 - 14:45.

[FICH]

Нет, не ошибся . . . Открытая диафрагма - обчно делает съёмку вкуснее - появляется пространственность, глубина резкости.
-В данном случае (если дыру уменьшить) - его языком - будет мотыляться задник . . . и лучше его замылить, чтоб не раздражать глаза СТРОБОМ- ещё и задника!
- А вот ты споришь впустую . . . ну не надо снимать! проезжающие машины по твоей схеме - используя ПрогрессивСъемку - хоть надорвись - крутя диафрагму, затвор, штатив, титьки рядом стоящей - БУДЕТ У ТЯ СТРОБ.

Edited by FICH, 17 Oct 2007 - 15:25.

[Sego]

....пусть будет (лишь бы титьки остались...)

[Dick]

Если берешь интервью на переднем плане, а сзади ходят люди, проезжают машины, тогда да.... размывая задник нерезкостью, сглаживаешь его строб, диафрагму надо открывать, ессессенно...
Это конкретный случай....

атор, на которого ссылается DR RENDER и разжевывает его текст, пишет "это помогает избежать незапланированной перенастройки фокуса ", понятно, что речь идет не о распахнутой диафрагме....

И DR RENDER подводит итог в #99 для ОБЩЕГО СЛУЧАЯ, как бороться со стробом:
"А если план статичный - внутри него все ходят и иначе нельзя, то нужно добиваться того, шоб диафрагма была максимально открыта...."
И это ошибка.
Возможно, DR RENDER неточно выразил свою мысль (а может, добросовестно заблуждается. Кто знает?)....

Это еще раз говорит о том, что писать надо просто, ясно, давая точные формулировки, а не пацанским языком, как DR RENDER

Улыбнемся!

(сейчас кто-то напишет, что DR RENDER имел ввиду частный случай)

ЗЫ
FICH "ну не надо снимать! проезжающие машины по твоей схеме"
Насчет выбора правильного ракурса съемки и композиции кадра базара нет, только в репортажной съемке (в отличии от постановочной) приходится чаще мирится с обстоятельтствами)

Edited by Dick, 17 Oct 2007 - 16:44.