Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

АС-3,по качеству звука


  • Please log in to reply
3 ответов в этой теме

#1 kruk

kruk
  • Участник
  • 30 Сообщений:

Отправлено 26 июн 2007 - 11:44

обьясните чайнику популярно чем лучше ас-3 формат звука от мпегов,но для 2-х каналов.
  • 0

#2 Drood

Drood
  • Участник
  • 73 Сообщений:

Отправлено 26 июн 2007 - 13:18

Я думаю, ничем. Просто АС-3 как бы привычнее для DVD. При желании ужать обьем - МР3 даже будет иметь преимущество,
поскольку АС-3 не заточен для низких битрейтов.

Сообщение отредактировано Drood: 26 июн 2007 - 13:19

  • 0

#3 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 27 июн 2007 - 00:28

Тот MPEG, который может быть применен в DVD, по качеству хуже при одинаковых потоках. Алгоритмы сжатия и восстановления в MP3 и АС3 более качественные.
  • 0

#4 kruk

kruk
  • Участник
  • 30 Сообщений:

Отправлено 27 июн 2007 - 08:16

l :) да,коллеги я имел ввиду DVD формат звука,что ещё хотел добавить - фраза резюме специалиста по этому поводу"MPEG обрабатывает каждый канал по отдельности,зададим поток для звука,например 224 кб в сек,при этом получается для двух каналов суммарный поток уже будет составлять 224*2= 448 ! кб в сек,т.е на самом деле поток на канал составляет 112 кб в сек,что недостаточно для высококачественного звучания,на большем количестве каналов(до 5) выигрыш при этом же заданном битрейте на канал для АС-3 очевиден".


у меня вопрос к вам - правильно я понял проблему формата MPEG ?

Сообщение отредактировано kruk: 04 июл 2007 - 12:23

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100