обьясните чайнику популярно чем лучше ас-3 формат звука от мпегов,но для 2-х каналов.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
АС-3,по качеству звука
Started by
kruk
, 26 06 2007 11:44
3 ответов в этой теме
#1
Отправлено 26 июн 2007 - 11:44
#2
Отправлено 26 июн 2007 - 13:18
Я думаю, ничем. Просто АС-3 как бы привычнее для DVD. При желании ужать обьем - МР3 даже будет иметь преимущество,
поскольку АС-3 не заточен для низких битрейтов.
поскольку АС-3 не заточен для низких битрейтов.
Сообщение отредактировано Drood: 26 июн 2007 - 13:19
#3
Отправлено 27 июн 2007 - 00:28
Тот MPEG, который может быть применен в DVD, по качеству хуже при одинаковых потоках. Алгоритмы сжатия и восстановления в MP3 и АС3 более качественные.
#4
Отправлено 27 июн 2007 - 08:16
l да,коллеги я имел ввиду DVD формат звука,что ещё хотел добавить - фраза резюме специалиста по этому поводу"MPEG обрабатывает каждый канал по отдельности,зададим поток для звука,например 224 кб в сек,при этом получается для двух каналов суммарный поток уже будет составлять 224*2= 448 ! кб в сек,т.е на самом деле поток на канал составляет 112 кб в сек,что недостаточно для высококачественного звучания,на большем количестве каналов(до 5) выигрыш при этом же заданном битрейте на канал для АС-3 очевиден".
у меня вопрос к вам - правильно я понял проблему формата MPEG ?
у меня вопрос к вам - правильно я понял проблему формата MPEG ?
Сообщение отредактировано kruk: 04 июл 2007 - 12:23
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей