9 replies to this topic

[Лёлик2]

Есть перепрошитый Nec 4551A и Nero 7.5.7.0 Premium
Хочу писать картинки на диски по двум вышеупомянутым технологиям, при этом использовать возможности Photoshop а в Nero вставлять картинкой.
Вопросы:
1. Сколько оттенков серого можно использовать в LabelFlash и в Disc t@2?
2. Какое разрешение может выдать LabelFlash и какое Disc t@2?
3. Какой должен быть диаметр (в мм) внутреннего и наружного кругов моего рисунка для LabelFlash и для Disc t@2?
4. И в случае Disc t@2, что сначала делается запись данных или рисунка, если сначала запись данных то как потом определить область которая осталась или Nero сам разберётся и предупредит что не влазит ваш рисунок?
Я понимаю что всё может решить эксперимент, но я проснулся достаточно поздно наверняка уже кто-то занимался этим вопросом, зачем изобретать велосипед?!!

Edited by Лёлик2, 27 Jul 2007 - 02:36.

[Лёлик2]

Интересно получается, сам спросил сам отвечаю:
1. LabelFlash передаёт 256 оттенков, Disc t@2 - когда только появилась 128, сколько сейчас не знаю.
2. Разрешение 2627784205,57 точек на дюйм квадратный - больше чем нужно в тысячи раз! (Для примера у хорошего струйного принтера разрешающая способность 1440 точек на дюйм квадратный при максимальном качестве печати). Но Nero, почемуто, принимает рисунки 250 dpi.
3. Диаметры: внутренний - 40 мм (в Nero 7.5.7.0 минимальный внутренний диаметр 50 мм), наружный - 117 мм.
4. Сначала данные потом Disc t@2, говорят, после записи данных должно осаться не менее 1 Гб свободного места для рисунка, сам не проверял не знаю.
Взял здесь (чтобы автор не обижался).

Edited by Лёлик2, 27 Jul 2007 - 15:40.

[Serg Falkon]

у хорошего струйного принтера разрешающая способность 1440 точек на дюйм квадратный при максимальном качестве печати
С цифрой не промахнулся? Это получается примерно 38 точек/дюйм (линейный)

[Лёлик2]

у хорошего струйного принтера разрешающая способность 1440 точек на дюйм квадратный при максимальном качестве печати
С цифрой не промахнулся? Это получается примерно 38 точек/дюйм (линейный)

Не суть важно, не о принтерах тема!

[RANET]

http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=21...p;hl=LabelFlash

[Лёлик2]

По сети ходят слухи:
1. NEC 4551a может писать картинки также и на обычных Printable дисках
2. Запись картинки на обычных Printable дисках может повредить привод

Кто может опровергнуть или подтвердить? Потому что у меня самого не получилось записать на обычном Printable - диск просто не распознаётся. А очень хотелось бы, потому что дуслойных дисков LabelFlash не выпускают! Может я что-то не так делал?!!

[NIV]

А на какой стороне ты хочешь рисовать на обычных Printable дисках

[Лёлик2]

А на какой стороне ты хочешь рисовать на обычных Printable дисках

На белой естественно!
О Disc t@ty сейчас не говорим - это понятно что её можно жечь не зависимо от того какой диск!
Просто пару месяцев назад на каком-то форуме (к сожелению забыл где) люди писали что умудрились эту белую поверхность нагреть лазером - она потемнела, т.е. выжыгался рисунок, причём ещё и указывали что нагрузка на лазер при этом меньше была чем при выжигании LabelFlash. Тогда меня это не заинтересовало потому что я думал что выпускаются двуслойные диски LabelFlash, а недавно пошол в магазин, а оказывается нет! Вот я и вспомнил об этом, ведь двуслойные Printable найти не проблема.

[кум]

это байки про гиперболоид инженера Гарина )

[Лёлик2]

это байки про гиперболоид инженера Гарина )

Вобщем я так понял что нельзя, а жаль! Ведь двуслойные LabelFlash FUJIFILM и не собирается выпускать - как написала мне их служба поддержки: "Коньюктура рынка такова...". Монополисты хреновы!!!

Спасибо всем за участие в обсуждении этого вопроса!