!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
DC10plus Качество при захвате
#1
Отправлено 27 июл 2007 - 15:43
#2
Отправлено 27 июл 2007 - 16:05
Улучшить чтоб было лучше исходника или как ?
Какая у вас DC10+ (софтовая или аппаратная) ?
Если софтовая, то захватывайте более качественным кодеком, не хуже DV.
Если аппаратная, то она работает только с MJPEG и выбирайте битрейт оцифровки выше.
#3
Отправлено 27 июл 2007 - 17:09
#4
Отправлено 27 июл 2007 - 19:15
#5
Отправлено 27 июл 2007 - 23:55
#6
Отправлено 26 ноя 2007 - 10:05
ЗЫ: СЛучай всему хозяин - карту вернули без шнура. а так бы и не догадался пойти на заведомое "ухудшение" качества )))) шнуром
#7
Отправлено 26 ноя 2007 - 12:26
...Не раз слышал про лучшее качество при захвате через S-Video разъем - так чтож в моем случае произошло ?..
Оно и есть лучше. И это действительно видно. Только для этого источник должен иметь честный s-video выход. Потому как сигнали физически разные...
А иначе получается, что воткнули в шнур переходник, и сразу "качество поперло"... Ну не бывет чудес..
П.С. Все такие "переходники" - это на крайний случай, когда нормальной пары совпадающих разъемов нет, а воткнуть очень хочется..
#8
Отправлено 26 ноя 2007 - 13:14
У аппаратной стоит чипсет Zoran, у софтовой его нет. В случае с аппаратной - захват DC10+ MJPEG Compressor с битрейтом 6000 и разрешением 768*576. В случае с софтовой - захват Pic Video, качество на максимум (кажется 19 или 20).
Проверь шнур S-video!!! Или выброси.
#9
Отправлено 26 ноя 2007 - 20:08
Зос, а чё его проверять-то ?
Не выйдет никогда запись с композитного выхода магнитофона на вход S-Video. Хоть какой там переходник ставь.
Переходник работает только в одну сторону: S-Video -> Композит
#10
Отправлено 27 ноя 2007 - 11:25
Что касается кодеков: ты не путаешь с Делюксом? Точно утверждать не берусь, но по-моему это только Делюкс может налету конвертить аналог в DV?
#11
Отправлено 27 ноя 2007 - 11:33
Так же поступает и "софтовая ДС10"..
А вот аппаратная ДС10 - все жмет своим собственным чипом. Поэтому и работать может легко и свободно на Селероне 300 мГц, процессор-то не занят. Для этого и делалась..
#12
Отправлено 01 апр 2009 - 23:55
#13
Отправлено 25 ноя 2011 - 20:39
А вот аппаратная ДС10 - все жмет своим собственным чипом. Поэтому и работать может легко и свободно на Селероне 300 мГц, процессор-то не занят. Для этого и делалась..
Это единственное отличие аппаратной платы от софтовой?
А по качеству оцифровки на современных машинах будет разница?
... например 10DCplus (аппаратная) и Pinnacle Studio Plus 700PCI
Сообщение отредактировано nixa: 25 ноя 2011 - 20:40
#14
Отправлено 25 ноя 2011 - 22:52
Nixa:
А какая разница на каком куркуляторе? Кодек работает на качество, а не
#15
Отправлено 26 ноя 2011 - 01:11
Сообщение отредактировано nixa: 26 ноя 2011 - 01:11
#16
Отправлено 26 ноя 2011 - 09:43
#17
Отправлено 27 ноя 2011 - 00:04
(подумав) если "результат", потом, откроет Премиер
Зос
запустил ролик на своем монтажном компе. На нем установлено: СРС-2, АР2.0, Студия 14(голая), MainConcept HD кодек, PowerDVD8, MainConceptDVcodec, DivX5.xxPro. Вот наверное и всё из того, что подтягивает свои кодеки. Установка Пика не потребовалась. PowerDVD и WMP кушают ролик без тормозов. Винда - Хрюша сборки Зверя.
... а АР открывает?
#18
Отправлено 27 ноя 2011 - 11:00
Качество лучше не будет. Аналоговые помехи, плюс угроза рассинхрона... Да и дропы могут иметь место. Так что лучше воткнуть ай-яй-яйку и ни о чем не думать...
#19
Отправлено 27 ноя 2011 - 19:39
извини, не понял.
#20
Отправлено 27 ноя 2011 - 19:56
Сообщение отредактировано Vitalij: 27 ноя 2011 - 20:15
#21
Отправлено 27 ноя 2011 - 20:14
... там, позади баньки.
а если серьёзно, для чего "дрова"? ... что-бы 10DCplus к АР "прикрутить"?
#22
Отправлено 27 ноя 2011 - 20:43
куда кинуть дрова?
... там, позади баньки.
а если серьёзно, для чего "дрова"? ... что-бы 10DCplus к АР "прикрутить"?
к AP ПРИКРУТИТЬ проблемно dc10 любит студию в отличии от dc30.
#23
Отправлено 27 ноя 2011 - 20:51
#24
Отправлено 28 ноя 2011 - 11:33
От десятки скорее всего. Точно не помню, но вроде бы если на десятку накатить дрова от тридцатки, то и Премьер её увидит. С захватом звука могут быть проблемы.
ай-яй-яйка - IEEE 1394
#25
Отправлено 28 ноя 2011 - 18:30
Сообщение отредактировано nixa: 28 ноя 2011 - 19:24
#26
Отправлено 28 ноя 2011 - 20:19
Тогда это поясни. Ты десяткой в Премьере захватываешь?????????????????????????????Если качество будет заметно лучше, я даже согласен захватывать в Студии.
(подумав) если "результат", потом, откроет Премиер
#27
Отправлено 29 ноя 2011 - 01:28
#28
Отправлено 29 ноя 2011 - 10:23
Есть плата(осталась со старых времён VHS) - задумал сделать видеонаблюдение на улице, записывать через 10 на комп.
Работает ли какая прога наблюдения с 10, я пока чёт не нашёл!!!
#29
Отправлено 29 ноя 2011 - 11:27
Я что то никак не врублюсь... то идут разговоры о качестве то о программе .... Качество делает не программа а сама плата... а программа посредник для записи на хард. Кодек у неё встроеный в неё в саму !!! поэтому хоть АП хоть студия, качество для захвата будет одно и тоже...
#30
Отправлено 29 ноя 2011 - 17:44
Это у аппаратной такое было. У последних ревизий DC10 уже сжимала сама Студия — в MJPEG (PicVideo) или в MPEG2, смотря что выбрать в настройках при захвате.Кодек у неё встроеный в неё в саму !!!
Сообщение отредактировано Lucky1978: 29 ноя 2011 - 17:44
#31
Отправлено 29 ноя 2011 - 18:25
Будет ли заметная разница в качестве оцифрованного материала, захваченного платами 10DCplus (аппаратная) и Pinnacle Studio Plus 700PCI
Придётся на собственном опыте ...
#32
Отправлено 29 ноя 2011 - 18:57
А так что от неё хотеть если хватать VHS
#33
Отправлено 29 ноя 2011 - 19:03
10 - я так понял это 10DCplus
а что есть 500?
... в 500 аппаратно можно было ...
это тоже плата с аппаратным кодеком?
#34
Отправлено 29 ноя 2011 - 20:54
10 - это 10DCplus
"На мой вопрос, наверно, ответа не дождусь." - такие тесты если и делал кто то уже забыл... между ними достаточно большой временной интервал..., и однозначно сказать нельзя. По себе могу сказать, оцифровка через ДС10+ не хуже чем оцифровка при помощи сквозного канала видеокамеры... Естественно ДС10+ аппаратная, кропинг отключен, битрейд максимальный 6000. При захвате VHS если битрейд не ниже 4000 практически не заметно на качестве, если сравнивать с 6000.
#35
Отправлено 30 ноя 2011 - 00:46
ну тогда это не аппаратная плата, в оцифровке задействован системный кодек и ядро процессора компа
Сообщение отредактировано nixa: 30 ноя 2011 - 00:46
#36
Отправлено 30 ноя 2011 - 19:12
Аппаратная ДС10+
#37
Отправлено 30 ноя 2011 - 22:15
раньше сравнивали 500 и 10 разница была что в 500 аппаратно можно было при захвате изменять насыщенность и т.д более лучше чем на 10 и поток был лучше.
А так что от неё хотеть если хватать VHS
#38
Отправлено 01 дек 2011 - 11:13
При той технике и программах которые стоят у нас сегодня, все эти регулировки вообще не имеют смысла.
#39
Отправлено 17 ноя 2021 - 12:28
Столько лет прошло...
Может уже никого не интересует данный вопрос, я все таки спрошу. Есть 510 USB если взять 710 PCI насколько лучше будет качество захвата видео?
#40
Отправлено 17 ноя 2021 - 14:12
извините, а что такое 710 PCI ?
#41
Отправлено 17 ноя 2021 - 20:06
нинасколько...чип внутри идентичный,поток в mpg2 будет один в один,но вот затыков будет меньше,потому что шина pci
#42
Отправлено 17 ноя 2021 - 21:28
извините, а что такое 710 PCI это плата видеозахвата Pinnacle
Спасибо .
#43
Отправлено 17 ноя 2021 - 23:07
это вам спасибо, напомнили, ностальгия))
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей