Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Вывод на DVD


  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 10:44

Подскажите новичку по поводу качества изображения и скорости воспроизведения.
Смонтировал кино в Vegas-e. Выгрузил (как где-то здесь на форуме учили) так:
- из вегаса в mpeg-2 (видео дорожка)
- из вегаса AC3 (аудио дорожка)
- создал проект в dvd architect (простое меню из одного пункта и собственно ролик)
- сгенерил и выжег из архитектора на DVD.

В первый раз поставил переменный bitrate (максимальный - 8000, средний 6000), аудио AC3 196 kbps. Ставлю в бытовой DVD плеер (самый что ни на есть бытовой - Samsung p350k) - смотреть не возможно: кадры прыгают, звук тоже.
Решил снизить bitrate (переменный 6000/4000) - стало немного лучше, но весь фильм "цифровой мусор" на экране.
Дальше - меньше (4000/3000), потом фиксированный 3000, 2500 и наконец 2000 (это я про bitrate). В результате добился более-менее приемлемого воспроизведения, хотя когда много всего на жкране шевелиться, остаются "следы" (не знаю как правильно называется: поднимает человек руку а за ней тянется шлейф еще полсекунды-секунду).

Вот теперь собственно вопрос: в чем проблема? Действительно надо писать с битрейтом 2000 и меньше, чтобы играло на обычном проигрывателе? Или в чем-то еще засада (плохая писалка DVD или еще что-то)? На этом плеере крутятся спокойно хорошие лицензионные DVD (которые по 1-1,5 часа на целый диск), там же наверно битрейт не 2000 стоит?
  • 0

#2 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 11:11

Наверное болванку прожигал на сверхзвуковой скорости? :) Лучше писать на 4-й.
  • 0

#3 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 11:28

Наверное болванку прожигал на сверхзвуковой скорости? :) Лучше писать на 4-й.


Писал сначала на 8, потом (последние два захода) - на 4
  • 0

#4 Вертолёт

Вертолёт
  • Модераторы
  • 901 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 12:22

А сколько по времени проэкт???
  • 0

#5 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 16:09

Минут 15-20
  • 0

#6 Вертолёт

Вертолёт
  • Модераторы
  • 901 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 16:32

15-20 мин должно идеально показывать на DVD...

1)Какой формат исходника?
2)Из Вегаса в MPEG2 надо выводить с постоянным битрейтом 9200 (вообще если предполагается на диск записать видео до часа по времени, то лучше ставить постоянный битрейт)...
3)Для надежности записывать нужно на 4-й скорости.
  • 0

#7 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 17:03

Ставлю в бытовой DVD плеер (самый что ни на есть бытовой - Samsung p350k) - смотреть не возможно: кадры прыгают, звук тоже.

Подробнее можно? Дергания видео, пропадания звука или видео трясется по вертикали/горизонтали? Или только на быстрых сценах? Похоже ли на тормоза, как бы плеер не успевает обрабатывать? Как смотрится на компе?
  • 0

#8 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 17:24

15-20 мин должно идеально показывать на DVD...

1)Какой формат исходника?
2)Из Вегаса в MPEG2 надо выводить с постоянным битрейтом 9200 (вообще если предполагается на диск записать видео до часа по времени, то лучше ставить постоянный битрейт)...
3)Для надежности записывать нужно на 4-й скорости.


1. Исходник - нежатый AVI, захваченный через VirtualDub + MP3-шка музыкального сопровождения + титры из вегаса. А разве имеет значение формат исходника? Вегас ведь его пережимает всё равно...
2. Я так понимаю, что постоянный битрейт с точки зрения вычислительной сложности раскодирования "легче" чем переменный? Откуда магическая цифра 9200? И что-то у меня сомнения, что если у меня 2500 тормозил, то 9200 будет вообще работать хоть как-то

>> 15-20 мин должно идеально показывать на DVD...

А какая свзяь между длительностью и качеством?
  • 0

#9 Вертолёт

Вертолёт
  • Модераторы
  • 901 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 21:27

А разве имеет значение формат исходника?

Конечно, а вдруг у тебя исходник формата VideoCD 352х288 а ты хочеш качества...

Откуда магическая цифра 9200?

Чисто практическая цыфра - все что по длительности до 1 часа кодирую с постоянным бытрейтом 9200...

А какая свзяь между длительностью и качеством?


Прямая связь - чем больше длительность - тем меньше битрейт и хуже качество (болванка ведь не резиновая), если на неё загонять 2 часа видео - то естественно и сжатие будет больше а качество хуже...


Ты из Вегаса с каким битрейтом выводил в MPEG?
  • 0

#10 Mixas

Mixas
  • Участник
  • 536 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 10:35

На другом плеере пробуй и в компе. При просмотре в компе средствами ПаверДВД посмотри текущий битрейт.
Какой тип болванки? Не все плееры до сих пор адекватно воспринимают DVD+R.
  • 0

#11 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 10:46

Конечно, а вдруг у тебя исходник формата VideoCD 352х288 а ты хочеш качества...


Я веду речь о качестве с точки зрения дерганья картинки и цифровых шумов. Разрашение стандартное для miniDV (720 на что-то там)

Прямая связь - чем больше длительность - тем меньше битрейт и хуже качество (болванка ведь не резиновая), если на неё загонять 2 часа видео - то естественно и сжатие будет больше а качество хуже...


Это мне очевидно. Но мы же говорим про определенные битрейты. Т.е. про заполнение полной болванки речь не идет. Уменьшаю битрейт - уменьшается выходной файл (последний был около 300 метров на 15 минут)

Ты из Вегаса с каким битрейтом выводил в MPEG?


Писал в первом посте. С разными: от 6000 до 2000. Фиксированными и плавающими. В DVD Architect не перекодировал (recompress: no)

На другом плеере пробуй и в компе. При просмотре в компе средствами ПаверДВД посмотри текущий битрейт.
Какой тип болванки? Не все плееры до сих пор адекватно воспринимают DVD+R.


На компе играет нормально
А болванка +R действительно.
Другой плеер попробую при случае
  • 0

#12 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 18:15

Поля перепутаны скорей всего, ты можешь кусочек своего видео выложить сюда?
  • 0

#13 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 19:50

Поля перепутаны скорей всего, ты можешь кусочек своего видео выложить сюда?


Я тут новичок, здесь можно куда-то выложить? Или ссылки только?

И собственно почему (если причина в неправильном порядке полей) эффект торможения был очень сильным при большом битрейте и почти сошел на нет при маленьком?
  • 0

#14 gs1966

gs1966
  • Участник
  • 186 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 20:21

...Из Вегаса в MPEG2 надо выводить с постоянным битрейтом 9200 ...

F1 (МейнКонцепт):

"Maximum bit rate
Задайте максимальный битрейт кодирования.
При выборе кнопки Variable bit rate (переменный битрейт), битрейт кодируемого файла не может быть выше заданного значения независимо от количества движения в вашем видео.
Рекомендуемые установки
NTSC SVCD 2,376,000
PAL SVCD 2,376,000
NTSC DVD 8,000,000
PAL DVD 8,000,000
Помните: Мы не рекомендуем изменять эти установки. Установка максимального битрейта для DVD более 8,000,000 может привести к созданию диска, не читаемого некоторыми стандартными DVD проигрывателями...
"

Сообщение отредактировано gs1966: 15 авг 2007 - 20:23

  • 0

#15 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2007 - 23:25

Болванка(и) какая(ие) использовалась (тип +/-, R/RW, производитель)? На качество чтения проверялось (в Nero Speed CD/DVD)?
Возможно из-за нее косяки - плохое чтение плеером. Косвенное подтверждение этого - чем ниже битрейт, тем меньше артефактов.
Так что советую - на другом плеере проверить и/или на другую болванку записать (другого производителя, или типа +/- R/RW)
  • 0

#16 Nickolaich

Nickolaich
  • Участник
  • 16 Сообщений:

Отправлено 20 авг 2007 - 11:14

Проблему вроде бы удалось решить: заменил болванку (была Philips +R, теперь купил Verbatim -R). Кадры перестали дергаться (даже с битрейтом 8000), цифровых шумов тоже больше нет.

Однако осталась одна проблема (возможно это тема другой ветки форума): на некоторых кадрах двоятся контуры (или, не знаю как описать, остаются следы от движущихся объектов). Проявляется строго на определенных кадрах: как только кадр сменяется, след исчезает. Как мне показалось эти кадры объединяет то, что на них много движущихся объектов и слабое освещение. В одном из них верхняя половина экрана (на фоне светлой стены) отображается без раздваивания, а внизу (на фоне темной мебели) контуры двоятся.
Проблема проявляется и на компе, и на проигрывателе. В захваченном исходнике (avi, через virualdub, без сжатия) проблемы нет, а после render-а из vegas-а проблема появляется.
Буду рад идеям по решению проблемы
  • 0

#17 Armure

Armure
  • Участник
  • 22 Сообщений:

Отправлено 21 авг 2007 - 15:03

У меня с диском от Филипс + тоже засада была. Теперь беру Вербатим - (реже+) или Мирекс - . Запись на Мирекс(-) на 16х, видео 1,5 часа переменный битрейт, поле сначала нижнее. Проигрывал на плеере своём (Ямаха S540) нормальное качество и у клиентов на самсунге каком-то тоже качество картинки им понравилось. Кодировал прямо из Студии 10.5.... Чаще пользуюсь Канопус ProCoder 2 и поля ставлю на выходе как первое верхнее, на входе - первое нижнее. Пользую ещё тоже хороший кодер ССЕ SP 2.62 или 2.67. Только в случае с отдельными кодерами звуковую дорожку приходится конвертировать из WAV to AC3 в других плугинах. И ещё надо настройки кодера посмотреть, уточнить, чтобы для плеера подходило.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100