Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Sony выпустит HD-камеру


  • Please log in to reply
71 ответов в этой теме

#1 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2007 - 14:58

Компания Sony выпустит HD-камеру HVT-HD1000 U, которую сама позиционирует как «устройство для начинающих профессионалов». Как говорится в анонсе, девайс станет отличным устройством для «нештатных сотрудников, обучения новичков и съемки торжеств». Камера поддерживает как HDV-формат, так и обычный DV.
За «прицеливание» отвечает объектив Carl Zeiss Vario Sonner с 10-кратным оптическим зумом и системой стабилизации изображения SuperSteady Shot . Ловит изображение 1/2.9-дюймовый CMOS-сенсор с матрицей 6,1 Мпикс (при съемке HDV используется 4,6 Мпикс). Камера доберётся до прилавков в декабре, её цена составит около $1900.

___http://news.ferra.ru/hard/2007/08/24/72214/


Уже хочу, а более подробно про нее ни чего нет, даже на сайте сони ни какой инфы.
  • 0

#2 Вертолёт

Вертолёт
  • Модераторы
  • 901 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2007 - 17:27

Здесь ребята уже неделю обсуждают эту новинку...
  • 0

#3 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2007 - 18:54

По всей видимости это камера будет называться -"Радость суповика" а что... HDV да ещё и наплечная, да плюс за такие копейки.... :no:
  • 0

#4 Nikolaech

Nikolaech
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2008 - 22:45

Господа операторы,появилась в продаже видеокамера Sony HVR-HD1000E
на сайте okno-TV.ru,цена 75 т.р. Что думаете по этому поводу?
  • 0

#5 alexfilms

alexfilms
  • Участник
  • 96 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2008 - 23:02

всем привет....уже неделю как набрел на эту ссылку....а вообще у меня приятель с этого сайта покупки делает...все гораздо дешевле чем где нибудь....Я например купил CANON S3 IS на этом сайте....из штатов...за 270 долл. И ттута эта СОНЬКА стоит 1600 американских денег.....вот ссылка....

http://www.beachcame...u=SNHVRHD1000U#
  • 0

#6 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2008 - 23:22

балалайка.... , лучше эту - http://www.ptsys.ru/shop/info-5385.htm
  • 0

#7 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2008 - 00:05

..а вообще у меня приятель с этого сайта покупки делает...все гораздо дешевле чем где нибудь....

Иногда (но даааааалеко не всегда) на этом сайте действительно самые выгодные предложения по какому либо товару - раза 3-4 я у них покупал.

А самый лучший ИМХО вариант поиска - "вбиваете" в google нужную модель и по результатам поиска кликаете по специализированным shopping-поисковикам (shopping.com, shopzilla, pricegrabber и т.п.) А эти поисковики уже сами выдают сравнительную таблицу где этот конкретный товар продается, сколько стоит (в т.ч. и с учетом накладных расходов) и какой рейтинг у того или иного продавца. И вот на основании этих данных можете делать вывод о выгодности покупки :wacko:
  • 0

#8 SVstudio

SVstudio
  • Участник
  • 73 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2008 - 15:20

Название Темы Sony выпустит HD-камеру уже неслолько устарело.
Уже выпустили эту камеру, и что-то никто не кидается покупать её. Самое главное, что она одноматричная, врядли она будет сопоставима по качеству картинки с моделью 2100, особенно в тёмных ресторанах и кафе. Всё равно наверно хитом свадебной съёмки останется пока Сони 2100.
  • 0

#9 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 01:39

Ну на улице она думаю сделает 2100. Её на улице делает даже мооя мартышка Кэнон HV10.
  • 0

#10 Юрбас

Юрбас
  • Участник
  • 441 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 02:25

Ну начали пиписьками меряться. Чего твоя мартышка делает? Сони 2100? И почем продаешь? Я просто никогда раньше не слышал, что 2100 мартышки делают. Я думал, что их узкоглазые собирают. А вот если ты имел ввиду, что на твоей камере качество картинки лучше, то это может сказать любой. 3.14здеть - не мешки ворочать. Вот когда ты выложишь картинку с одной и другой в одинаковых условиях снятые, при этом большинство народа _увидит_ эту разницу...
  • 0

#11 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 04:09

"Кто оскорбил лошадь, тот оскорбил её хозяина"
© Д'Артаньян. Три мушкетёра. Дюма-папа."

А можно эту Соньку-1000 проапгрейдить до трех матриц?
  • 0

#12 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 04:47

А самый лучший ИМХО вариант поиска - "вбиваете" в google нужную модель и по результатам поиска кликаете по специализированным shopping-поисковикам (shopping.com, shopzilla, pricegrabber и т.п.) А эти поисковики уже сами выдают сравнительную таблицу где этот конкретный товар продается, сколько стоит (в т.ч. и с учетом накладных расходов) и какой рейтинг у того или иного продавца. И вот на основании этих данных можете делать вывод о выгодности покупки :wacko:

позвольте добавить (только для России: Алексу- sorry) есть ресурс Тындекс (tyndex.ru) - сделан в противовес яндексу...и слоган у них "Найдётся только нужное", в отличие от яндекса "Найдётся всё". Там есть пунктик (пожаловаться на ...) - часто в инет магазинах дают одну цену, а на практике процентов на 10-15 дороже выходит... так вот, такие магазины тындексом проверяются и блокируются в этом ресурсе...\
Например тут же нашел Sony PMW-EX1 за 9 000 $ вместо 10 560$ по ссылке Сего... полторы штуки зелени - ощутимая разница
  • 0

#13 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 11:23

Володя , я действительно ткнул в гугл и поставил первую попавшуюся ссылку... Думаю , стоить она в РФ будет как раз - 9000 (+-) , конечно как начнуться нормальные , упорядоченные продажи.....

Сообщение отредактировано Сего: 03 фев 2008 - 11:24

  • 0

#14 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 11:45

Ну начали пиписьками меряться. Чего твоя мартышка делает? Сони 2100? И почем продаешь? Я просто никогда раньше не слышал, что 2100 мартышки делают. Я думал, что их узкоглазые собирают. А вот если ты имел ввиду, что на твоей камере качество картинки лучше, то это может сказать любой. 3.14здеть - не мешки ворочать. Вот когда ты выложишь картинку с одной и другой в одинаковых условиях снятые, при этом большинство народа _увидит_ эту разницу...

А Вы что? Не видили картинки с Кэнонов HV10-20? Их полно в инете зачем мне ещё выкладывать?
2100 Ещё пока свадебная но уже жутко устаревшая камера.Там где нужно ещё SD она может ещё и прохляет а там где нужно уже HDV, то я выше уже привёл пример.А что и кто где собирает это уже третий вопрос..
Так что уважаемый Юрбас я сам был весьма удивлён что одноматричная мартышка уделывает при хорошем освещении камеры с 3-мя матрицами при чём по ДД и не только....
ТАк что надо иногда нам всем выходить из лесу, и не кричать "понастроили тут" смотря на небоскребы....

Сообщение отредактировано VideoMaster: 03 фев 2008 - 12:10

  • 0

#15 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 13:49

"одноматричная мартышка уделывает при хорошем освещении камеры с 3-мя матрицами при чём по ДД...."

ДД - динамический диапазон.... вот это странно, у 3-матричных он (ДД) , по-умолчанию, д.б. выше.

Т.е. если снимаешь чела, а за ним яркое окно.... то оконная рама на 3-х матричных должна прорабатываться получше, чем на одноматричных.... - вот такие бы два стоп-кадра для сравнения!

У самого была одноматричная 1\3 дюйма... рисовала отлично, не отличить при хорошем освещении от трехматричных..... но по ДД (приведенный выше пример с оконной рамой на задках) проигрывала трехматричным...
Но такие съемочные случаи редки, и решаются сменой точки съемки (от окна :wacko:), либо подсветкой объекта....

Примеры по ДД в студию!
  • 0

#16 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 14:15

Как то попал я в зал , где был на "пляски" один зеленый цвет . ББ в автомате показывало что то странное , выбил в ручном - полная ж. , картинка с конкретными шумами . Дошло до меня , что ( камера соня 250) - каждая матрица отвечает за свой цвет , ну и в тех условиях работала одна матрица из трех , следовательльно было информации на 2/3 меньше .
Я к чему это , там по разному сделано , в одно - трех матричных камерах формирование сигнала .
Я так же с теплом вспоминаю свою первую приличную одноматричную Соньку ( мыльницу ) , модель не помню , но картинка была на уровне .

Сообщение отредактировано Сего: 03 фев 2008 - 14:17

  • 0

#17 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 15:43

"ББ в автомате показывало что то странное "

Для этого сложного случая, когда освещение на сцену было только зеленое (я правильно понял?) - наверно подошел бы ББ в автомате "in door" (искусств. освещение )... - на пленке должно получиться реальное освещение сцены, т.е. зеленое.... а шум с одной "зеленой" матрицы (из трех)... не понятно.... если бы плохое освещение.....
Почему эта "зеленая" матрица 1\3 дюйма должна шуметь?

А при настройке ББ в ручном режиме (по белому листу или матовому прозрачному стеклу), камера бы постаралась задавить зелень, сведя частично его на белый.... ИМХО.
  • 0

#18 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 16:18

Это не сцена была , а зал в кабаке , под названием "зеленый" , и в нем по периметру включаются зеленые фонарики . "in door" не пробовал , а ББ бил по листу , что получилось - написал выше . Я просто включил общий свет к нему ( "теплый") - , ну и все прошло нормально .

Сообщение отредактировано Сего: 03 фев 2008 - 16:22

  • 0

#19 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 17:47

Так Sony выпустит наконец-то камеру камеру приемлемую, или нет?
  • 0

#20 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 17:50

ЮрЮр , к EX1 пока претензий нету ( в сети) . (:blink: )
  • 0

#21 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 20:02

Посмотри здесь , что на камере -

Прикрепленный файл  sin.jpg   40,05К   69 Количество загрузок:

Синеальта .....за такие бабки.....( :blink: )
  • 0

#22 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 232 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2008 - 21:28

Синеальта - это для "кидания пальцев" перед клиентами, т.е. для них это имиджевая камера, надпись легко поможет объяснить высокую стоимость заказа :blink:
  • 0

#23 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2008 - 11:33

Ну да ..., правда за понты могут и морду потом набить , так что лучше не будить лихо ...( :blink: ) . А на что снимаешь.... , честно.... - народ как то мало это интересует ( может у нас так ) . Так что им по барабану "синеальта" , смотрят на "выход" .

А камера эта ну очень мне нравится .... Не знаю (пока) как оно в эксплуатации "жесткой" будет , и цена на карточки ( не на камеру) пока слегка настораживает , хотя в принципе и это решаемо ( если верить их ФАК_у - Compatible with ExpressCard/34 standard , правда так и нет инфы , кто это пробовал ) .

Сообщение отредактировано Сего: 04 фев 2008 - 12:58

  • 0

#24 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2008 - 15:11

1."Синеальта"
А это что за зверь?

2. "цена на карточки ( не на камеру) пока слегка настораживает "
Что за карточки? Фоторежим?

И если камера (Сони-1000) одноматричная. то и относиться к ней надо, как к любительской. ИМХО.

Сообщение отредактировано Dick: 04 фев 2008 - 15:38

  • 0

#25 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2008 - 15:24

Синеальта - крутые видеокамеры для съемок кино приближенного к кинопленке . (если по простому).

Карты - http://www.anode.ru/...ail.php?ID=1991 , на них видео пишется , в данной видеокамере с потоком 35Мб/сек..

Сообщение отредактировано Сего: 04 фев 2008 - 15:25

  • 0

#26 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2008 - 15:38

Карточки
Sony SxS PRO 8Gb - 500$
Sony SxS PRO 16Gb - 900$

Это сколько на 16 Гб поместится минут синельта изображения (если 1 час DV, примерно 13 Гб) ?

Про синельту прочел....
"При съемке в формате 24P HDVAM обеспечивает качество изображения, эквивалентное качеству 35-мм фильмокопии для демонстрации в кинотеатрах, сделанной 35-мм оригинала."
Типа на нее Лукас снимал "Звездные войны"...
Только пленка выдает на 1 кадре около 12-15 мегапикселей (а ДД у пленки какой!).... а у этой Сони-1000, примерно , пикселей 3 раза меньше...
  • 0

#27 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2008 - 15:46

На 16 гБ - 50 мин. HD . По цене , они с ExpressCard совместимы ( вроде как , судя по спецификации камеры ) - те дешевле . Ну и как бы временно все это .

Насчет синеальты - не заморачиваюсь даже . На EX лейбл есть , мне хватит . :blink:

Сообщение отредактировано Сего: 04 фев 2008 - 15:47

  • 0

#28 cd-Sergey

cd-Sergey
  • Участник
  • 369 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2008 - 02:35

Например тут же нашел Sony PMW-EX1 за 9 000 $ вместо 10 560$ по ссылке Сего... полторы штуки зелени - ощутимая разница

А я вот здесь _http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=ShowProduct&is=REG&Q=&O=&sku=520761
нашел её за 6500 $, правда в штатах, но за такие деньги реально можно взять.
  • 0

#29 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2008 - 03:54

А доставка из Штатов колько будет? Плюс таможня....
  • 0

#30 11283

11283
  • Участник
  • 100 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2008 - 14:15

На эдитинге форуме обсуждают проблемы доставки
http://forum.videoed...o...0&start=220
  • 0

#31 Pault

Pault
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2008 - 04:38

Камера HVR-HD1000 разрабатывалась как профессиональноя. В камере присутствует полный профессиональный фарш: зебра, регулировки всех параметров(звук, вокус, диафрагма, затвор, баланс, сдвиг экспозиции, баланса...), на дисплее отображается вся информация о параметрах съемки и ничем по содержанию не отличатся от профессиональных камер SONY DSR-PD170 и DSR-250, даже гистограмма есть! и т.п. Видно, что для удешевления убрали из нее все, что только возможно: управление 4 кнопки, одна матрица, одно электро-механическое кольцо. Остальное управление реализавенно через сенсорный экран, в том числе и управление видеомагнитофоном. Насчет картинки - думаю что хорошая, особенно в DV режиме.

А насчет количества матриц рекомендую:
http://www.fototest.ru/articles/90/1/
http://ru.wikipedia....0.B0

И еще. Почему-то в очень дорогих профессиональных фотоаппаратах одна матрица. К томуже SONY недавно выпустили видеокамеру серии CINE ALTA F35 с одной матрицей и стоит эта радость 250 тыс. у.е. Может одна матрица не всегда лохо?
Вобщем для малобюджетного производства подходит.

Сообщение отредактировано Pault: 16 фев 2008 - 04:43

  • 0

#32 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2008 - 05:57

К томуже SONY недавно выпустили видеокамеру серии CINE ALTA F35 с одной матрицей и стоит эта радость 250 тыс. у.е.

Ага... привёл пример. :)
Сравнил телегу с тягачом.
А вывод просто поразительный!

Может одна матрица не всегда плохо?


Сообщение отредактировано пчёл: 16 фев 2008 - 05:58

  • 0

#33 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2008 - 10:17

Камера HVR-HD1000 разрабатывалась как профессиональноя.


Понасоник MD9000 - то же был проф камерой.... Самое главное - плечевой ...

Балалай ка , еще раз говорю . А все эти навороты , про которые ты пишешь реализуются просто , и там они действительно навороты.....(зачем балалайке звукосниматель - она и так понятна и самодостаточна ) . Ну а с синеальтой сравнивать .....ёлки ...эт конеШно :) :) (базу можно под любую демагогию подвести)

Сообщение отредактировано Сего: 16 фев 2008 - 10:18

  • 0

#34 nata

nata
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 30 мая 2008 - 02:09

Сегодня сосед купил Sony HVR-HD1000, проверили как могли,
качество картинки отличное, в темноте снимает отлично, шума мало. резкость очень хорошая.
авто фокус держит отлично. немного тяжеловата , а так отличная камера.
В воскресенье свадьба , проверим :)

А многоматричность уже в прошлом!!!
все ссд матрицы не могут дать такую резкость как кмос
  • 0

#35 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 30 мая 2008 - 10:54

Выложите с неё демки со своих съемок , в разных режимах , при разном освещении ....


Да - А многоматричность уже в прошлом!!! - не согласен , еще пока в настоящем и даже будущем .....(на данном этапе развития технологий )

Сообщение отредактировано Sego: 30 мая 2008 - 10:54

  • 0

#36 cleric

cleric
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 31 мая 2008 - 19:55

Ну очень интересно было б посмотреть на видео...
Ждем ролики со свадьбы!!! :)))
  • 0

#37 Major Pronin

Major Pronin
  • Участник
  • 302 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2008 - 00:56

Сегодня сосед купил Sony HVR-HD1000, проверили как могли,
качество картинки отличное, в темноте снимает отлично, шума мало. резкость очень хорошая.
авто фокус держит отлично. немного тяжеловата , а так отличная камера.
В воскресенье свадьба , проверим :)

А многоматричность уже в прошлом!!!
все ссд матрицы не могут дать такую резкость как кмос

Ну после мыльниц с матрицами 1/6", наверное видео с ЭТОЙ камеры будет хорошим. 2 года назад была выпущена первая камера HDV с КМОС сенсором - Sony HC-1. Практически аналогичные характеристики. Особо никто не охал от восторга. Типа проф. версия этой камеры - А1, вообще практически невостребована. У 1000-й официальная чувствительность 5lux. 90% восторга от внешнего вида....
PS Кстати на соседнем форуме прочитал резюме продавцов с Горбушки - камера шумит не дуром, нормальные оперы несут камеры обратно и берут другие с доплатой... Вот такой вот маркетинг... Хотя если люди покупают сию камеру после Панаса 10000, то им сам черт не брат. Главное что б костюмчик сидел...

Сообщение отредактировано Major Pronin: 01 июн 2008 - 01:21

  • 0

#38 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2008 - 01:07

1
  • 0

#39 nata

nata
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2008 - 20:28

немного врёт монитор по цвету. резкость отличная. афтофокус работает отлично. смотреть в видотскатель удобно. баланс настраивается немного медленно.
сравнивала картинку с сони 2100, картинка отличается по резкости, и цветовому шуму. на 2100 хуже.
куда выложить , в каком формате ??? какие условия съемки???

Сообщение отредактировано nata: 02 июн 2008 - 20:34

  • 0

#40 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2008 - 20:43

_http://rapidshare.com/ - сюда .

Если канал инета широкий просьба выложить горизантальные панорамы ( со штатива ) ( секунд 5 ) в режиме 1080/50i , с затвором 1/50 , и скажем 1/1000 , . Если будете сжимать , то в wmv .
  • 0

#41 nata

nata
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2008 - 22:26

снимали в dv , 4на3 днём всё в авто, вечером баланс ручной всё остальное в авто
со штатива совсем нету.
есть с рук



в камере есть регулировка шарпнесс, не знаем чё регулирует толи резкость толи шум

Сообщение отредактировано nata: 02 июн 2008 - 22:23

  • 0

#42 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2008 - 22:35

Шарпенинг - аппаратное повышение контраста ( резкости ) изображения. Можно при определенных условиях съемки применять , скажем при ярком солнечном дне ( контрастном ) ставить его в минус - изображение будет мягче ....

Сообщение отредактировано Sego: 02 июн 2008 - 22:37

  • 0

#43 nata

nata
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 02 июн 2008 - 23:38

http://rapidshare.co..._0122_.rar.html

кароче шарпинг был поумолчанию
  • 0

#44 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2008 - 00:21

Наташа , спасибо за видео . Вопрос - снималось в SD ? 720-576 ? Меня интересовал режим HDV ....Это же несколько иное , так можно при определенном умении дешевой мыльницей сделать ...

В помещении работали камерой ? Если да , найдите самый темный кусок ... 5 сек выложите ...

И все же HDV . Если возможно , дома снимите при ламповом освещении что нибудь 1. в автомате 2. с ручным балансом белого 3. в контровом свете объект какой нибудь , например лицо любимого ... 4. панараму горизонтальную с рук . И если опять же реально , снять статичной камерой - горизонтальное (быстрое ) движение объекта ( например машины ) на улице , и если можно с разными выдержками - 1/100 и например 1/2000 . Не забудьте выставить режим 1080i . :beer:


p.s. Не любопытства ради и тем более давать вам какую то оценку прошу это сделать , а как бы попытаться объективно оценить возможности данного девайса .

p.s. шарпинг пусть там и стоит .

Сообщение отредактировано Sego: 03 июн 2008 - 00:36

  • 0

#45 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2008 - 06:29

снимали в dv , 4на3 днём всё в авто, вечером баланс ручной всё остальное в авто

Ничё так, достойненько, по шумам и резкозти, цвета правда грязноватые но терпимо. Ты попробуй отснять в HDV а после отскалировать нормально до SD, картинка будет ещё лучше выглядеть.
ЗЫ. Соня 2100 даёт лучшую картинку кстати, не намного но лучше, лучше по цветам и шумам, по резкости (в случае с твоим роликом нет, твой мыльный) она уступает "соседской" но субъективно картинка с 2100-й качественней.
  • 0

#46 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2008 - 14:51

Про "Горбушку" знакомй не давно туда ездил...очь хотел се HD1000...чутьт не купил, хорошо, говорит хозяин лавчёнки друг его...отговорил, сказав, нафик надо потом от тебя крики слышать"...бери вот FX-1...лучше ни чего пока нет...( наверное у них в лачёнке, имел ввиду)
  • 0

#47 nata

nata
  • Участник
  • 60 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2008 - 17:34

Попробую отснять и вечером выложить.
размер и вид никакая сони 2100 не заменит, :beer: а слово на верхней мониторе HDV манит клиентов как мёд!!
  • 0

#48 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2008 - 17:51

Пиар в свадебном бизненсе рулит, молодец Наташа, главное уверенность в себе :beer:. Настоящий мастер и на VHS снимет шедевр.
  • 0

#49 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 06 июн 2008 - 11:45

Вопрос по Sony HVR-HD1000, продавцы не в курсе ))) в чем отличия камер с разноыми буквами 1000E. 1000R, 1000U? Спасибо!
  • 0

#50 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 06 июн 2008 - 11:56

скорее всего, просто региональные различия. E для европы (с Россией), U для штатов, а R может для Австралии и океани?
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100