14 replies to this topic

[edi4000]

У меня проблема. На старом BIOS стоял Raid 10 на Intel®Matrix , oбновил BIOS на 2206 (Asus P5W DH Deluxe) в системе Raid пропал ,но в Manager видит как одиночные (чёрные) , в BIOS тоже одиночки, на Intel®Matrix -как NON RAID оба диска. Может в силу своих не глубоких знаний не доделал что ? Помогите!!!! На Raid у меня очень важная работа!!!!

[Sego]

У друзей подобные проблемы были . Вроде как какой то Асувский БИОС не поддерживает RAID . Проблему решили откатом на др. БИОС .

[edi4000]

Да видит на Intel®Matrix -как NON RAID оба диска

[Sego]

Если в БИОСЕ в Конфигурации (Configure SATA - вроде так , не помню ) , стоит РАЙД , в утилите рейд-массивов ( менеджер ) - дает возможность сделать массив ( работает утилита ? активированы её функции ?) ? Диски не перетыкал ? В своих , старых гнездах стоят ?

И все таки это обновления БИОСА . При чем здесь Да видит на Intel®Matrix -как NON RAID оба диска , если оно тебе не позволит его сделать и создать..... (ИМХО - т.к. делал , правда давно и на делюксе)

Edited by Сего, 09 Sep 2007 - 20:33.

[edi4000]

Всё работает,всё на своих местах, менеджер готов новый массив делать, но я хочу старый восстоновить. С новым я всё потеряю.

Edited by edi4000, 10 Sep 2007 - 00:40.

[Sego]

Понял . Была ( из опыта , но на Гигабайте ) фича такая у меня . Так я и не запустил рейд . После того как в менеджере создал-форматнул зоного ( с теме же дисками ), все работает . Х.з. короче . Попробуй все же БИОС откатить....

[edi4000]

Думаешь это что то изменит, там же настройки на RAID тоже сброшены будут ??

[Sego]

Настройки включить не долго .

[edi4000]

Больбшое спасибо за помощь. Решил проблему следующим (жест отчаяния), сделал раид новый, примерно те же размеры, что и были, а затем не форматируя с R-Studio выдернул с 0 и 1 все что раньше было. Раид так и не восстонавил в прежнем виде, сделал другой. Выходит данные остаються на 0 и 1 при изиенении размера раздела . Может кому поможет мой горький опыт )))))

[Frippy]

Вообще ВСЕГДА пишут о том, что при обновлении BIOS слетает RAID - хотя, получается, что предупреждают производители бестолку

[Sego]

Ага , ... точно бестолку , ни где не всиречал , спасибо , бум знать.....

[Pomidoroff]

Сталкивался со слётом рейд-массива (два винта как один винт суммарной ёмкости, забыл, как такая конфигурация рейда правильно обзывается), правда, не в случае обновления биоса и с IDEшными винтами. Проблема, как потом выяснилось, была с одним из винтов, но для темы не принципиально. Несколько раз восстанавливал рейд следующим образом: в биосе рейда удалял массив, и создавал его заново. Видимо, файловые таблицы рейда где-то в биосе рейда прописаны, и система подхватывала вновь созданный массив без проблем с сохранением всей информации. Потом стало совсем худо, этот способ не пошел, пришлось поступить более кроваво: подцепил оба винта как логические диски на другую машину, и создал образ рейд-массива прогой Raid Reconctructor. И уже затем из этого образа прогой Runtime Get DataBackg вытянул всю инфу. Битых файлов вышто где-то процентов 20, в основном экзешники дистрибутивов и картинки, но всё лучше, чем потерять всю инфу. Авишки практически все восстановились корректно

[dezdechado]

сегодня обновил биос на P5B Deluxe Wifi-AP - с двумя raid 0 -после обновления слетают только настройки биоса-настройки самого raid не затронуты-единственное что надо зделать после обновление заново выставить в ide configuration -raid -

[grig]

лишнее подтверждение не делать Рейд массивы "0" без особой надобности. конечно суммирующая емкость очень удобна - я тоже не люблю много дисков (ведь что мешает разбить диск по папкам) - но надежность такой конфигурации невысока. В моем (небольшом) опыте несколько слетов массива - причем и просто под работающей виндой - хлоп и молния на рейд утилите вылезла - когда помогал рестарт - хорошо. Восстановление массива как описано выше - пересозданием привело лишь к восстановлению файловой таблицы - и лишь маленькие файлы получилось вытянуть восстановительной программой, большие же (видимо те, которые лежали как раз на разных физически винтах) восстановились пустым местом, т.е. потерялись. так что выбор рейда оправдан только лишь в случае дублирования информации - когда информация зеркально повторяется на втором винте, но что мешает скопировать важный файл второй раз самому?

[Sego]

Два года на компе два рейда "0" . Использую только для "временных" - захват , рендер . Т.е. то , что при "вылете" его , восстанавливается без особого труда . Слетал один раз ( за два года ) - даже не пытался восстанавливать....Заменил диск и всё . Так что нормально и стабильно .