!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Widescreen в ProCoder'е
#1
Posted 01 Oct 2007 - 21:57
Вот камера, например, у меня ТАК делает. А ProCoder как-то странно выдаёт 1024х576. Почему и для чего?
В Студии вывод в DV тоже даёт видео 720х576 хоть 4х3, хоть 16х9. Ну всё по-человечьи!
ProCoder же ни в какую не могу уговорить сделать неквадратный пиксел.
#2
Posted 01 Oct 2007 - 22:41
Если изначально картинка 16/9, то просто выбери между соотношением сторон перед просчетом.
Ежели 4/3, а надо растянуть во весь экран, то ProCoder этого не делает. Тянуть придеться в монтажке.
Я в Премьере делаю это легко, думаю и в других монтажках делается без проблем.
Удачи. :bye:
#3
Posted 01 Oct 2007 - 22:51
Ну вот не нужен мне 1024х576.
Это же нормальное разрешение для 16х9 - 720х576. Почему не делает? Для 4х3 делает же. Не выдаёт 768х576!
#5
Posted 01 Oct 2007 - 23:31
Так и не нашёл ответа на свой вопрос - можно ли и как получить в ProCoder'е видео аспекта 16х9 разрешения 720х576 в формате DV ?
... повторяюсь, конечно, но не хотелось бы получить на 10 страницах предложения как сделать 16х9 и нужно ли оно вобще ...
Если нет -значит нет.
Пока же беру это странное видео 1024х576 и вывожу в Студии тоже как Widescreen, но получаю 720х576.
Edited by Маклауд, 01 Oct 2007 - 23:37.
#6
Posted 02 Oct 2007 - 00:07
#7
Posted 02 Oct 2007 - 00:19
Исходник для эксперимента с камеры захвачен в Студии - (DV 16x9 720х576)
Да и какая разница в данном случае что за исходник - он же по-идее влиять на выходной формат не должен - для того и конвертер. Как пример возьмём DivX 512х288 (AR-16x9) и хотим сделать из него DV 720x576 (AR-16x9).
Может стОит уточнить ещё раз, что разрешение 1024х576 ProCoder выдаёт только для DV, а для MPEG-2 всё нормально - 720х576.
Edited by Маклауд, 02 Oct 2007 - 00:22.
#8
Posted 02 Oct 2007 - 01:58
#9
Posted 02 Oct 2007 - 07:47
#10
Posted 02 Oct 2007 - 10:21
#11
Posted 02 Oct 2007 - 12:28
#12
Posted 02 Oct 2007 - 20:44
Вообще-то я искал инфу по другому вопросу, но вот наткнулся на эту тему и подумал что тебе пригодится. В частности, тамошние авторитеты не рекомендуют преобразовывать 16х9 в 4х3 ...
У меня попутно три вопроса:
1. Для каких целей нужно такое преобразование?
2. Зачем снималось в 16х9, если конечный результат будет 4х3?
3. Не проще ли вывести с таким соотношением сторон как у исходника ... ведь проблем никаких не будет при просмотре на DVD плеере или компе, достаточно только выбрать соответствующие параметры проекта монтажки и программы авторинга ...?
P.S. А ProCoder правильно выдаёт разрешение.
Ещё раз перечитал несколько раз тему и понял, что ничего не понял ... о чём собственно речь?
В чём суть вопроса?
В индикации Прокодера?
Что-то происходит с картинкой (деформируется)?
Что кодируем и во что, что в итоге хотим получить?
Каша какая-то ...
#13
Posted 02 Oct 2007 - 22:26
Да что ж так не понятно изъясняюсь что ли ...Вообще-то я искал инфу по другому вопросу, но вот наткнулся на эту тему и подумал что тебе пригодится. В частности, тамошние авторитеты не рекомендуют преобразовывать 16х9 в 4х3 ...
У меня попутно три вопроса:
1. Для каких целей нужно такое преобразование?
2. Зачем снималось в 16х9, если конечный результат будет 4х3?
3. Не проще ли вывести с таким соотношением сторон как у исходника ... ведь проблем никаких не будет при просмотре на DVD плеере или компе, достаточно только выбрать соответствующие параметры проекта монтажки и программы авторинга ...?
P.S. А ProCoder правильно выдаёт разрешение.
Не надо мне делать 4х3 из 16х9 !!! Нужно именно 16х9 из 16х9 !!!
Я хочу получить анаморфное видео аспекта 16х9 с разрешением 720х576 (из такого же исходника - 720х576 16х9).
ProCoder же делает только квадратный пиксел и разрешение выходит 1024х576
Вот показания Windows, VirtualDub и G-Spot:
Для исходника же и Windows и VirtualDub и G-Spot показывают как положено - 720:
В то время как ProCoder уже при импорте этого видео выдаёт вот такое:
Edited by Маклауд, 02 Oct 2007 - 22:43.
#14
Posted 03 Oct 2007 - 00:11
Самое интересное, что разрешение 1024х576 я всегда наблюдал только в Прокодере. А тут вон как.
Главное - у меня всё нормально. Скринов выкладывать не буду, поверь на слово: ни в Винде, ни в VD, ни в G-Spot такого нет, везде 720х576. Специально снял кусок в соотношении 16х9 и захватил в Вегасе.
Также произвёл конвертирование из DV в DV кодеками Канопуса и Майкрософт ... файлы идентичны по характеристикам.
Обратил внимание на следующее: у тебя в свойствах файла везде присутствует имя кодека "DigiVCap". У меня же в пункте "Видео" только частота кадров и всё.
Не здесь ли собака порылась ... произошло замещение кодеков в системе (точнее декодеров), которые и мутят со свойствами файла? Помнишь, как бывало в Студии, при установке Медиаплеера переписывались приоритеты на его WMV кодек ...?
Ты так и не сказал, тебе эти свойства портят жизнь, проблемы с обработкой файлов в каких-то программах ...? Насколько это смертельно?
Всё ... я "вкурил" окончательно и понял, где твоя ошибка!
Когда ты выгоняешь в Студии, то выгоняешь с параметрами DV (по-умолчанию) 720х576.
Поэтому у тебя и получается "по-человечьи".
Так почему ты заставляешь ProCoder выгонять Widescreen? Нужно также в PAL DV 720х576.
И тогда будет так, как ты хочешь.
Только что проверил ...
#15
Posted 03 Oct 2007 - 00:22
У меня VirtualDub (любой до версии 1.7.4) отказывается работать нормально с DV-1024х576. Вот и начал выяснять ...
Edited by Маклауд, 03 Oct 2007 - 00:24.
#16
Posted 03 Oct 2007 - 00:36
Загрузил видео, выставил шаблон и на вывод ... надеюсь скрины не нужны?
Используй шаблон - "AVI - Microsoft DV - PAL".
И ни в коем случае не меняй соотношение ... оставь по-умолчанию 4х3!
#17
Posted 03 Oct 2007 - 00:37
#18
Posted 03 Oct 2007 - 00:40
#19
Posted 03 Oct 2007 - 00:45
Используй шаблон - "AVI - Microsoft DV - PAL".
И ни в коем случае не меняй соотношение ... оставь по-умолчанию 4х3!
В этом варианте получим 4х3 Letterbox - видео с чёрными полосами сверху и снизу. Но не 16х9!
ProCoder 2.04 ... работает всё ...
Единственная проблема возникла - не могу только заставить сделать DV-Widescreen 720х576
... а у тебя выходит ? ...
#21
Posted 03 Oct 2007 - 00:54
И где тут указано разрешение?
А 4х3 и у меня делает нормально - 720х576.
НО!!! Мне надо 16х9 ... всего-то ... пустячок ... пусть он сделает 16х9 разрешением 720х576, а не 1024х576 ...
#22
Posted 03 Oct 2007 - 01:25
И в Студии ты получаешь тот же самый "4х3 Letterbox" ... нету там такого параметра (у меня девятка стоит, может в последней по-другому?), вывод ведь делаешь через DV Video Encoder, так?
Почему камеры (или софт) прописывают в "шапке" файла разрешение 720х576, хотя на самом деле там 1024х576 - это другой вопрос. А ProCoder не врёт, он показывает тебе что "написано на заборе" и что на самом деле.
И выводит он по-честному, и прописывает свойства файла тоже ... поэтому тут к нему претензий быть не должно.
А для каких целей нас вводят в заблуждение исходные файлы, я без понятия ... никогда не задавался такой целью.
А съэмулировать, как камера, всё-таки можно ... с помощью всем известных патчеров, поправить аспект в свойствах файла на нужное значение ...
#23
Posted 03 Oct 2007 - 01:28
#24
Posted 03 Oct 2007 - 03:25
Ага... если только пиксел 1.067.ведь разрешение 720х576 является соотношением 4х3.
А он не может анаморф вывести. 720х576, пиксел 1.422.
#25
Posted 03 Oct 2007 - 07:18
Но я никак не согласен с утверждением:
потому как никаких чёрных полос в изображении же нет... ведь разрешение 720х576 является соотношением 4х3.
И в Студии ты получаешь тот же самый "4х3 Letterbox" ...
Вот как отображаются авишки в VirtualDub и эскизы этих видеофайлов в Windows:
1 - Исходник захвачен Студией с камеры (16х9, 720х576). Тоже имеем и после вывода Студией. Никакого Letterbox, а нормальный 16х9. Изображение, как и положено, вытянуто при вписывании его в 4х3.
2 - Letterbox, который сделал ProCoder (4х3, 720х576) из этого исходника без указания аспекта 16х9 при конвертировании профилем Microsoft-DV-PAL
Это тоже вызывает у меня сомнения. Почему это там 1024? Почему тогда для 4х3 там не 768, а 720?... камеры (или софт) прописывают в "шапке" файла разрешение 720х576, хотя на самом деле там 1024х576 ...
... для каких целей нас вводят в заблуждение исходные файлы, я без понятия ...
Тоесть прямоугольный пиксел всёже бывает или нас и здесь обманывают?
Так если там чёрные полосы ВХОДЯТ В ИЗОБРАЖЕНИЕ, что там исправишь этим аспектом? Получим сплющенное изображение с этими же чёрными полосами.А съэмулировать, как камера, всё-таки можно ... с помощью всем известных патчеров, поправить аспект в свойствах файла на нужное значение ...
Edited by Маклауд, 03 Oct 2007 - 08:11.
#26
Posted 03 Oct 2007 - 08:54
Так что, видимо, ProCoder что-то не дописывает в заголовок (или лишнее пишет ).
Да, Erny, DV-avi имеет поле для AR, но не в заголовке avi-контейнера, а в заголовке видеопотока. И декодеры это "видят". Впрочем, и DivX и XviD тоже имеют поле для AR. Но учитывается оно если только родным декодером разворачивать.
Да, еще - импортировал в Liquid Edition эти 3 файла (оригинальный после Procodera - который 1024х576 в ряде софта показывался, и после DVDate - type1 и снова в type2 преобразованные). ВСЕ 3 файла имели одинаковые свойства - 720х576 16:9.
#27
Posted 03 Oct 2007 - 11:52
#28
Posted 11 Oct 2007 - 11:25
ProCoder 2.04 ... работает всё ...
Единственная проблема возникла - не могу только заставить сделать DV-Widescreen 720х576..
Саша, у меня 3 Карбон... И все - то же самое..
И точно так же НЕ ВСЕ потом согласны с этим "чудом" работать.. В частности, Мак отказался напрочь.. Пришлось в Микрософт-ДВ вместо привычного Канопуса кодировать в Премьере .. И тогда Мак все взял..
Но, поскольку отдельное "кодирование в ДВ" - все-таки редко нужно, даже - очень редко, я просто забил на это дело.. Даже разбираться не стал...
Edited by Pereves, 11 Oct 2007 - 11:26.
#29
Posted 17 Oct 2007 - 03:10
Я захватываю ScenalyzerLive, и так как всегда снимаю в 16:9, то на выходе получаю 1024х576. Далее с ним без проблем работаю в Edius'e и Premir'e... Недавно впервые попробовал захватить Эдиусом 4.52 - он выдал 720x576 WideScreen (вытянутое по вертикали) - с ним тоже никаких проблем в работе - единственное, что мне не понравилось, что Эдиус оставляет в файле инфу о дате/времени съёмки, которая видна/понятна (в бине) только ему, а например в ACDSee, где я просматриваю/сортирую захваченный материал видна только дата захвата файла...
Сейчас "прошёл" по файлу DV 1024х576 Procoder-ом - на выходе получил DV 1024х576 (версия 2.04) Но ИМХО от прокодера это не зависит, потому как тоже самое получаю, когда вывожу DV проект в DV Storm'e 2, но только из Премьера 6.5... А Эдиус на выходе выдаёт 720х576 WideScreen...
Edited by pepperoni, 17 Oct 2007 - 03:15.
#30
Posted 17 Oct 2007 - 21:21
Да почему же из DV в DV? Мало что-ли других форматов, которые для удобства работы хотелось бы конвертировать в DV. И иногда требуется именно Widescreen ...Мне одно непонятно: Зачем DV файл загонять в ProCoder, чтобы получить опять DV файл?
#31
Posted 18 Oct 2007 - 01:01
Теперь понятноДа почему же из DV в DV? Мало что-ли других форматов, которые для удобства работы хотелось бы конвертировать в DV. И иногда требуется именно Widescreen ...
#32
Posted 29 Oct 2007 - 09:02
Потому как какие только DV-кодеки я не перепробовал инсталлировать в систему всегда вижу вот такую картину:
тоесть видео укладывается в теже самые 720 пиксел по горизонтали сжимаясь и искажаясь, а оставшиеся 304 пикселя из 1024 просто чёрное поле.
И выводится всё так же. Нормальную картинку для DivX можно получить, конечно, но применяя ЛИШНИЕ фильтры.
Такая же картина с DV 1024х576 в MPEG VideoWizard, например.
Вобщем формат какой-то непонятный и ненужный ...
Edited by Маклауд, 29 Oct 2007 - 09:03.
#33
Posted 30 Oct 2007 - 13:53
В Source Video Aspect Ratio параметр Preset ставь 4:3 (обрати внимание на Video Size - 350х200, это почти 16:9). В результате пересчитается Pixel Aspect Ratio.
А параметрах Target ставь разрешение 4х3. В результате твое видео растянется на нормальные 720х576. А уж как потом интерпретировать это разрешение дело твое.
Edited by ALES74, 30 Oct 2007 - 13:54.
#34
Posted 31 Oct 2007 - 00:15
Можно, конечно, вручную указать для него аспект в монтажке или плеере, но хотелось-бы получить нормальный файл с соответствующим флагом в заголовке.
Не крайняя необходимость, конечно ... вот такая утопическая задача ...
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users