Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Фокус и трансфокатор


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Лёлик2

Лёлик2
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2007 - 18:55

Такая ситуация: расстояние до объекта съёмки не меняется. Я выполнил наводку фокуса в ручную, потом воспользовался трансфокатором (стоя на месте). Мне нужно опять фокус подводить?
  • 0

#2 Pereves

Pereves
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2007 - 19:20

Это не по теории вопрос, а по "практике"..

Если оптика - достаточно высокого класса, то трансфокатор на фокус влиять не должен. На некоторых (причем достаточно дорогих) камерах есть даже небольшая ручная подстройка для "выравнивания" трансфокатора...

А что там получается практически на конкретной камере - только практически и можно увидеть...
  • 0

#3 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2007 - 20:03

Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резко-изображаемого пространства... поэтому, если предполагается, наезд, рекомендуют сначала сделать наезд, установить фокус, отъехать и после этого, начинать съемку... тогда ты будешь уверен, что при наезде не выйдешь из фокуса...
  • 0

#4 Лёлик2

Лёлик2
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 17 окт 2007 - 23:28

Чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резко-изображаемого пространства... поэтому, если предполагается, наезд, рекомендуют сначала сделать наезд, установить фокус, отъехать и после этого, начинать съемку... тогда ты будешь уверен, что при наезде не выйдешь из фокуса...

Спасибо за науку! Я так делаю при видеосъёмке теперь понял что можно этот приём применять и при фото.

Это не по теории вопрос, а по "практике"..

То что проверить на практике это понятно, но надо сразу узнать есть ли какому-то факту научное объяснение ато раз на раз не приходится - дома получится а на съёмках как наснимаю!
  • 0

#5 Pereves

Pereves
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 18 окт 2007 - 00:22

...раз на раз не приходится - дома получится а на съёмках как наснимаю!...


Стоп.. Давайте, все-таки - "мухи отдельно, котлеты - отдельно" © ...

Если раз на раз не приходится - то это уже следствие общей разболтанности внутренней кинематики объектива, и никакой "наукой" описано быть не может... Так и будет раз на раз не приходиться..

А если ничего не болтается, то выяснить все про свой объектив - дело одного вечера.. Ставим камеру на штатив, цепляем на стенку миру, и - снимаем, снимаем, снимаем...
  • 0

#6 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 18 окт 2007 - 17:55

Если речь идет про фотообъектив (там как правило механический транфокатор - зум на жаргоне), то можно посмотреть на шкалу расстояний и шкалу ГРИП (или в случае переменного фокусного расстояния - риску). Если риска одна, то сбивания наводки на резкость при пользовании зумом быть не должно, а если скажем - 2 риски (одна для минимального фокусного расстояния, а другая для максимального), то навестись на резкость на максимальном фокусном расстоянии, а потом уменьшить его без повторной наводки на резкость - не удастся.
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100