Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Intel motherboard


  • Please log in to reply
4 ответов в этой теме

#1 vital4ik

vital4ik
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 02 ноя 2007 - 05:38

привет всем,

у меня такой вопрос , я заметил что многие предпочитают motherboard от таким фирм как Gigabyte, Asus ,
а что вы скажите о motherboard Intel , например http://www.intel.com/products/motherboard/DP35DP/index.htm
насколько они хороши и надёжны для видеообработки ?

спасибо
  • 0

#2 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 ноя 2007 - 08:30

Моя "мать" Асус (см. в моей личке) ей 4 года.... пережила самое жестокое обращение, напряженную работу... (наверно и БП достойный - "павермен" - защищал ее)...

Продолжает пахать. Многие ее хвалят.
Как современные Асусы, не знаю.
  • 0

#3 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 02 ноя 2007 - 13:40

ИНтел....даещё и 35й....
в общем, как ноне сотрудник конторы по сборке компов скажу, что я бы себе эту мать не взял.
1 - всего 1 ide, и нету ps/2, также нету и fdd-разъёма - рейд будешь ставить долго и матерясь.... :new_russian:
2 - глучно (в 10% случаев) ставятся драйвера, так что отрубается USB и уже ничем ты винду не расшевелишь, тоьлко переустановка и тогда всё как часы
3 - НЕ работает с 4 гигами памяти - виснет намертво
4 - никаких функций разгона
5 - дерьмоватый кодек Sigmatel, Realtek бы хоть поставили....
ну есть ещё куча всего....
если не планируется проц на 1333, то смысла от этого борда нету, если же таки да - жди х38
кстати, мне очень понравилась P5K от асуса на р35 - его можно советовать смело
из интела пока я видео только 965WH - эта у меня на видео-станции стоит и работает на ура уже полгода
  • 0

#4 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 02 ноя 2007 - 14:36

если система только под монтаж - то я бы взял интел.
1 - ide - в данный момент 1 порта за глаза. флоп и пс2 - аналогично - юзаем усб.
2- драйвера ставяться глючно? это зависит в основном от человеческого фактора
3- не факт. используем те что присутствуют в перечне совместимых данному девайсу
4- для монтажа это совершенно не нужно - даже противопоказанно
5- кодек правильный - зачем что-то туда ставить вооще если для монтажа будут вставлять нормальную ASIO совместимую звуковую карту?

интел - нормальная рабочая лошадка - один раз настроил и забыл.
ЗЫ
хотя я сам юзаю мамку от Gigabyte :new_russian: так это от того что комп у меня не только для монтажа - он в последнее время мултимедиоцентром является )
  • 0

#5 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 232 Сообщений:

Отправлено 02 ноя 2007 - 15:08

ИНтел....даещё и 35й....
в общем, как ноне сотрудник конторы по сборке компов скажу, что я бы себе эту мать не взял.
1 - всего 1 ide, и нету ps/2, также нету и fdd-разъёма - рейд будешь ставить долго и матерясь.... :new_russian:

IDE, PS/2, FDD - умирающие разъемы и их отсутсвие в новых чиспесах я только приветствую. Вменяемые люди уже не первый год не покупают IDE диски, а вот конторы по сборке иной раз ради копеешного удешевления идут на это. Клавиатура USB ... вполне нормально, если что используйте переходники. Для особо тяжелых случаев о котором упомянули есть внешние FDD приводы работающие через USB, с которого указав в биосе настройки можно даже загрузится.

2 - глучно (в 10% случаев) ставятся драйвера, так что отрубается USB и уже ничем ты винду не расшевелишь, тоьлко переустановка и тогда всё как часы

Не думаю что всё так плохо, не стоити преувеличивать это фактором собственного неприятия интеловских мам.

3 - НЕ работает с 4 гигами памяти - виснет намертво

Думаю это утверждение не относится к данной материнке. Правда ведь? Потому зачем наговаривать К тому же память нужно покупать не абы какую а хорошую и нет проблем. да и 4 гига для XP не нужно, в лучшем случае будет 3, только зачем? Мне пока хватает 2-х и пока не перейду на висту (наверное все когда либо это сделаем) не вижу смысла в более чем 2 гигах.

4 - никаких функций разгона

Надо смотреть в каждой модели конкретно что есть. Интел сейчас повернулся лицом к оверклокерам и даже на конференции приглашает известных оверклокеров для демонстрации возможностей своих процессоров и чипсетов, проводы при этом аналогию с "тачкой на прокачку", т.е. свего рода "прокачка процессора". Вобщем интел стал не такой консервативный, надо учитывать это при выборе.

5 - дерьмоватый кодек Sigmatel, Realtek бы хоть поставили....

Я уже более чем 5 лет не использую встроенного звукового решения ни на одной плате, чего и всем советую. Используйте отдельную звуковую карту (возможно даже внешнее решение через 1394 разъем) и у вас не будет проблем ни с каким софтом, ни со звуковым ни с моттажным. потому сетовать на плохой втсроенный звук глупо - это офисное решение или домашнее исключительно чтобы был звук и без претензий на качество, потому это свое позиционирование встроенный чип выполняет на все сто.

если не планируется проц на 1333, то смысла от этого борда нету, если же таки да - жди х38

Есть, чип сам по себе быстрее и дает кроме всего прочего совершенно другой подход по распределению скоростей в PCI-E слотах (можно получить полноценные x16 на всех PСI-E !!!), да и возможность смены проца не так уж и плохо для будущих перспектив.

кстати, мне очень понравилась P5K от асуса на р35 - его можно советовать смело

Мне тоже нарвится, то смело я бы его не советовал брать, учитывая как я один раз обжегся с ним на сырых поставках с первой ревизией платы, на которой ничерта не работал IDE и производительность была отвратительная. Если брать, то нужно смотреть реевизию 1.02G и не меньше.
Вообще для наших видеодел нужно смотреть на новый чип как на возможность поиметь несколько pci-e слотов с новыми скоростями, а не с одним 16 и остальным по 4 -ре ....

из интела пока я видео только 965WH - эта у меня на видео-станции стоит и работает на ура уже полгода

Есть и другие отличные платы от того же интела.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100