15 ответов в этой теме

[валентин]

Вопросы по видео с альфой:
1) UMS7 не видит альфа-канал видео формата mov (UMS8-не знаю).
2) UMS7 не видит альфа канал если его делать в прикрученном Борис Ред при обращении из timeline(UMS8-не знаю).
3) UMS8 не видит альфа-канал, созданный во вложенном timeline.
4) UMS видит альфа канал несжатого видео.
5) Нельзя из UMS сохранить видео с альфа каналом

Как это исправить, что я делаю не так? Или это не исправить?
Чем UMS хуже Premier`а, который всё это видит?
Переконвертировать, естественно, долго и занимает море пространства.

[Денис Aka МHz21]

http://forum.1dv.ru/...showtopic=22667

[пчёл]

Чем UMS хуже Premier`а, который всё это видит?

Ничем не хуже. И не лучше. Просто под определённые цели заточка.

[валентин]

Пчел
Вопрос: Ты вроде бы пользуешься и UMS и Premier, если да то стоит ли переходить на Premier?
И под какие "определённые цели " цели используешь и UMS и Premier?

Денис Aka МHz21
Это всё давно понятно, только достало это переконвертирование и ОСОБЕННО необходимость в лишних гигабайтах, когда файлы mov в десятки раз меньше.

Сообщение отредактировано валентин: 22 ноя 2007 - 10:10

[пчёл]

Стоит ли переходить на Премьер?
Ты сам ответил на свой вопрос. Если напрягает постоянная конвертация - переходи.

[Денис Aka МHz21]

ОСОБЕННО необходимость в лишних гигабайтах, когда файлы mov в десятки раз меньше.

какая лишность в гигабайтах, размер один и тот же, надо сохранять в секвенцию.

[валентин]

какая лишность в гигабайтах, размер один и тот же, надо сохранять в секвенцию.

Я сохранял в avi несжатое, в секвенции попробовал - размер всё равно был больше, чем в mov-файле.
А в каком формате сохранять секвенцию, чтобы размер не изменился и, самое главное. качество тоже не изменилось - tga, png, какие настройки?

Пчёл
Естественно нет никагого смысла переходить на другую монтажку только из-за переконвертации, я лучше пару HDD на 400 Гб куплю.
Вопрос к тебе был: " Ты вроде бы пользуешься и UMS и Premier, если да то стоит ли переходить на Premier? Почему ты стал пользовать Premier после UMS? И под какие "определённые цели " цели используешь и UMS и Premier?"
Если есть, что сказать именно по этому поводу, ответь пожалуйста.

Сообщение отредактировано валентин: 25 ноя 2007 - 07:12

[пчёл]

С чего ты взял, что я пришёл в Премьер из UMS?
Я начинал с Премьера. И всегда в нём работал. Просто мой друг, serginman, работал в улидке. Я ему помог перейти на Премьер. Так что с этим вопросом к нему.
А если тебе проще купить пару HDD и не жалко время на конвертацию, то и вопросов уже быть не должно.

[Денис Aka МHz21]

ВАЛЕНТИН
для этого надо Квик тайм (полный), в нем открываешь файл с альфа каналом, потом жмешь Экспорт, в настройках выбираешь Секвенция (желательно сохраняй в отдельную папку), потом открываешь Улидку, открываешь файл, тип файла UIS, в опциях ищешь свой файл (самый первый выбирай) ставишь частоту кадров, потом ОК, и все...., там альфа канал будет

[SergeyK]

1) UMS7 не видит альфа-канал видео формата mov (UMS8-не знаю).
UMS8 - включает по умолчанию но не видит
2) UMS7 не видит альфа канал если его делать в прикрученном Борис Ред при обращении из timeline(UMS8-не знаю).
Нет, не видит, ни 8 не 7ой, но фон можно подложить в борисе, тогда все получится, но жутко не удобно... согласен
3) UMS8 не видит альфа-канал, созданный во вложенном timeline.
видит, все ок!
4) UMS видит альфа канал несжатого видео.
видит, все ок!, если видео с альфой
5) Нельзя из UMS сохранить видео с альфа каналом
Нельзя!

Сообщение отредактировано SergeyK: 15 дек 2007 - 04:07

[валентин]

Пчёл
С чего ты взял, что я пришёл в Премьер из UMS?
Взял с того что ты отвечаешь в этой ветке, а раз не используешь UMS - чего форум засоряешь? Пространные ответы ни о чём может сочинять любой. Неужели у тебя столько лишнего времени?

Денис Aka МHz21
Спасибо за ответ. Что такое секвенция как её делать и открывать в UMS я знал уже в 2003 году, кстати ты ответил с ошибкой: Сначала с помощью UMS СОЗДАЁТСЯ ФАЙЛИК С РАСШИРЕНИЕМ .uis, а потом уже открывается им же.
Вопрос к тебе возник исходя из твоего ответа:
какая лишность в гигабайтах, размер один и тот же, надо сохранять в секвенцию.
Вот я и подумал, что ты действительно знаешь способ не изменяя размера переводить в секвенцию.
Для примера:
1. Взял файл .mov размером 28 мБ
2. Сделал секвенцию (tga) - получился размер 90 мБ
Получилась разница в размере в 3,2 раза. Вот я и спросил может всё-таки есть возможность с помощью секвенции действительно не изменять размер файла по сравнению с исходным .mov

SergeyK
А вот чтобы UMS8 видел альфа-канал, созданный во вложенном timeline, у меня не получалось, наверно, где-то не поставил галочку "отображать альфа-канал во вложенном timeline"?

[пчёл]

Взял с того что ты отвечаешь в этой ветке, а раз не используешь UMS - чего форум засоряешь? Пространные ответы ни о чём может сочинять любой. Неужели у тебя столько лишнего времени?

Первое: почитай внимательно мои ответы на твои вопросы.
Второе: не пожалей времени и подучи матчасть. Хотя бы здесь. Для того, чтобы понять, что *.mov это кодированые файлы. То есть сжатые кодеком. Поэтому секвенция *.tga, представляя собой последовательность кадров, не может весить меньше.
Третье: если будешь хамить, никто тебе помогать не будет.

[Jurij]

Вопросы по видео с альфой:
1) UMS7 не видит альфа-канал видео формата mov (UMS8-не знаю).
Чем UMS хуже Premier`а, который всё это видит?

Вы наверно забыли чей формат .mov и кто производитель Premier`а
Premier наверно то же не откроет к примеру .UFO файлы.
Яблоко от яблони ....


Насчёт размера занимаемого секвенцией:
Как пчёл уже ответил, mov это контейнер в котором может быть видео закодированный различными кодерами, от которых и будет зависит отличия размера занимаемого секвенцией.

К примеру футаж от Digital Juice файл: 158 FullscreenWipe2.mov size:36,7 MB (38.559.055 bytes)
Смотрим его свойства в QuickTime:  Propert.jpg   30,57К   9 Количество загрузок:
И что видим, формат: PNG (portable network graphics, растровый формат хранения графической информации)
FPS: 60 - картинок на 1 секунду так?

Делаем экспорт в секвенцию, формат как и был PNG
(UMS понимает альфа-канал в png поэтому конвертировать в TGA нет смысла) частота кадров 60.
Смотрим размера занимаемого секвенцией 73,5 MB (77.104.944 bytes)
Во размер результата один в один как в свойствах mov файла Data size: 73,5 MB.

Нужна ли вам секвенция в которой 60 - картинок на 1 секунду?
Мне пока нет , тем более что UMS не даёт импортировать картинки с частотой более 30, а с импортом 25 к/c в итоге получается на TimeLine длительность секвенция почти в два раза больше чем mov.
Скорей всего есть смысл сохранять в секвенцию с той частотой кадров какую вы будете использовать.
Секвенция того-же файла (FullscreenWipe2.mov size:36,7 MB) с частотой 25 к/c занимает места 30,9 MB (32.440.820 bytes) вот уже и экономия

Изменения формата PNG на TGA в моём случае привело к искажениям:
Стоп кадр PNG секвенции
 png.jpg   43,57К   13 Количество загрузок:
Стоп кадр TGA секвенции
 tga.jpg   41,03К   14 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Jurij: 29 ноя 2007 - 01:15

[валентин]

Jurij
Как всегда, спасибо за грамотный и подробный ответ.

SergeyK Написал: UMS8 - видит альф-канал и даже включает по умолчанию
Пробовал, всё равно UMS8 не видит альф-канал файла mov. Наверно ты ошибся, имея в виду альфа-канал несжатого видео?


Пчёл
Первое. Извини за хамство. НО ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ, ЧЕМ ОТВЕЧАТЬ НИ О ЧЁМ. Сам прочти свои ответы - так отвечают психологи: "Если тебе так нравится так и делай."

Хочешь меняй монтажку, хочешь не меняй. Сегодня значит в UMS работаем, завтра в Premier, послезавтра в Ликвиде, Эдиусе и т. п. Вот это серьёзно
А вообще меня заинтересовал ответ: Каждый заточен под свои цели (UMS и Premier). :shok:
Сразу ясно что или есть чему поучиться у человека или он далёк от какой-то из этих программ. Всё-таки оказалось второе.
Второе. Насчёт матчасти (точнее теории). Тут ты прав. О файлах mov, знал лишь в общих чертах, спасибо за толчок к изучению, хотя Юрий (как всегда) всё уже растолковал. :clapping:

Сообщение отредактировано валентин: 29 ноя 2007 - 08:04

[пчёл]

Сразу ясно что или есть чему поучиться у человека или он далёк от какой-то из этих программ. Всё-таки оказалось второе.

Значит так. Твою оценку моих знаний ПО я пропущу мимо ушей. Но это в последний раз.

Премьер является не просто профмонтажкой.
Начиная с версии 2.0 он входит в целый пакет интегрированых программ от Adobe. Которые позволяют решать практически любые задачи в области композа, анимации, аудиоредакции и монтажа. Это не говоря о том, что у премьера отсутствует проблема импорта и редактирования *.mov с альфой. Плюс огромная библиотека плагинов.
Только вот возникает вопрос... А тебе это надо?

Хочешь меняй монтажку, хочешь не меняй. Сегодня значит в UMS работаем, завтра в Premier, послезавтра в Ликвиде, Эдиусе и т. п. Вот это серьёзно

Это очень серьёзно. Именно так: Хочешь меняй монтажку, хочешь не меняй. Это твоё дело.
Но ты сам написал, что тебе проще купить HDD, чем поменять инструмент.
Совет: присмотрись лучше к Эдиусу... или к Вегасу.

Сообщение отредактировано пчёл: 29 ноя 2007 - 14:20

[валентин]

Пчёл
Ещё раз извиняюсь. Наконец-то удалось получить от тебя конструктивный ответ.
Несомневаюсь в твоих знаниях. Просто хотелось не вытягивать клещами , а желательно сразу получать нормальные ответы.
Юрий, например, с первого ответа частично решил мой пробел в знаниях в отношении mov.
А вот от тебя получил нормальный ответ только на третий раз.


Премьер является не просто профмонтажкой.
Начиная с версии 2.0 он входит в целый пакет интегрированых программ от Adobe. Которые позволяют решать практически любые задачи в области композа, анимации, аудиоредакции и монтажа. Это не говоря о том, что у премьера отсутствует проблема импорта и редактирования *.mov с альфой. Плюс огромная библиотека плагинов.
Только вот возникает вопрос... А тебе это надо?
Передо мной действительно стоит сложный выбор. Переходить на Premier или нет.
С помощью Ulead Media Studio 7(8) можно решить практически любую творческую задачу, но при одном ма---леньком условии - используя при этом ещё десяток программ, как раз для "композа, анимации, аудиоредакции, титровалки и т. п." и сводить всё это уже в хорошо знакомом редакторе.
И создаётся ощущение что теряется много времени на "композ, анимацию, аудиоредакцию" в разных программах. И есть сомнение будут ли быстрее решаться мой творческий потенциал, мои задумки в Premier (естественно, после изучения, освоения, приобретения опыта работы).

А сложность то выбора в том, что есть наработки созданные в UMS за 4 года, а для перехода на новый редактор необходимо время на изучение и создание новых заготовок.
Или начинать осваивать, параллельно работая в UMS?

Сообщение отредактировано валентин: 29 ноя 2007 - 22:51