12 ответов в этой теме

[roko44]

У меня ноутбук Dell Insporon 600m со сравнительно неплохими характеристиками - Pentium M 1.7Gig, 1Gig RAM, Hitachi 60Gig 7200об/мин хард драйв, видеокарта Radeon 9000 64Mb. И есть K-World NB-TV 100 PCMCIA TV-карта ( насколько могу судить, чипсет Phillips SAA713) . Позволяет смотреть на лаптопе и захватывать изображение.
Но есть одно но... Несмотря на то, что все DivX, Xvid, MPEG 4 кодеки вроде установлены, при попытке захвата изображения в один этих из форматов - т.е. DivX, Xvid, MPEG 4, размер полученного файла в несколько раз превосходит размер файла, захваченного в формат MPEG 2.
Т.е. 1-часовой фильм в MPEG 4 или DiVX получается в 4-5 Гиг а то вроде и больше.
Что нужно предпринять чтобы часовой файл в DivX получался хотя бы 1 Гиг?
И ещё. Стоит ли вообще пытыться сразу захватывать ТВ передачи в эти форматы. Может лучше качество можно получить захватывая в формат DVD а затем конвертировать в DivX или XviD?

[Dick]

При оцифровке c сжатием влёт (в рельном времени 1:1) сложный по изображению материал не успевает качественно сжиматься...

Поэтому желательно хватать аналоговый сигнал в "некомпресс" (если хватит объемов памяти), а уж потом неспешно (часто 1:2, 1:3 по времени) сжимать в то что Вам надо.

Компромиссный вариант - хватать в DV(avi), но качество будет чуть пожуже, при значительном выигрыше в весе.

(все проверено на личном опыте)

ЗЫ
А DVD это тот же mpeg2

Сообщение отредактировано Dick: 15 ноя 2007 - 11:38

[Маклауд]

... при попытке захвата изображения в один этих из форматов - т.е. DivX, Xvid, MPEG 4, размер полученного файла в несколько раз превосходит размер файла, захваченного в формат MPEG 2.
Что нужно предпринять чтобы часовой файл в DivX получался хотя бы 1 Гиг?

Все эти кодеки имеют настройки и объём файла напрямую зависит от заданного битрейта сжатия.

[Serg Falkon]

roko44
DivX, Xvid, MPEG 4
Что за MPEG4 еще отдельный?

лучше качество можно получить захватывая в формат DVD а затем конвертировать в DivX или XviD
Да нет, качество врядли улучшится - двойной пережим будет.

А по теме - действительно - там же настройки (битрейта в первую очередь) есть. И что за софт захвата?

[Mixas]

Компромиссный вариант - хватать в DV(avi), но качество будет чуть пожуже, при значительном выигрыше в весе.

Ой, и кто же различит после ужатия в DivX, чуть похужеевое качество DV?

[Dick]

Я! Если качественно жать в DviX, а не абы как....
(если брать сложные, оч. динамичные сцены, листва, водная поверхность и др. Повторяю, проверено на личном опыте. Если кто-то чего-то не видит.... на это м.б. многие привходящие обстоятельства )

Сжатие влёт аналога в DV(avi) - это тоже сжатие в отличие от "некомпресса".
Некомпресс - 30Mb\sec.... DV(avi) - около 3.6... Легче в 8 (восемь!) раз

Serg Falkon "И что за софт захвата?"

Дык он пишет "TV-карта ( насколько могу судить, чипсет Phillips SAA713)"
По-нашему, тюнер.

[Serg Falkon]

Dick
Я же и спросил СОФТ какой, а не девайс. Видимо, родным софтом пользуется.

Некомпресс - 30Mb\sec
Это если RGB. А т.к. у нас что эфир, что VHS реально YUY2 дают, в нем и захватывать - около 20 мб/с.

[Зос]

А зачем дивикс-то нужен? Чем DVD не устраивает?

[Dick]

Некомпресс - 30Mb\sec
Это если RGB. А т.к. у нас что эфир, что VHS реально YUY2 дают, в нем и захватывать - около 20 мб/с.

Сейчас проверил захват тюнером S-VHS - тоже YUY2 4:2:2 (проверял св-ва захвач. файла в VD)

[roko44]

В общем-то в основном я использую софт захвата тот, который шел с Тюнером (да, TV-карта и TV-тюнер - я подразумевал как одно о тоже понятие) - называется PVR Plus. Но я пытался пробовать пользоваться парочкой какого-то другого софта для захвата (сейчас уже не помню какого)- результат тот же.
Может кто посоветует какой-то реально эффективный софт?

[Маклауд]

DivX, Xvid, MPEG 4
Что за MPEG4 еще отдельный?

Так это ... MPEG-4 всегда отдельно от DivX ...
Стандартный Microsoft MPEG-4 Codec.

[Serg Falkon]

Стандартный Microsoft MPEG-4 Codec
А, в принципе, так и думал. У меня, правда, нет его ...

roko44
Ну, я iuVCR использую для захвата с тюнера. IMHO, одна из лучших программ захвата.
Но все равно вам надо с настройками сжатия раобраться. Думается, в этом проблема, что файлы большие получаются.
Вы вообще пробовали настраивать параметры кодека при захвате?

[shashlykh]

Многие тюнеры хватают в mJpeg, в итоге и качество получается приличное. Я против такого формата ничего не имею )