Пережимаю фильм. Смущают английские названия в установках кодека.
Использую VirtualDub кодек Divx.6.2.2. там на вкладке Codec есть выбор Encoding Mode. Дает выбор от Fastest до Insane Quality. Рядом есть график speed-compression Вообщем, как я понимаю, первое Fastest это высокая скорость-низкая компрессия, а Insane Quality - низкая скорость-высокая компрессия. По смыслу Insane Quality - лучшее качество, но качество чего? Имеется ввиду фильма или компрессии? Ведь вообще говоря - фильм получается одинакового рамера в том и другом случае.
Извините если сумбурно, но этот сумбур в голове и побудил обратится за помощью.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Codec perfomance
Started by
dar3000
, 27 12 2007 07:58
3 ответов в этой теме
#1
Отправлено 27 дек 2007 - 07:58
#2
Отправлено 27 дек 2007 - 10:29
Fastest это высокая скорость-низкая компрессия
Низкое качество, а не компрессия. Компрессия у вас битрейтом задается (кроме режима Constant quality или еще Constant quantizer может зваться).
А Insane Quality - лучшее качество - правильно поняли. Качество ЗАКОДИРОВАННОГО фильма.
Дело в том, что у большинства методов MPEG (1/2/4) сжатия основная компрессия - за счет межкадрового сжатия достигается. И основу межкадрового сжатия обеспечивает метод поиска т.н. векторов смещения макроблоков от кадра к кадру (или между соседними кадрами). Чем точнее мы это смещение определим - тем лучше качество при заданном битрейте будет. Но эта процедура достаточно времяёмкая. Вот и предлагается - в ущерб качеству выше скорость, или в ущерб времени - более высокое качество.
Низкое качество, а не компрессия. Компрессия у вас битрейтом задается (кроме режима Constant quality или еще Constant quantizer может зваться).
А Insane Quality - лучшее качество - правильно поняли. Качество ЗАКОДИРОВАННОГО фильма.
Дело в том, что у большинства методов MPEG (1/2/4) сжатия основная компрессия - за счет межкадрового сжатия достигается. И основу межкадрового сжатия обеспечивает метод поиска т.н. векторов смещения макроблоков от кадра к кадру (или между соседними кадрами). Чем точнее мы это смещение определим - тем лучше качество при заданном битрейте будет. Но эта процедура достаточно времяёмкая. Вот и предлагается - в ущерб качеству выше скорость, или в ущерб времени - более высокое качество.
#3
Отправлено 27 дек 2007 - 11:58
Спасибо.
Странно, что-то посмотрел я оба варианта - особо разницы в качестве не заметил. Кроме того, поскольку там графически изображено отношение speed-comprisson, то это, имхо, все же качество компрессии, а не фильма, тем более, что битрейт-то одинаковый и размер файлов в обоих случаях одинаковый. А вот увеличив битрейт, я действительно увеличиваю качество фильма (соответственно и размер файла растет).
Кстати, а не подскажите с каким битрейтом надо пережимать vob-файл, чтобы не потерять в качестве?
Странно, что-то посмотрел я оба варианта - особо разницы в качестве не заметил. Кроме того, поскольку там графически изображено отношение speed-comprisson, то это, имхо, все же качество компрессии, а не фильма, тем более, что битрейт-то одинаковый и размер файлов в обоих случаях одинаковый. А вот увеличив битрейт, я действительно увеличиваю качество фильма (соответственно и размер файла растет).
Кстати, а не подскажите с каким битрейтом надо пережимать vob-файл, чтобы не потерять в качестве?
#4
Отправлено 27 дек 2007 - 13:43
все же качество компрессии, а не фильма
А что такое "качество компресии"? Я имел в виду качество фильма после компрессии (уровень потерь - отличий от оригинальной картинки). И не всегда явно "на глаз" заметно будет, особенно при более-менее приличном битрейте.
не подскажите с каким битрейтом надо пережимать vob-файл, чтобы не потерять в качестве
Честно говоря - не знаю. Изготовив с ноля несколько десятков DVD, и столько же пересобрав, я ни разу не рипал DVD>DivX и т.п.
Это еще от хар-к исходника зависит - динамика, наличие мелких деталей, а также от размера кадра результата.
Вообще, строго говоря, потери будут всегда Насколько заметны - см. выше.
А что такое "качество компресии"? Я имел в виду качество фильма после компрессии (уровень потерь - отличий от оригинальной картинки). И не всегда явно "на глаз" заметно будет, особенно при более-менее приличном битрейте.
не подскажите с каким битрейтом надо пережимать vob-файл, чтобы не потерять в качестве
Честно говоря - не знаю. Изготовив с ноля несколько десятков DVD, и столько же пересобрав, я ни разу не рипал DVD>DivX и т.п.
Это еще от хар-к исходника зависит - динамика, наличие мелких деталей, а также от размера кадра результата.
Вообще, строго говоря, потери будут всегда Насколько заметны - см. выше.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей