141 replies to this topic

[DizEl]

Посоветуйте что лучше взять для проффесиональной сьёмки-Nikon или Canon

[Valeraks]

вопрос типа, какую видеокамеру лучше купить сони или панасоник
а если серьезно, то и у тех и тех хорошая техника.
Например, Nikon D3

Edited by Vlraks, 16 Jan 2008 - 17:55.

[DizEl]

Я спрашиваю на уровне Nikon D200-и Canon на этом уровне-я не очень знаю марки камер

[Valeraks]

возьми D300, хороший выбор
я не кэнонист, аналог не подскажу.... Наверное, 5D

[Crazy Max]

Это вопрос из разряда что лучше Мерседес или БМВ!

[кум]

Какая цель у вашего творчества? студия? репортаж? ........
аппараты от Nikon или Canon - не де-юре и не де-факто - есть исчо и другие бренды

[NIV]

И то и другое хорошо!!!
Обе фирмы изготавливают фотоаппараты примерно одинаковые, в одной ценовой категории.
Но тут сразу, если покупаешь что-то например фирмы Кенон, тушку, объектив и вспышку, то дальше уже не сможешь перейти на Никон. Почему? Потому-что во первых, будет жаль денег затраченных на приобретение техники (т.к. от Никона к Кенону ничего нормально не прикрутишь, и наоборот), а во вторых уже прирастёшь к технике этой фирмы, научишься с ней работать, и потом покажется, что лучше её нет.

[Eugene7]

Однозначно тему ожидает флуд страниц на 40

Считается, что у никонов более резкая оптика, а у кэнонов более мягкая

[Verendey]

Это вопрос из разряда что лучше Мерседес или БМВ!

Макс! дословно так же хотел написать
**************
что больше нравится, то и бери... на Nikon сейчас скидки (затоварились)... Летом D 80 покупал за 50 т. руб, сейчас она же за 25, обидно, да?

[Crazy Max]

У меня Canon 40D + нравится
Да с фирмой опредеятся сразу надо а то тушка - 1500$ объектив- 1000-1500$ вспышка-500-600$
Итого 3600 не хило - подержаная иномарка
и прикольно то что одно к другому не подходит, а если ты еще сменное стекло купиш типа 70-300L Canon
ну ваще тогда
Способ выбора простой идешь в магазин и начинаешь трогать фотоаппараты, какой нравится такой и покупай (если денег конечно хватает), я так из 400D и 40D - 400D как игрушку в руки берешь, а 40D весч
а если тебе ничего не нравится покупаешь подержаную иномарку и цифрокомпакт и снимешь сколько хочешь
ведь людей умеющих водить машину, гороздо больше чем людей умеющих снимать фотографии

[Icchi]

Два фотографа мне хором говорили, что Canon - для съемки людей, Nikon - для предметов.

[Valeraks]

это, извините, бред.
Например лучше,чем nikkor 85/1.4 для съемки портретов не сыскать (конечно это субъективно, но меня поддержат большинство фотографов)
главное оптика, а не фотоаппарат. Можно механическим фотиком в ручном режиме шедевры снимать
Надеюсь, канонистов не обидел, и вообще это предмет для флейма

Edited by Vlraks, 12 Feb 2008 - 12:13.

[Crazy Max]

Фигня, круче Смены фотоаппарата нет :-)
за меня весь Техас и половина Айовы :-)
ну за кого еще кто (просьба- близких родственников не подписывать) :-)

[Serg14]

возьми D300, хороший выбор
я не кэнонист, аналог не подскажу.... Наверное, 5D

Да нет, к этому Никону по характеристикам ближе Кенон 40Д.
http://www.dpreview..../nikon_d300.asp
http://www.dpreview....anon_eos40d.asp
У Canon 5D уже полноформатная матрица (размер матрицы равен размеру кадра с 35-ти мм фотоплёнки) со всеми вытекающими:
1. Меньше шум даже на высоких ISO
2. Кроп-фактор равен 1
Canon 5D более корректно сравнивать с Nikon D3
http://www.dpreview....on/nikon_d3.asp
http://www.dpreview....canon_eos5d.asp
У меня Кенон 40Д, выбором доволен (на покупку 5Д пока жаба не даёт согласия...)

[brat-3]

Canon 5D более корректно сравнивать с Nikon D3

Но по цене Canon 5D в два раза дешевле Nikon D3,а смысл переплачивать
Если из этой серии то я думаю Canon 5D(из-за цены).

[пётр]

Не фига се...откуда така инфо???? Я на пример знаю наоборот, что 5D на ISO после 400 ОЧЕНЬ уступает Никону D200 а про "болячку" "блуждающий" фокус уже писано переписано!!!! Да и ни кто не скрывает , что 5D - это точная копия 20D только с ФФ...т.е. даже 40D по "начинке" выше "пятёрочки" !!!!!
А уж сравнивать 5D с Никоновским D3 ваще глупость!!! Ибо кроме ФФ их ни чего не объеденяет!!!! D3- Это сама лучшая модель из проф. ФФ, марки в "отдыхе" !!!!! И ещё...если ваша основная печать 20х30 и 30х40 ВЫ абсолютно ни чего не "поимеете" с "пятёрочки2...ну только может "понты" ...35мм на "цифре"...как у "Марков" типа.....

Дааа...к сожалению из-за не образованности и предвзятости а так же глупых слухов и очень субъективных мнений не владельцев , такая марка как OLYMPUS не шибко популярна....на пример мой аппарат Е-3 ни чем не уступает томуже Nikon D200, тестировано перетестированно!!!!! А некоторые "фишки" ИМЕЕТ только МОЙ ОЛИМПУС....!!!!

Edited by пётр, 08 Apr 2008 - 09:37.

[Valeraks]

Петро, подписываюсь под всеми твоими словами руками и ногами! . Сапоп дерет деньги за раскрученность и при сравнимом качестве с никон (ну или Олимпуса) стоит заметно дороже!
Так что D300, думаю, уделает пятерку
Надеюсь, никто не обиделся. Все фотоаппараты хороши по-своему, вопрос лишь личных предпочтений и кошелька.

[пётр]

ну я не утверждаю что мой Olympus E-3 лучше Nikon D300....он не хуже...хотя у никона всё же ерганомика ЛУЧШЕ...удобнее.... а монитор в 3" ваще отпад!!! Качество супер!! правда....для меня это не столь определяющее, а вот возможность "крутить" "вертеть" монитор как у Олимпуса Е-3 , вот это СУПЕР!!
И по 5D... модель уже три года или даже более на рынке...уже вышел...выходит - 7D ...то ли 5D Mark2....Наверное это будет ДРУГАЯ модель и лучше и круче...Но...но всё должно определяться смыслом в работе....ну и денежками...Ну и главное...главное это - РУКИ ... и ГОЛОВА фотографа...ибо ни какой супер-пупппер фотик не заменет умение, профессионализм фотографа....Хотя-а-ааа всё же жаль, что у аппаратов нет кнопочки "ШЕДЕВР"....жаль... :shok:

[Алексей Ф]

Ну? Выбрал что-нибудь?

[Smackewich]

Два фотографа мне хором говорили, что Canon - для съемки людей, Nikon - для предметов.

Во Во...... и я добавлю что FUJi 5s Pro для ландшафты и прероды )

[Valeraks]

А мне вчера бабушка по-секрету сказала, что видеокамеры сони только для свадеб, а панасоник только для корпоративов

[Алексей Ф]

+1
ИМХО, если не учитывать одаренности (или бездарности) модели и фотографа, то хороший объектив-портретник - 80% удачного снимка.

Edited by Алексей Ф, 09 Apr 2008 - 13:13.

[fotograf]

А мне вчера бабушка по-секрету сказала, что видеокамеры сони только для свадеб, а панасоник только для корпоративов
А Canon для чего ?

[Алексей Ф]

Действительно, Vlraks, ты бы спросил у бабушки?

[Smackewich]

Алексей Ф Пользуясь случаем заодно ты напомнил про партретник " Какая фикса оптимальна для портрета???
50mm , 85mm , 100mm ??? про f.... я не спрашиваю....

[Алексей Ф]

Edited by Алексей Ф, 09 Apr 2008 - 22:31.

[KazKN]

Вот вам мой пример, снимаю корпоративы и тд, Nikon D80+ вспышка SB800+3 комплекта батареек+ запасной аккумулятор+ флешки на 6гб+RAW/
Время сами понимаете темное- особенно зимой. Набегает прим 300-350 кадров. после просмотра можно оставить не художественных и среднего качества кадров 70. Этого хватает за глаза... ах да- объектив 18-135 DX.... много нехороших отзывов, скажу вое мнение- ВПОЛНЕ!!! ))

[VideoMaster]

Считаю что споры Кэнон-Никон зараннее обречены на провал.Знаю много мастеров успешно работающих на и на Кэноне и на Никоне.Сам люблю Никон.Начинал ещё с плёнки на нанём.Сейчас имею D300 ,тоже есть 18-135,но любимый 50мм 1.4. хочу купить светосильный 17-50мм 2.8 тамрон.И Кэнонов очень нравится 5D.Ну в общем всё зависит от фотографа.Всем успехов. :bye:

[TADI]

Я взял Nikon D40kit. Перед этим очень долго тестил эту модель и Canon 350 тоже китовый. При примерно сопостовимой цене - КАРТИНКА Никона была получше на высоких iso. Никон давал ощутимо меньше промахов автофокуса. Эргономика Кэнона мне гораздо больше понравилась - НО КИТ ОБЪЕКТИВ ПОЛНАЯ Х... Я понимаю что большинство фототоварищей киты сразу в мусорку отправляет. Но тем не менее, я пока планирую снимать китом. Тем более, что на D40 безмоторную оптику не поставишь. А с моторчиками хорошие стекла на мою камеру уже денюжку стоят не сопоставимую с ценой самой камеры А вот это уже БОЛЬШОЙ МИНУС для Nikon D40.
зы. В чем смысл теста был.......... Тупо с одной и той же точки в ручном режиме (выдержка, дырка, фокусное расстояние) используя встроенные вспышки снимался один и тот же предмет. Пробовали снимать на высоких iso без вспышки.
зы.зы Чисто субъективно - Сапог приятней в руках держать. Слишком уж пластмассовый Никон. В общем кому то хочется блондинку, кому то брюнетку, а мне спать.

[mankoand]

Ну наверно есть смысл посмотреть какова разница в цене на различные "прибамбахи" к камерам этих брэндов. Мне кажется у Никона чуточку дороже.

[Paralaks]

Бери Canon EOS 5D Mark II. Отличная волына. Намедни юзал. И матрица большая и все остальное для дела заточено. Стоит 4000 баксов. Это ответ на вопрос "Что лучше брать"? Все остальное - хорошо, но не лучше.

[Verendey]

Марат! а что лучше мерседес или бмв? блондики или брюнетки?
мне нравится тойота, болондинки (натуральные) и Nikon D90
***

- объектив 18-135 DX.... много нехороших отзывов, скажу вое мнение- ВПОЛНЕ!!! ))

я бы сказал - более, чем вполне! я перепобовал десяток разных стёкол... лучше моего 18-135 не нашел по универсальности и качеству

[

[Paralaks]

Лучше "Бэнтли" и рыжие дефки)

[Verendey]

про рыжих я забыл... тоже обожа! а вот на бнтли не ездил

[Paralaks]

я тоже не ездил. Но видел сборку. Хватило, чтобы понять какое у них отношение к своей машине. Это не конвеер. Флуд попер. тема Кэнона исчерпана.

[Verendey]

а тема сама по себе бессмысленна! что нравится, то и бери... я другану посоветовал никон d200 - он купил... не доволен...Почему? ДЕШЕВЫЙ СЛИШКОМ!, (типа у соседа d300 )

[fotograf]

"Canon EOS 5D Mark II" ХОЧУ !

[ren]

Вот задумался покупкой аппарата. Что скажите про Canon EOS 1000D kit?
Или какой лучше взять пределах 20-30 т. р.

[Valeraks]

Нацелился на Canon? Тут большинство народа (вроде) на никоне, поэтому его и советую, например Nikon D80 Правда, за такую цену только боди. Но приличный объектив б\у можно найти долларов за 200-300.

[ren]

по деньгам могу потянуть Nikon D60 Kit, 18-55/3.5-5.6 AF-S G DX VR
про него что скажите? бюджет очень урезаный поэтому пока китовый набор, а после буду наращивать

[Valeraks]

Нормальный выбор. Единственное, в этом аппарате нет встроенного мотора, поэтому старые объективы (не АF-S, а просто AF) будут с ручным фокусом

[ren]

прости за безграмотность, но "встроенныей мотор" это что? он в самом аппарате или в обьективе?

[Valeraks]

Бывает и в аппарате (но не в твоем случае), бывает в объективе. Если в названии объектива есть буковка S (например, AF-S), то в нем встроенный мотор и не важно, ессть ли он в "тушке". Если без этой буковки, но на тушке без мотора (как у тебя) резкость придется наводить вручную. Но не все так грустно, подавляющее большинство новых объективов со встроенным мотором.

[landoleg]

Ринат может просто тушку и тамрон 28-75 F/2.8 Почитайте тут http://www.club-niko...php?showforum=6

[Алексей Ф]

Есть такой Тамрончик с мотором, работает с D40 (или D60). Неплохой светосильный зум. Вполне уложишься в сумму.

[ren]

прошлый раз так и не приобрел себе аппарат, на данный момент присмотрел
Nikon D5000 Kit 18-55mm VR,
что лучше взять из объективов:
Объектив Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED или
Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm f, 4.5-5.6 G VR
нужны ли какие фото фильтры? если то какие вот отсюда _http://kazan.dns-shop.ru/catalog/97/ посоветуйте и для чего они нужны?
и какую карточку к нему взять 16 гиговую думаю 2 тоже от сюда _http://kazan.dns-shop.ru/catalog/99/ просьба советовать
бюджет максимум 40.000 а вернее чтоб еще осталось на

[Степных Александр]

карточку, мне кажется две по 8, если одна заглючит, на второй что-то останется.
если у 300 нет искажений, то она круче.
Фильтры- потом по необходимости, сам поймешь, какие тебе будут нужны. В зависимости какие объекты в большинстве будешь снимать.

[Ne_Vasia]

Про карточки
как говорят (есть, кстати, на видеоэдитинге моя тема - пытался собрать какую-нибудь статистику) - всё зависит в большей степени от конкретных девайсов - то есть, от камеры и карточки вместе.
иными словами, одна и таже карточка может работать "не так" на разных аппаратах, ну и наоборот.
по всей видимости, статистики нет.
а так - согласен с мнением Александра на счёт того, что стоит иметь разные. (хотя он не совсем так сказал )
2 по 8 вместо 1 с 16Гб - да, лучше, мне кажется тоже. ещё лучше 2 по 16
тут уж, вопрос, как понимаете, финансовый.

[кум]

про память тебе уже написали - не сказали только чтоб ты обратил внимание на скоростные характеристики.
я напишу про фильтра. тебе надо защитить объектив защитным UV фильтром с многослойным просветлением и "правильной" фирмы типа HOYA, Marumi, B+W или на крайняк Kenko. а на том сайте, что ты дал ссылку, ничего из фильтров приличного нет.
Еще полярик качественный на китовое стекло не помешал бы от этих же брендов прикупить.

а почему выбрал Nikon D5000, а не D5100?

Edited by кум, 02 Jul 2011 - 09:45.

[grig]

ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ, ЧЕМ ДОЛГО СПРАШИВАТЬ