!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Свадебное видео krep
#1
Posted 24 Jan 2008 - 23:05
Еще летняя работа
http://www.uploading...A_krep.wmv.html
Уже зимняя работа.
#2
Posted 26 Jan 2008 - 08:08
-0:10 - лицо девушки чудесно откеил. Но вот заднику надо было контраснось прибить.
-0:17 - фильтр радиальный совсем лишний. И.. Зачем с камерой нужно было идти? Распостраненная кстати тема. Ну зачем, если план три секунды, они все равно не выйдут за границы кадра, даже его крупность не изменят!
-0:22 Посадка - отлично, экспозиция сделала все что надо (автомат или у тебя на камере плавная?)
-Пастеризация чистенькая получилась, но вот смысл? Особенно в сберкассе.
-Ходят чересчур торопливо мне кажется, суетливо как то. Или замедлить надо было.
- Поцелуи отличные, трогательные.
- Высота красиво показана, у меня аж ноги похолодели.
-02:09 Одна и та же сцена без "правила 45", ай-ай ай. И оглядывается девушка постоянно. Понятно что на фотографа, но третий раз за клип?! Я бы почастил кадров при таких сценах.
-Цвета красивые. Но изюминки в них нет. Дал пару раз чэбэ - так надо было дальше тему развивать. Причем какой-то нехитрый закон придумать, типа "Крупные и короткие кадры в чэбэ, остальное в цвете", или на припев.
Когда ты не двигаешся с камерой - отличные кадры, твердой рукой. Понятно, что двигаться с камерой тоже надо учится, но пока они у тебя на на троечку. Вот, в зимней работе ты догадался уже, что не обязательно камере продететь несколько метров, главное чтобы на переднем плане был ориентир, показывающий движение.
#3
Posted 27 Jan 2008 - 20:16
Спасибо тебе за рецензии.
Отвечаю на некоторые твои вопросы.
Фильтр радиальный применил, чтобы на молодых внимание сконцентрировать, ну как получилось...
Экспозиция стояла на автомате ( а в ручном режиме, ты прав, она ступенчатия на Сони- 2000)
Пастеризацию применил на машинах, понравилось, ну в кассе- продублировал, ну как бы разукрасил картинку.
А что за правило "45"?
Насчет дрожания камеры - согласен.
А вы всегда со штативом снимаете?
Да, посмотрел твой монтаж банкета, применил у себя. Но вот звук иногда обрывается раньше времени.
Предполагаю, что ты планы и крупность меняешь не выключая камеры? А потом делаешь всавки?
С уважением!
#4
Posted 27 Jan 2008 - 20:59
А вы всегда со штативом снимаете?
Практически никогда. Редко-редко использую на прогулке (у моего плечевого упора Cullmann 3090 есть маленькие ножки, получается этакий "напольный" штатив). Даже при двукамерной съемке на банкете штатив за редким исключением превращается в досадную помеху.
Предполагаю, что ты планы и крупность меняешь не выключая камеры? А потом делаешь всавки?
Ну, если просто описывать - то да. Бывает, что вставки не делаются, а просто выполняется подрез ненужного куска, во время которого как раз крупность и ракурс изменился (разумеется не сам собой, а когда техническая и смысловая возможность была прямо в рилтайме вычислена и реализована). При этом для маскировки таких вставок с одного куска я немного продливаю звук а с другого - видео и стараюсь маскировать тихой музыкальной подкладкой, которая не прерывается.
Edited by Denis REC, 29 Jan 2008 - 00:35.
#5
Posted 27 Jan 2008 - 23:00
Оказывается и это твоя статья!-_http://www.ixbt.com/divideo/wedding.shtml
Когда-то я ее очень -очень детально изучал, но не знал, что автор-ты.
Спасибо тебе, персональное- я оттуда многое взял и многое понял.
А вот про правило 45 -впервые узнал. Буду стараться его придерживаться!
А ты сейчас в какой программе редактируешь? И может ли Премьер ПРО 2 использовать фильтры Фотошоп? На форуме про Премьер 6.5 говорилось, вроде как если бросить в папку Плагины работает?
С уважением!
#6
Posted 28 Jan 2008 - 01:54
- Борис РЭД
- DFT 55
- Magic Bullet
- Thunderbox (большинство фильтров глючат, приходится через Борис ими пользоваться)
- Camera POV
- Vitascene
- ВСС 5
- Sapphire
И еще куча всего встраивается (практически любой плаг к Афтер Эффекту)
Если так надо фильтрами фотошопа воспользоваться - экспортируй из Премьера нужный кусок в формате Filmstrip, Фотошоп его откроет и отфильтрует , потом закинь обратно в Премьер.
Edited by Denis REC, 28 Jan 2008 - 01:55.
#7
Posted 04 Feb 2008 - 03:29
Невеста очень хорошо позировала, а вот жених скованым оказался. Вот такая нарезка бонусом получилась - не выкидывать же! В Pinnacle Студии очень понравился эффект, называется Color Control- многие кадры им подравнял.
#8
Posted 15 Feb 2008 - 01:19
#9
Posted 15 Feb 2008 - 14:11
Чуть позже отвечу подробно на Ваш вопрос.
Сейчас убегаю на съемку.
С уважением!
#10
Posted 15 Feb 2008 - 17:46
#11
Posted 18 Feb 2008 - 21:03
Работаю над проектом в основном в Студии (Pinnacle)-версия 10.7. Переходы все из нее. Ну , например, где невеста у берез- переход лежит в папке "Органические формы". Иногда применяю переходы и эффекты proDAD- тоже в студии. Но все-равно ее возможностей уже не хватает для творческих планов- дорабатываю авишку в Премьере.
Съемка летом начинается по разному--в 9-12 часов. Работаем , как правило до конца застолья, т.е до 23-24 часов вечера. Друзья и подруги всегда ожидают в стороне, пока работают фотограф и оператор. Но в кадре они тоже есть- здесь просто выборка, где невеста одна. Так же и для клипа с молодыми снимаются и выбираются только те кадры, где они (молодожены) только вдвоем.Привет, невеста понравилась, если не секрет сколько времени на съемку ушло и куда дел всех этих дружков и дружек?
С уважением!
Простая спокойная русская красота невесты с попаданием в кадр проводов и других признаков цивилизации человека.
http://www.uploading...0_2007.wmv.html
http://www.uploading...0_2007.wmv.html
Размер 20 Mb
#12
Posted 20 Feb 2008 - 11:43
9-ая? я смогу в ней что-то сделать ? Извените,если вопрсы могут показаться дурацкими,но сделайте скидку для новичка.
#13
Posted 20 Feb 2008 - 13:02
По зимнему. Камеру колбасит сильно. Для такого стяли МИНИМУМ монопод нужен.
Зело понравился свет: солнце прям горизонтально светит. Зачёт.
И план когда они стоят на края чего-то у фигурной изгороди, а за ней светящийся туман... Эффектно.
Edited by Mixas, 20 Feb 2008 - 14:13.
#14
Posted 26 Feb 2008 - 09:12
Ну и на твой вопрос- в Студии с авишными файлами можно работать.
Михаил, спасибо за рецензии. Что правда сильно трясет камеру? Вроде старался...А тот план с туманом даже обрабатывать не пришлось- такая погода в тот день стояла шикарная!
С уважением!
#15
Posted 02 Mar 2008 - 21:55
http://www.uploading...0_2007.wmv.html
Вот на 01:23-26 вспомнила всё что у нас в школе мальчишки рисовали в туалетах и на заборах. От футажей вроде отошли... пора и о березковыглядывании забыть.
02:12 и след кадр мог какой нибудь хромакейчик наложить.
финал: (букет-бокалы) Пол кадра - пусто, нет композиции так сказать. Кадр делиться по диаголали, в нижнем углу букет с бокальчиками, в верхнем - молодожены. Так красившее
Крепись!
#16
Posted 03 Mar 2008 - 00:49
У нас на форуме под каждым постом есть две волшебные кнопки:
+ЦИТАТА - если хочеш выделить какие то строки из сообщения и вставить в своё
"ЦИТАТА - если хочеш процитировать все сообщение
пользуйся, если цитируеш что-то из другого сообщения ... или если трудно, то набери вручную [q u o t e]
в начале цитаты и [/q u o t e] в конце (без пробелов между буквами), тогда это можно будет нормально читать.
Получится так:
Крепись!
#17
Posted 06 Mar 2008 - 13:50
Поделитесь опытом, как Вы пишите сценарий для Лав Стори? Вы это проговариваете с "молодыми" или предлагаете что-то свое? Вот к примеру- Парфюмер- первая часть состоит только из деталей. И это интересно- это захватывает. Это Вы написали?
С уважением!
Твое сообщение совсем не в тему. Мне и так понятно, кто кого цитирует!* Lumi LiQuere * :offtopic:
У нас на форуме под каждым постом есть две волшебные кнопки:
+ЦИТАТА - если хочеш выделить какие то строки из сообщения и вставить в своё
"ЦИТАТА - если хочеш процитировать все сообщение
пользуйся, если цитируеш что-то из другого сообщения ... или если трудно, то набери вручную [q u o t e]
в начале цитаты и [/q u o t e] в конце (без пробелов между буквами), тогда это можно будет нормально читать.
Получится так:
А глаголы, которые заканчиваются на ш,ч,щ- пишутся с мягким знаком.
#18
Posted 06 Mar 2008 - 14:25
Форум же, как и данная тема - место общедоступное. И если каждый будет цитировать собеседника как ему нравится, форум превратится в бардак. Глаза сломаем.
Ты меня лично пригласил в свою тему, я внимательно за ней слежу. Но мне и в голову не пришло, что выделенный текст, есть цитата. Так что, к справедливому замечанию модератора прошу отнестись серьёзно. К тому же смайлик предупреждал об off topic-e.
ЗЫ: По поводу глаголов... Может для тебя создать отдельный раздел? Где ты нас будешь учить русскому языку?
Edited by пчёл, 06 Mar 2008 - 15:11.
#19
Posted 06 Mar 2008 - 19:47
По первой части "Парфюмера". Снимал я, в процессе рождения сценария, она подробно описала, как хотелабы видеть эту часть, ну а остальное дело головы и рук. Спасибо!
#20
Posted 06 Mar 2008 - 20:58
Отдельный раздел по русскому создавать не надо- это я в пику...Простите...
Я все понял- шаг вправо, шаг влево- расстрел. Буду соблюдать правила.
Пользуясь случаем, хочу сказать, что твои работы очень понравились. Динамичные и веселые ( для нас сторонних зрителей), судя по молодым- им тоже.
Рад, что ты следишь за темой.
С уважением.
Каждый кадр- по несколько дублей? Или за один проход? И еще хотел спросить- как эффективно работает такой ролик , как реклама. Я так понимаю, его демонстрируют на свадьбе, а там много молодых людей (перспективных)Krep Снимал я, в процессе рождения сценария, она подробно описала, как хотелабы видеть эту часть, ну а остальное дело головы и рук. Спасибо!
Подготовка невесты в условиях низкой освещенности и тесноты.
http://www.uploading...ет.wmv.html
Edited by Krep, 06 Mar 2008 - 21:00.
#21
Posted 07 Mar 2008 - 22:42
Отвечаю:
* Да, каждый кадр по несколько дублей. 2-3 и можно выбирать. Ну 4 бывало. И вообще вся съёмка "парфюмера" такая, не только начало. Посмотри как снималось.
* Как реклама, эффективно ли? Вопрос системный. Сложно говорить.
Исходя из нашего, так сказать опыта , рекомендую, лав стори делать 2 варианта и даже 3. Щаз поймете почему.
Первый длительностью минут на 8-10 для просмотра на банкете. Так как 3-4 минут там мало, гости неуспевают догонять о чем речь. Вступление желательно интригующие, чтоб они отвлеклись от салатов и водки, а заинтересовались происходящим на экране. Второй вариант, 3-4 минуты который. Он для просмотра в повседневке. Чтоб после 5-6 минут просмотра внимание не притупилось и не исчезло вообще. И третий с какими нибудь фильтрами-блюрами и суперской цветокоррекцией, длительность на усмотрение, по согласованию.
Вернемся к рекламе. Как вы теперь понимаете лучше второй вариант на 3-4 минутки демонстрировать, и объяснять все тонкости, о которых я сказала выше.
Много людей перспективных, или нет, это уж как повезет. Впечатлит - к вам обратятся и перед своей свадьбой. К стати, эта пара так к нам и попала, мы снимали свадьбу их друзей.
_____Лучшая реклама - рекомендация :happy:
Удачи нам всем!
#22
Posted 09 Mar 2008 - 01:44
с 8 марта нас, женщин!
#23
Posted 16 Mar 2008 - 22:20
Ну а в целом как?
#24
Posted 10 Sep 2008 - 18:24
Получается немного шаблонно.
Постараля учесть опыт опрераторов форума, смотрел их работы, где-то копировал, где-то сам придумывал.
В частности, в работах Соколова Максима нравится грациозность поз и проводки.
Спасибо Денису Силаеву за уроки. Как думаете, что-то улучшилось, в сравнении с предыдущими работами?
Вот что получается. Размер 18.6 Mb
http://rapidshare.co...7_2008.wmv.html
С уважением, Александр
#25
Posted 12 Sep 2008 - 17:33
1. Ну неудачное место для этой пародии на Эйфелеву башню. Нависающие над ней дома спального квартала как-то прибивают всю лирику. Я допускаю, что это такая достопримечательность, которая в сознании заказчиков добавляет столько плюсов к рейтингу своего видеофильма, что кругом хоть мусорными баками можно все обставить. Но тем не менее.
2. Думаю, что если уж такая французская тема - можно было бы и музыку соответствующую подобрать. И СО СЛОВАМИ! Голос - очень выразительный и эмоциональный инструмент, пусть хоть на древнеарамейском поют, но чтоб звучало. А вот эту инструменталочку из Ромео и Джульетты я часто использую как тихую подкладочку к тостам. Нет голоса и он не перебивает тостующего
3. Сократил бы я клипчик. Слишком одно и то же тянется и тянется.
Все эти пункты, которые я перечислил - чисто субъективное мнение, оторванное от пожеланий заказчиков. По именно твоей работе:
1. Явно ты взял на вооружение приемы облетов и сверхшироких углов, но... не взял нужную матчасть. Очень плавные проходы для съемки с рук, но тем не менее тряска на облете молодых на грани комфортного восприятия присутствует. Бери себе хороший ширик 05 или 03, какие кадры им снимать ты видимо знаешь.
2. Порадовало т.н. мизансценирование, т.е. одни и те же сцены отснятые со сменой плана.
3. Планы хорошие, ты их явно сортируешь по крупности, направлению движения, яркости. Только вот почему то жених с букетом то в одну то в другую сторону бежал. Немного больше оригинальности попробуй, слишком местами "безизюмистые" действия молодоженов, которые, как видно, выделили время и изъявили готовность сниматься. Я периодически на свадебных форумах просматриваю ФОТОГРАФИИ, которые там выкладывают фотографы. Иногда можно почерпнуть замечательные идеи. Например только с фатой можно столько навертеть (как невеста ей играет. Жених восторженно смотрит, все разными планами и ракурсами) что вообще никуда с полянки ходить не надо. И нет некотрой натянутости, что вот радостный жених с букетом откудато прибегает почемуто (он что, писать ходил?). Кадры в низком ключе (когда, например, на фоне неба только силуэт молодых) - тоже в ассортимент надо вносить. Вот елочки на переднем плане я увидел, а потом все... кончились. Я бы еще пару кадров с расфокусом деталек на переднем плане добавил, там же лес.
4. Витасцену я не буду комментировать, понятно что лучше без нее но заказчику надо спецэффектов.
Общее такое мнение - ты стараешся делать ролики слишком монументальными. Пафосными. Тормоши ребяток на простейшую и бытовую моторику. "Опа, Машенька, букетик посмотри, нука-нука, ага, вот он какой, да, зыкинский, да, вот так улыбайся, ага, еще гладь. Да, Петр, а ты вот тут стой и подглядывай. На нее взгляд. На букетик, ага, щас ракурс поменяю, угу, тяни ручку сюда. Хоп, Маша, оглянулась. Нет, не так, ты оглянулась "Ой, кто здесь", а надо "Так о чем это мы, сударь? ". В общем, тормоши их. Монументальные произведения - это для тех кому за сорок, такие серьезные дяди-тети, которые упаси Боже чтобы выглядели живо.
#26
Posted 12 Sep 2008 - 21:55
#27
Posted 14 Sep 2008 - 08:10
Немного "оправдаюсь" по некоторым пунктам.
-Музыку заказывали клиенты, поэтому она такая.
- монументальность поз подсмотрел в работах Максима Соколова, но там сделано красиво, а я , конечно, не дотянул до красоты. поэтому получилось корявенько.
-планы стараюсь менять ( и угол и крупность- как ты учил ), а вот для облетов, думаю, стендикам надо.Но все-равно-даже так снятое-добавляет динамики в статичные кадры.
-Над краткостью и лаконичностью- буду работать! Я и сам где-то чувствую, что затянуто- а резать кадры жалко, потому как нигде больше их молодожены не увидят.
-Если сравнить работы годовой давности- то перходы явно сократились в количестве. Теперь- или в стык или плавный или через черное. Здесь прогрес есть. А вот всякие звездюльки иногда вставляю, для украшения. Деревня, блин...
Вы, Smackewich, я так понял тоже посмотрели клип. Спасибо за оценку.
С уважением, Александр
#28
Posted 22 Sep 2008 - 12:29
#29
Posted 25 Sep 2008 - 20:09
Нмчем не правил- только замедление скорости. При съемке пришлось ходить на цыпочках
С уважением!
#30
Posted 31 Oct 2008 - 00:15
Клип 18 метров http://depositfiles....files/5j5pzc1pz
С уважением, Александр
#31
Posted 31 Oct 2008 - 11:21
#32
Posted 31 Oct 2008 - 21:35
С уважением!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users