!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

камера Canon HV20
#1
Отправлено 15 фев 2008 - 08:06
#2
Отправлено 19 фев 2008 - 15:41
#3
Отправлено 01 мар 2008 - 00:08
#4
Отправлено 04 мар 2008 - 12:21
#5
Отправлено 25 мар 2008 - 18:12
#6
Отправлено 26 мар 2008 - 17:13
#7
Отправлено 26 мая 2008 - 15:08
я тоже обзавелась этой лялей

только вот что-то неполучается на комп видео перетащить

как вы это делали? поделитесь опытом!
я пробывала это делать пиннаклем. он почему-то закачивает в жатом виде в формате mpeg1/2 (при выборе источника Canon HV20 другой формат непредлагается)
когда я настройках камеры выбирала передачу видео в формате DV, то изображение в этом формате получается какое-то полосатое

Как/чем вывести красивое несжатое видео?
#8
Отправлено 26 мая 2008 - 18:15
Ну дык камера и снимает в MPEG2 сразу

настройках камеры выбирала передачу видео в формате DV, то изображение в этом формате получается какое-то полосатое
Нормальный интерлейс, скорее всего. Камера так и снимала.
красивое несжатое видео
Повторю - оно на камере сжатое уже.
#9
Отправлено 27 мая 2008 - 17:11
и ещё.. Желательно настройки и в камере и в пенакле менять при отключенном 1394
#10
Отправлено 27 мая 2008 - 17:58

оказывается hdv это и есть mpeg

не нана было верить вдадельцам dv камер... у них вормат вывода немного другой

#11
Отправлено 28 мая 2008 - 14:05
#12
Отправлено 28 мая 2008 - 14:23
И со сколькими из них (пЕнаклов) вы знакомы? Поименно пжлста!.... Пенаклы тоже есть поддерживающие HD только мне почему то они не очень нравятся...

Щютк.

#13
Отправлено 28 мая 2008 - 16:17
захват сделал в HD просто супер

#14
Отправлено 29 мая 2008 - 13:51
Уж как русский человек поязвить любит! хлебом не корми :haha: Просто к пИнаклу не привык, поэтому и не умею "готовить"... а зачем, это ведь любительская программа, я пытался работать в 7, 8, 9... но не понравилось, эффекты никакие, со звуком неудобно работать.. Но это уж совсем другая тема, это к камере не относится...
#16
Отправлено 30 мая 2008 - 12:28
#17
Отправлено 30 мая 2008 - 14:17

#18
Отправлено 30 мая 2008 - 15:47

#19
Отправлено 30 мая 2008 - 15:49

пиннакль мне показался очень простым...
а кто чем рекоммендует/создает видео?

#20
Отправлено 30 мая 2008 - 16:35
Немного рассказали бы.... обо всей этой кухне HDV: сколько стоит (средние цены) резак, диски, плеер, телевизор и проч. ???
(РС, понятно, д.б. максимально крутой)
Или стоит еще подождать с переходом на полный HDV, пока окончательно не устаканится этот формат (новые камеры, монтажки и проч.)? Или м.б. нарисуется что-нибудь совсем другое - альтернативное ?
#21
Отправлено 30 мая 2008 - 16:51
Присоединяюсь к просьбе! уже несколько месяцев мучаюсь выбором камеры, вроде пока hdv брать рано? (учитывая, что,например, sony pd170 можно в Штатах взять за чуть меньшь 2килобакса в хорошем состоянии).
Знаю только, что многие берут телек с надписью hd ready (это вроде, всего 1280*720 ?) у думают, что у них полный HDTV

#22
Отправлено 31 мая 2008 - 14:29
#23
Отправлено 02 июн 2008 - 14:12
В ЭТОЙ ВЕТКЕ ОБСУЖДАЕТСЯ КАМЕРА CANON HV20... Вот уже полгода, пока не разочаровался. Правда, разрешение у неё 1440х1080.
Хочешь сюрприз? Первый за пол года?
Цитата:
Характеристики новой модели HV20:
2,96-мегапиксельный датчик изображения CMOS (1920 x 1080 пикселей) для создания полноценного HD-видео
Стакан!
#24
Отправлено 02 июн 2008 - 15:21
датчик изображения CMOS (1920 x 1080 пикселей)
Ну так чего хотите - стандарт HDV (да и AVCHD) такой - 1440х1080, AR 16:9
#25
Отправлено 02 июн 2008 - 16:06
Т.е. эта камера не полный HDV ? Она не выдает видео 1920 x 1080 ?
Чем отличается разрешение и датчик изображения?
Если матрица (датчик изображения) - 1920 x 1080 , то ... почему выдает разрешение всего 1440х1080 ?
1920 x 1080 - это 16:9
1440 х 1080 - это 4:3
Но 1920 x 1080 (16:9) она же выдает. Или нет?
#26
Отправлено 02 июн 2008 - 17:02
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 02 июн 2008 - 17:03
#27
Отправлено 02 июн 2008 - 21:19
-... это относительно соотношения сторон 4:3 ???? Что ли....
Поясните, пожалуйста.
А для 16:9 будет 1920 x 1080 ...
Кто объяснит эту тавтологию: разрешение 1440х1080 и заявленный датчик изображения камеры 1920 x 1080?
На матрице у нее же - 1920 x 1080 пикселей!
#28
Отправлено 02 июн 2008 - 22:18
#29
Отправлено 02 июн 2008 - 22:57
#30
Отправлено 02 июн 2008 - 23:03
HD - 1920 - 1080 , 16-9 .
HDV - 1440х1080 , 16-9 достигается растягивание пикселей по горизонтале с 1440 до 1920 .
720p - 1280х720 , 16-9 .
Основная проблема , в качественном кодере и потоке . Для HDV он 25Мб.с. ( запись и 19 - воспроизведение ) , что позволяет записывать на пленку ( Мини DV) с компрессией MPEG2 . Для чистого HD , этого потока не хватит , поэтому на пленку оно не пишется , а применяются другие носители - как например Экспресс-карты в EX1 от Сони , или HDD .
Про эту камеру ничего не знаю , но предположу , если у неё полная матрица - значит есть апскейлинг , для возможности записи на пленку HDV .
Сообщение отредактировано Sego: 02 июн 2008 - 23:05
#31
Отправлено 03 июн 2008 - 00:22
http://www.canon.ru/...ion.asp?id=1848
Sego:
"Dick - Сергей , примерно так -
HD - 1920 - 1080 , 16-9 .
HDV - 1440х1080 , 16-9 достигается растягивание пикселей по горизонтале с 1440 до 1920"
На приведенных выше ссылках по характеристикам камеры пишут конкретно о пикселях на датчике изображения (т.е. на матрице) 1920х1080.... про "растягивание" с 1440 до 1920 ни слова....
Значит, они гонят? Значит, матрица 1440х1080 ?
Далее пишут о числе эффективных пикселей при видеосъемке 2.07 мегапикселя.... это как раз, если перемножить 1920 на 1080.... о растягивании ни слова.
http://www.canon.ru/...out.asp?id=2194
И как происходит это "растягивание" с 1440 до 1920 ? Как формат SVCD 480х576 на полный экран?
Сообщение отредактировано Dick: 03 июн 2008 - 00:49
#32
Отправлено 03 июн 2008 - 00:31
И как происходит это "растягивание" с 1440 до 1920 - аппаратно , так же как обыкновенные DVD воспроизводить на БлюРеевских проигрывателях , где происходит аппаратное скалирование и деинтерлейс до полного HD разрешение.
p.s. - После того , как моя XL- ка от Кэнона сломалась в самый не подходящий момент , и более того , мне её не отремонтировали , хотя бабло взяли не малое , я с Кэнонами не дружу ( сугубо мое личное мнение ) .
Вдогонку спецификация BD ( открыл Карбон , там пресеты ) - 1280-720p 24 , 1280-720p 50 , 1440-1080 50i ,1440-1080p 24 , 1920-1080 50i , 1920-1080p 24 /
Выписал только PAL . Но ..... смотреть ты это будешь на ящике full HD , и плеер тебе выдавать будет 1920-1080 .
Сообщение отредактировано Sego: 03 июн 2008 - 00:52
#33
Отправлено 03 июн 2008 - 10:26
Ну так да - снимает она 1920х1080. Затем масштабируется до 1440х1080 и кодируется и пишется на пленку. При проигрывании плеером (софтовым или аппаратным) растягивается до 1920х1080 (или до FullScreen). Также как и формат SVCD 480х576 на полный экран и DVD с его стандартным 720х576 с AR 16:9. Этот же случай тебя не смущает. Обычная анаморфная картинка с неквадратным пикселем.
#34
Отправлено 03 июн 2008 - 12:37
Далее пишут о числе эффективных пикселей при видеосъемке 2.07 мегапикселя.... это как раз, если перемножить 1920 на 1080.... о растягивании ни слова
Ну так да - снимает она 1920х1080. Затем масштабируется до 1440х1080 и кодируется и пишется на пленку.
Ну так да - успокоил. Лучше из большего меньшее, чем наоборот.
Кстати, при этом масштабировании качество теряется? И если да, то на сколько, предположим, %?
Т.е. насколько выигрывают камеры HD, которые пишут на карточки или внешние носители полную картинку 1920х1080 по сравнению с камерами HDV ?
Далее... если все же камерами HDV пишется на пленку отмасштабированная картинка 1440х1080, то если перемножить эти 1440х1080, полуцаца, число эффективных пикселей при записи изображения - 1.56 МП, а не 2.07 МП...
Значит про эффективные пиксели камер HDV они все же гонят? Или не гонят?

Наверно, правильно говорить о эффективных пикселях 2.07 МП все же только на камерах HD ?
Сообщение отредактировано Dick: 03 июн 2008 - 12:45
#35
Отправлено 03 июн 2008 - 14:19
Да. Но как иначе ты получишь картинку с AR 16:9 в конечных 1440х1080?
Кстати, далеко не все DV камеры в режиме 16:9 также честно поступают - снимают с матрицы 1024х576 и затем масштабируют до 720х576. Многие, по сравнению с режимом 4:3, чуть расширяют угол (число пикселей ) по горизонтали и чуть сужают по вертикали, потом ресайзя до тех же 720х576. А некоторые вообще тупо только сужают по вертикали кадр.
Насколько хуже - трудно так в%% посчитать. Есть ли там (прямо с матрицы) честные 1920х1080?
перемножить эти 1440х1080, полуцаца, число эффективных пикселей при записи изображения - 1.56 МП, а не 2.07 МП...
Указывается число эфф. пикселей не при записи, а при съемке.
Ну и, действительно, нафик заморачиваться и "рыть дальше"? Принять как данность и всё.
#36
Отправлено 03 июн 2008 - 14:49
А толку то, если записать их нельзя... по-идее, эффективные (которые дают эффект) - это те кот. записываются и переносятся на другие носители.... Ладно, понятно, это типа реклама....
Но матрица 1920х1080 в камерах HDV с последующим масштабированием и записью на пленку 1440х1080 дает все же лучшую картинку, чем честная матрица 1440х1080 (без масштабирования)? Насколько?
Сообщение отредактировано Dick: 03 июн 2008 - 14:54
#37
Отправлено 03 июн 2008 - 17:16
после просмотра на мониторе видео, почему-то движущиеся яркие сиренево-красных объекты почти везде были в горизонтальную полоску... почему? как это исправить?
#38
Отправлено 03 июн 2008 - 17:30
А почему только "яркие сиренево-красные объекты" ?
???
#39
Отправлено 04 июн 2008 - 11:22
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей