!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

cьемка 24 часа пейзажа неподвижно
#1
Отправлено 04 мар 2008 - 00:41
как чясто включать камеру? посоветуите што нибуть.
#2
Отправлено 04 мар 2008 - 01:16
#3
Отправлено 04 мар 2008 - 04:58
как ты это себе представляешь?Снимай 1 кадр в секунду.
Короче, у меня есть такой опыт, дня 3-4 в жизни были проведены у жестко закрепленного штатива ( в разных местах: на "Английской" набережной напротив Кремля, из окна гостинницы, не так давно - у Дома Музыки...(толлько рассвет)..
Итак: все варианты с одинаковой частотой кадров - нах... не сработает... "одной кнопкой" получится го%но
Восход и закат нужно снимать непрераывно (это минут по 20-30) днём - смотреть на облака и включать камеру в моменты смены освещенности... + секунд по 10 каждые пол-часа... протом всё кропотливо отсматривать и выбирать нужные моменты (ускоряя, где на 1000%, а где и на 4000% - старый премьер не давал больше 1000% - считал ускоренную авишку и её снова ускорял... короче, чтобы смонтировать достойный "день за 10" сек нужно потратить часа 4 на монтаж
PS как сделаешь- выложи, любопытно посмотреть
#4
Отправлено 04 мар 2008 - 09:47
#5
Отправлено 04 мар 2008 - 11:56

#6
Отправлено 04 мар 2008 - 12:01
Если г-ном снимать то и получите, вы себе ставите задачи, которые вам не зубам... а точнее вашим пипеткам.
Вопрос как поставлен - Как снять - ответ дан... ненужно задавать следующий вопрос - А как ты это себе представляешь?... С вашим оборудованием никак. Выход только такой - ставь фотик и задавай ему интервал для съёмки, а потом все на ТЛ.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 04 мар 2008 - 12:04
#7
Отправлено 04 мар 2008 - 13:21
Действительно, функциии съёмка 1 кадр/сек на говня-ой камере Betacam нету... и на Betacam Digita - тоже... C фотоаппаратом - оч. хорошее качество, но закат-восход придётся поливать действительно кадр в секунду. (когда снимал Кремль, рядом стоял фотограф, но всё же выбрали с камеры)...Верендей
Если г-ном снимать то и получите, вы себе ставите задачи, которые вам не зубам... а точнее вашим пипеткам.
Вопрос как поставлен - Как снять - ответ дан... ненужно задавать следующий вопрос - А как ты это себе представляешь?... С вашим оборудованием никак. Выход только такой - ставь фотик и задавай ему интервал для съёмки, а потом все на ТЛ.
Предлагаю для чистоты эксперимента
тебе выложить свой вариант, а я выложу свой?
#8
Отправлено 04 мар 2008 - 13:46
Есть репортажные камеры, а есть установки для замедленной и ускореной съемки... Не нужно все лить в одну корзину. Мне приходилось стоять рядом с камерой (кино) которая снимает 30 метров киноплёнки за 1 сек, сколько кадров сам посчитай, и какой битакам тебе даст такое замедление ??? Не нужно малярными кистями пытаться повторить картины великих художников...
А по поводу эксперимента - я не пытаюсь сказать что я лучше всех, у меня такое же Г для данной задачи и поэтому в тестах я участвовать не буду.
Сообщение отредактировано Андрей К.: 04 мар 2008 - 17:31
#9
Отправлено 04 мар 2008 - 16:53
Ты хоть сам то понял что написал?Мне приходилось стоять рядом с камерой (кино) которая снимает 30 метров киноплёнки за 1 сек, сколько кадров сам посчитай,

#10
Отправлено 04 мар 2008 - 16:59
Андрей К иел ввиду высокоскростную кинокамеру.
Сообщение отредактировано jktu: 04 мар 2008 - 17:01
#11
Отправлено 04 мар 2008 - 17:06

*************
про 30 м в секунду. считаем 1 банка(35 мм) 300м =10 мин. значит 30 м = 1 минута при нормальной скорости... 60х25= 1500 кадров в секунду.... круто... может что то изменилось, но на моей памяти более 400 кадров (и то на 16 мм) не встречал... а сверскоростные призменно-барабанные камеры. они стационарные есть во всяких НИИ для съемки выстрелов взрывов и т.п. .... вполне могу допустить, что и (я) стоял в 2 метрах от такой камеры... правда - через стенку: на военфильме курилка была через стену от павильона

Сообщение отредактировано Verendey: 04 мар 2008 - 17:24
#12
Отправлено 04 мар 2008 - 17:39
А по второму, я некоторе время назад работал с людьми которые делают и испытывают ракетные двигатели, и вот во время испытаний они смотрят фазы перехода пламени... чего то там... это только им ведомо, и вот там на стенде стоял этот агрегат, с проводами в руку и с жилами в палец... приводящий все это мотор 3-х фазник на 380 вольт с маховиком и минутным разгоном-до режимной скорости... при размере с 20-ти литровое ведро...
Сообщение отредактировано Андрей К.: 04 мар 2008 - 17:40
#13
Отправлено 04 мар 2008 - 21:09
#14
Отправлено 04 мар 2008 - 21:46
#15
Отправлено 04 мар 2008 - 23:12
#16
Отправлено 05 мар 2008 - 03:56
Но более подробно мои вопросы и сомнения выразили Verendey и Рustotnik.
Я тоже не понял про 1 кадр/сек

Моё "немного" составило 34 сек :
Для безлимитчиков на рапиде 26,1 мб avi 1280x720
Для демо ниже 1,6 мб:
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировано Bek: 05 мар 2008 - 04:03
#17
Отправлено 05 мар 2008 - 12:25
#18
Отправлено 05 мар 2008 - 13:21
#19
Отправлено 05 мар 2008 - 15:43
Сообщение отредактировано Андрей К.: 05 мар 2008 - 15:49
#20
Отправлено 05 мар 2008 - 20:03



Я же про то и говорю, что при увеличении скорости наибольшей помехой является активность второстепенных объектов в кадре . Самые невинные ленивые шевеления веток выглядят в итоге пляской святого Витта. Но мне повезло..., в то утро был практически штиль. Да и потом в фильме к различным кадрам применял разное ускорение.
Скорость скоростью, но я же не мультфильм делал, а снимал для использования в качестве фона в связке: последние кадры first play-menu-начало 1 szene.
Задумка была такая, чтобы свести к минимуму изменения в кадре при переходе от вступ. клипа к root меню , 2 меню и далее. Если интересно, могу выложить в mov, но только у тебя кнопки нажимать в меню не получится

#21
Отправлено 05 мар 2008 - 20:14
выкладыывай
#22
Отправлено 05 мар 2008 - 21:33
#23
Отправлено 05 мар 2008 - 23:16
*************
вот в тему решил выложить (2000 год июнь)
Кремль 1,5 метра
**************
Bek! наезд расчитывал как?
Сообщение отредактировано Verendey: 05 мар 2008 - 23:18
#24
Отправлено 06 мар 2008 - 00:45

#25
Отправлено 06 мар 2008 - 04:10
Никак. Ловкость рук и никакого трансфокатора. Скорость 1х1.
Там кадр сам по себе статичный, и изменение скорости динамики не прибавит. Дать "как есть" означало, сам понимаешь, "мёртвую" картинку. Пришлось немного оживить наездом, но в монтажке.
И, второй момент, но с обратным действием: пришлось продлить последний кадр видео скрином . На самой последней паре секунд, когда солнце уже взошло, я пожалел камеру и выключил её. Снимал голым объективом, без фильтров. А там фон тёмный и прямые лучи восходящего солнца, аж глаза режет как эл.сварка.

Но всё равно спасибо за комплимент, если ты подумал, что я способен в 5 утра, стоя у камеры расчитать необходимую скорость трансфокации.

To all
До воскресенья с демкой не выйдет, думаю.
Извиняюсь, конечно, но ... "хорошо бы ай-лю-лю, но цигель, цигель..." (© А. Миронов)
#26
Отправлено 06 мар 2008 - 08:44
@До воскресенья с демкой не выйдет, думаю.@ да оно не к спеху)
#27
Отправлено 11 мар 2008 - 09:17
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей