Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Что лучше для захвата с аналоговой камеры?


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 xen

xen
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2008 - 21:52

Камера (PAL) будет подключаться через RCA, микрофон отдельно через аналоговый вход. Шумоподавлялки не нужны, просто у какой более качественный захват? И ещё такой вопрос: максимум сколько кадров/сек. способны захватить эти девайсы?
  • 0

#2 Pereves

Pereves
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 01:01

1. Качество будет одинаковое...

2. "...микрофон отдельно через аналоговый вход..." - это в каком смысле "отдельно"? Втыкать нужно в ту же коробочку (хоть 55, хоть 110).. И вообще, если хочется записать другой звук вместо родного, то лучше все равно захватить как есть, а звук заменить уже потом, спокойно, в монтажной программе..

3. Насчет к/сек - вообще не очень понятен вопрос.. Обе железки могут захватывать только СТАНДАРТНОЕ видео - либо ПАЛ, либо СЕКАМ, либо НТСЦ...
  • 0

#3 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 289 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 01:24

55 от 110 отличается тем, что в 110 есть ещё и выход... вот и все.
  • 0

#4 xen

xen
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 01:25

Камера снимает только видео, т.е наподобие камер наблюдения, другими словами никаких замен не нужно будет делать. Соответственно аудио отдельно подаваться будет, т.е. как вы и сказали втыкаться будет в 55/110... Насчёт кол-ва кадров и вообще видео: это всё хозяйство можно в родном софте произвольно выставлять? Или, как вы говорите, они будут в любом случае захватывать PAL/SECAM..., а перекодирование будет осуществляться уже только программным путём?

Андрей К., тоже спасибо за информацию.

Сообщение отредактировано xen: 11 мар 2008 - 01:27

  • 0

#5 Pereves

Pereves
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 11:01

Они вообще будут что-то захватывать только в том случае, если им подавать на вход ПАЛ/СЕКАМ и т.д... И естественно такой же ПАЛ/СЕКАМ получится при захвате.. (кстати, в захваченном виде ПАЛ от СЕКАМА не отличается в принципе, это не совсем удачный пример, в захваченном виде есть различия тлько между ПАЛ или НТСЦ)..

Так что никаких преобразований в "родном софте" происходить не будет.. Там и софта-то никакого нет...

А что, разве камеры наблюдения не умеют выдавать стандартный сигнал? По идее, если у камеры есть аналоговый выход ("тюльпан", к примеру), то она должна по этому выходу отдавать самое что ни на есть стандартное видео... Либо ПАЛ, либо НТСЦ (смотря где или для кого ее сделали)... Так что все должно получиться само-собой..

В бытовой телевизор эту камеру можно воткнуть? Если можно - то все в порядке..
  • 0

#6 xen

xen
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 17:54

Pereves, спасибо за исчерпывающий ответ. Да, та камера PAL подаёт, я просто уточнить решил. По всей видимости 55-я модель вполне подойдёт.
  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100