Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Как лучше сохранять видео для Истории?


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 Gruz

Gruz
  • Участниk
  • 3 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:06

Цифруются уникальные кадры раскопок с VHS (записано 1989-91)
Я её цифрую, качество там конечно далеко не идеальное, но материалы очень важны для истории.
Одно дело когда я загоняю это на DVD можно посмотреть, ознакомиться.
Другое дело, чтобы сохранять это для истории, может когда-нибудь кто-то будет монтировать.
Вот вопрос в том, как лучше это сохранять для истории.

Винты далеко не безразмерные, потому пишу на DVD Если бить захваченное видео на блоки по 4,7 гига, то ооочень уж много выходит дисков, потому как там наверное пару сотен часов материала. Может есть какой-то пристойный компромисс между качеством и размером в этом случае?
  • 0

#2 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4,544 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:14

Думаю самый приемлемый вариант - сохранять на кассетах mini-DV.
Второй вариант - на винтах.
  • 0

#3 Gruz

Gruz
  • Участниk
  • 3 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:18

На касетах mini-DV нет возможности. Камеры нет.
На винтах нет возможности, ибо их надо покупать неограниченно.

Я про другое спрашивал. В каком формате лучше сохранять?
  • 0

#4 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:34

Если задача сохранить материал с приемлемым качеством, но с мин. объемом, то...

Захват в некомпресс, будет макс. качество (в крайнем случае в DV(avi)), потом жать в DivX (720х540, поток 1500-2000)...
Почему 720х540 (на весе это не сказывается, что 720х540, что 640х480 и т.д. - одинаково)? Потому что потом, если надо материал использовать для монтажа в другими DV материалами, DivX (720) пересжимается в DV (avi) (720х576) с приемлемым качеством.

Если поток DivX ставить ниже 1500, то появятся атифакты (квадратение)... Сам поэкспериментируй, все зависит об динамичности действия в кадре.
  • 0

#5 glebsen

glebsen
  • Участник
  • 286 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:37

простейший стриммер + ленточки (гигов по 800, например, уже есть)
  • 0

#6 Gruz

Gruz
  • Участниk
  • 3 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:44

Dick,
Я так понимаю, описанное тобой качество будет приемлемо теоретически для вставки в полноценные документальные фильмы в будущем (насколько оцифрованное с VHS может быть приемлемо)?
Если да, то спасибо, я ответ получил.

glebsen
Я не хочу на плёнку писать, ибо она имеет свойство осыпаться. Или сейчас что-то новое придумано? Мне так кажеться, диски или ХДД всё-таки надёжней. Особенно если ХДД в двух копиях держать. Хотя это всё деньги, которых не особенно есть.

P.S.
Подсказали полезный линк по теме
http://forum.1dv.ru/...view=getnewpost
Видимо, вопрос снимается, там всё написано. Спасибо.

Edited by Gruz, 14 Mar 2008 - 19:54.

  • 0

#7 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 14 Mar 2008 - 19:55

Да.
А чтобы подчеркнуть, что съемки архивные (с древней пленки VHS) , можешь поставить фильтр типа "oldcinema" под старое кино с царапинками (можно сделать и ч\б)...
Даже звук можно сделать под старое кино с узкой частоткой, как из динамика военных времен.
А можно и без.
И все покатит.
  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100