Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Как формат 4:3 превратить в 16:9


  • Please log in to reply
83 ответов в этой теме

#51 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 18 июн 2008 - 16:51

Когда я применяю фильтр, скажем что-то подкрашиваю или замазываю, потом устанавливаю необходимые параметры Кодека, я ведь ничего не пережимаю, а просто сохраняю его в том же avi формате (что и оригинал). Поэтому, и считаю что нужно соблюсти размер и бит-рейт исходника. А почему нет?

У-у-у-у батенька ... как всё запущено-то ... А я не пойму, что за битва такая за абсолютное совпадение битрейтов ...
Так вот ... ЛЮБОЕ изменение картинки приведёт к ПЕРЕЖАТИЮ при просчёте этого изменения. А как иначе вы представляете себе можно что-то изменить?
Происходит следующий процесс - распаковывается кадр, вносятся заданые изменения и кадр ЗАНОВО сжимается. А сжимается уже с теми установками, что вы задали.
Без пережатия можно сохранить только ничего, ВОБЩЕ НИЧЕГО не делая с видео.
Для этого в VirtualDub есть опция вывода - Direct Stream Copy (прямопотоковое копирование). При этом получите абсолютно теже параметры, что и у исходного файла. И таким способом можно только разрезать/склеить файлы, но невозможно ничего изменить.

Поэтому погоня за "идеальным" совпадением битрейтов исходного и ПЕРЕЖАТОГО файла просто бессмысленна ... глупость какая-то, если честно ...

Сообщение отредактировано Маклауд: 18 июн 2008 - 16:54

  • 0

#52 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 965 Сообщений:

Отправлено 19 июн 2008 - 00:31

Я поэтому и задал свой "глупый" вопрос.
№43
"Хотя, если честно, я так и не могу понять, _зачем_ сохранять _размер_ исходного файла.
Понимаю, что случаи - у всех разные, но... Видно... просто разные."
Автору.
Может имеет смысл более "правильно" поставить задачу ?
Пока.
Олег.
  • 0

#53 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 16:03

Вл@димир, я многократно проверял то, что вы описали в своем первом снимке, и в опции Encoder выставлял 16:9, но от этого в моем ящике 4:3 (после записи на DVD-диск) картинка не менялась. На пульте телика такого переключателя (с 16:9 на 4:3) у меня тоже нет.

Софтовый плэер (в компьютере) правильно показывает или растягивает?

После описанного мною выше преобразования кинь полученный файл в MVW на таймлайн, щелкни на нем правой кнопкой мыши и выбери "Propertis". Получишь вот такую картинку:
Изображение

В поле Size в скобках что написано 3/4 или 9/16?

Если 9/16, но телевизор снова растягивает, в файле больше ничего не меняй.
Меняй телевизор.

Сообщение отредактировано Вл@димир: 20 июн 2008 - 16:12

  • 0

#54 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 16:30

Что-то не представляю как телевизор может влиять на вывод изображения? Разумеется есть разница между телевизорами 4х3 и 16х9, но на то и варианты вывода видео в ПЛЕЕРЕ, чтобы картинка на любом телевизоре была правильной.
Так что изображение на телевизоре полностью определяется плеером и менять телевизор, думаю, в данном случае ни к чему.
Тут правильный вопрос задан: - "Как показывает софтовый плеер - растягивает по вертикали или выдаёт нормальное изображение?"
если на компе всё нормально с пропорциями, то надо просто настроить железный плеер.
  • 0

#55 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 17:43

Телевизор конечно не меняет. Но DVD плэер читает заголовок и выдает на телевизор сигнал в нужной пропорции. Если же телевизор и после этого растягивает, то где проблема?

ЗЫ. Многие владельцы камер Panasonic на HDD жаловались, что при съемке в режиме 16:9 картинка в телевизоре растягивалась как 4:3. Так там дело было в том, что и 4:3 и 16:9 Панасоники в заголовке прописывают как 4:3. После исправления заголовка все становилось на свои места.

Была такая тема и здесь, щас порылся, нашел:
http://forum.1dv.ru/...mp;hl=Panasonic

Сообщение отредактировано Вл@димир: 20 июн 2008 - 17:55

  • 0

#56 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 18:14

Так опять же и выходит, что телевизор в данном случае никакого отношения не имеет к изменению пропорций.
Это же камеры так выдают. Здесь они играют роль плееров.
Вот и имеем, что всё зависит от того как выдаст ПЛЕЕР.
Вот ещё пример - если телевизор 4х3 и не имеет функции переключения в режим 16х9, то сигнал 16х9 телевизор показывает на весь свой экран как 4х3. Ну не читает телевизор никаких заголовков файлов ... и чтобы получить LetterBox на его экране надо такой сигнал подать ему на вход.
  • 0

#57 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 22:37

Вл@димир, и на плеере компьютера (Windows Mediaplayer) и во входном и выходном мониторах плеера Womble Mpeg video Wizard, мой исходник 16:9 вытянут по вертикали и показывает точно также, как на моем телике 4:3 - вытянуто по вертикали.
Изображение
После того, как я нажав Encoder (Вомбла), выставил параметры, как вы указали: Image size 720:576, Pel Aspect ratio 16:9 и записал в таком виде на диск, то как я говорил и ранее, пропорция изображения опять не изменилась (т.е. на моем телике 4:3 изображение вытянуто по вертикали). Я проверял и другие варианты, идя по следам вашего преложения. Так вот, размер изображения меняется (появляются черные полосы), а вот изменить пропорцию (т.е. растягивать картинку, как резинку по высоте или ширине) не получается. Положив созданный VOB-файл на Time Line, и нажав правой кнопкой мыши по титулу, и потом Свойства, предо мной те же данные, что и в вашем пробном файле
Изображение
т.е. в поле Size в скобках написано 9/16, но толку то от этого никакого...

Сообщение отредактировано 1dvaz: 20 июн 2008 - 22:41

  • 0

#58 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 20 июн 2008 - 23:55

Так вот. То о чем я и говорил. Если 9/16, попробуй прогнать его на другом телевизоре.
На худой конец :) пришли фрагмент этого видео, чтоб мы могли говорить на одном языке.
А еще лучче выложи фрагмент исходного видео, чтоб мы тут сообча поколдовали и всю правду рассказали.

Сообщение отредактировано Вл@димир: 21 июн 2008 - 00:39

  • 0

#59 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 09:57

Bл@димир, геометрия моего телика безупречная. По тестовой таблице, круг - круглый, как шар, а у квадратиков у всех углы 90°.
Вот маленький кусочек этого "многострадального" фильма http://ifolder.ru/7056541 (эта ссылка будет активна в течение месяца). Ваша задача: сжать его по вертикали (появяться широкие черные полосы сверху и снизу экрана), но так чтобы качество картинки не ухудшилось. Звук я сам убрал, чтобы облегчить траффик.

Сообщение отредактировано 1dvaz: 21 июн 2008 - 11:56

  • 0

#60 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 13:15

1dvaz, забирайте.
http://ifolder.ru/7057347
  • 0

#61 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 15:32

1dvaz, ты ничё не перепутал?
Говоришь о mpeg2, а выкладываешь divx:
Изображение

В каком формате у тебя исходное видео?
И в каком хочешь сохранить?

Сообщение отредактировано Вл@димир: 21 июн 2008 - 15:45

  • 0

#62 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 15:59

mirror, вот сейчас всё нормально. Благодарю! Но вы почему-то рассказали как это сделали (в какой программе и путем).
Вл@димир, какая разница в каком формате файл, в avi или mpeg-2. Для меня главное, пропорция изображения. mirror кажется привел мой многострадальный файл в порядок. Итак, опишите свой метод сжатия по вертикали пожалуйста.
  • 0

#63 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 16:09

Большая разница! Я тоже подозреваю, что изменение пропорций изображения производится вами на одной из стадий обработки.
Я поддерживаю Владимира, поясните в каком формате исходник и как он получен, что в итоге Вы хотите получить и что делаете чтобы получить задуманное (подробно).
Без этой информации будет трудно дать правильный ответ, ведь в каждом отдельном случае нужно действовать по-разному.
  • 0

#64 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 16:23

В общем-то определенная разница есть :)
Вот, например, твой многострадальный divx, преобразованный в виде папки VIDEO_TS для записи на DVD:
http://ifolder.ru/7059057
Попробуй пропорцию на телевизоре.

Сообщение отредактировано Вл@димир: 21 июн 2008 - 18:10

  • 0

#65 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 19:17

mirror, вот свойства моего исходника:
Изображение
а тип этого файла - Видеозапись. Файл, что я выложил чуточку выше, это тоже самое, только для облегчения трафика я его укоротил (всего 7 секунд), убрал звук и занизил вдвое Скорость передачи данных (до 83 кбт/с).
Этот же файл, преобразованный мной в VOB после сделанных в опции Encoder (Вомбла) изменений (по совету Владимира, см. чуточку выше), на компе вопроизводиться искаженно (вытянуто по вертикали). Владимир, а вы настаиваете на том, что после записи на DVD-диск и переключении формата экрана на плеере всё будет О.К.? В этот раз я не проверял, но несколько месяцев назад проверял и изображение тогда и на телике тоже было вытянутым по вертикали.
Этот видеоконцерт был скачан мной с Интернета. Даже поверхностный взгляд на выложенный мной файл показывает, что в оригинале он был 16:9, т.е. широкоформатный фильм. Этот же концерт я видел позже при повторном показе по спутниковому телевидению и там пропорция была нормальной, как в исправленном mirror-ом файле. Создается впечатление, что тот, кто выложил этот концерт, просто неграмотно его перекодировал (из 16:9 в 4:3) полагая, что растянув картинку по вертикали (чтоб она полностью садилась на экран 4:3) он облегчит восприятие изобрaжения зрителем. И ошибся. Наоборот, нужно было оставить оригинал, как есть (т.е. 16:9, чтобы были видны широкие полосы сверху и снизу экрана).
mirror, подробности я изложил. Теперь расскажите, как вам удалось сжать по вертикали мой файл?

Сообщение отредактировано 1dvaz: 21 июн 2008 - 19:22

  • 0

#66 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 19:51

Да ничего сверхъестественного не было, просто пережал в Dr. DivX в формате 16:9, остальные установки не менял, по-умолчанию.
Зря не глянули пример Владимира, у него скалирование получилось качественнее, особенно заметно на диагональных контурах объектов изображения. Хотя, если размер имеет значение...
  • 0

#67 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 19:53

Кажись до меня, наконец, начинает доходить :) . Ты хочешь весь, извиняюсь, мусор, вытянутый из интернета, с разными размерами картинок, пропорциями, зажатыми разными кодеками, залить на один DVD?

Сообщение отредактировано Вл@димир: 21 июн 2008 - 19:53

  • 0

#68 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 19:58

Вл@димир, качество изображения этого видеоконцерта и его звук отличные. Как я сказал, хозяин этого файла неграмотно его из 16:9 превратил в 4:3 (ошибся в установках). Вот потому-то мы и мучаемся...
  • 0

#69 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2008 - 20:06

Я тебя пытаю-пытаю, а ты не хочешь сказать:
В каком формате хочешь записать свое многострадальное видео на DVD?
В виде отдельных дивиксовых авишек или DVD-Video?
  • 0

#70 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2008 - 02:54

Вл@димир, я собираюсь записать это в виде DVD-Video. А если я запишу в виде DivX-шных avi-шек разница в чем будет (проблема пропорции решится переключением в плеере формата 16:9 на 4:3)?

mirror, действительно ваш метод оказался прост. Поменял в кодеке выходной формат файла на 16:9 и получилось, как у вас.

Вл@димир, я так и не понял, что вы хотели сказать своим примером (вложением). Мой файл размером 620 кб я просил сжать по вертикали. А у вас никакого изменения пропорции я не вижу, вы просто увеличили размер моего файла в 5 раз, доведя его до 3,2 Мб. Смысл? Жду объяснения! mirror выполнил поставленную задачу, а вы нет...

Сообщение отредактировано 1dvaz: 23 июн 2008 - 11:48

  • 0

#71 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 12:46

mirror, зря я вас похвалил чуть выше. Действительно, когда в программе VirtualDub после нажатия на Compression - Сodec - Video я ставлю формат выходного файла 16:9, то на компьютере этот файл воспроизводится нормально, в правильной (исправленной вами) пропорции. Но когда я записал этот файл на DVD-диск и поставил для просмотра на телике на свой видеорекордер, то пропорция изображения опять оказалась искаженной (исходной). Не помогло тут и переключение режимов 4:3, 4:3 (Scan), и 16:9 (в рекордере). Это после того, как я поставил "исправленный" вами файл на монтажную линейку Womble Mpeg Video Wizard (на входном и выходном мониторах которoго он воспроизводится искаженно - вытянуто по вертикали, каким он был изначально). Таким же он получилcя после превращения его (тут-же в Вомбле) в VOB (тут перед созданием VOB-файла не помогает и предварительное переключение 16:9 после DVD Maker - Encoder). Я могу конечно вручную изменить в этой программе и установить правильную пропорцию изображения посредством фильтра Pan, но в этом случае, как я говорил выше, качесвто картинки ухудшается (что меня не устраивает). Точно также вытянуто по вертикали воспроизвелся на телике этот многострадальный файл когда я его записал в виде DivX (опция Запись данных в Nero). Так что в моем случае пока единственным выходом из ситуации является использование фильтра Resize в VirtualDub.

Кстати, интересное открытие я сделал для себя. Оказывается мой видеорекордер Pioneer DVR-440H воспроизводит DivX, но только на дискax DVD-R/RW. На плюсовых дискax результат нулевой.

Сообщение отредактировано 1dvaz: 29 июн 2008 - 19:27

  • 0

#72 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 13:12

Ну.... кто первым будет стреляться? :blink:

Сообщение отредактировано пчёл: 29 июн 2008 - 13:14

  • 0

#73 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 17:18

:blink: Я переживу.

1dvaz, я делал не в VirtualDub, а в Dr. DivX. :blush:
Файлы полученные мной и Владимиром прекрасно воспроизводятся на аппаратном плеере DVD, в любом формате и пропорции. Иначе бы я не выкладывал.
То, что у Вас не получается, я не знаю. Вероятно Вы не так обращаетесь с программами и плеером, точнее рекордером. Загляните в документацию софта и рекордера.
  • 0

#74 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 18:04

1dvaz, а с других плееров пробовали посмотреть?
Уже не просто улыбает ваша битва с этим файлом, а вызывает хохот!
Ну, чудес-то не бывает. У всех файлы нормально ПОЛУЧАЮТСЯ и ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ, а у вас какой-то заколдованый?
  • 0

#75 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 18:56

:offtopic: Маклауд
Зайди в соседней ветке по ссылке YNUS:
http://forum.1dv.ru/...2...st&p=277172
:blink:
  • 0

#76 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2008 - 21:47

1dvaz, у вас в задаче два противоположных условия - ПЕРЕЖАТЬ и БЕЗ ПОТЕРИ качества.
Любое пережатие просто по своему определению вносит потери в качество. Другое дело если потери МИНИМИЗИРОВАТЬ.
У вас два пути для записи видео на болванку - AVI и DVD-Video.
Любое масштабирование даёт ухудшение картинки, но масштабирование в сторону увеличения разрешения даёт наибольшие потери качества. Всегда лучше, или сохранить разрешение или масштабировать с уменьшением.
Так как у вас исходник 528х384, то для записи DVD-Video его придётся увеличить до 720х576 и это неизбежно даст потерю качества. Технически. Реально - надо посмотреть и оценить для себя приемлемо или нет.
Если хотите сделать DVD, то лучше привести ваш исходник к правильной пропорции 16х9. Я использовал Canopus ProCoder:
http://ifolder.ru/7156973 - MPEG2, 5.4МБ
Этот файл можно использовать при авторинге DVD в MPEG Video Wizard - на телевизоре будет всё правильно.
Изображение

Второй вариант (AVI) подразумевает (технически) меньшее ухудшение качества картинки, потому как позволяет сохранить, например, неизменным разрешение по горизонтали. В результате имеем меньшую интерполяцию - только по вертикали. А по вертикали в данном случае нам надо уменьшить разрешение картинки, что опять же нам на руку.
Поэтому, для записи AVI на диск DVD или CD и последующего просмотра с плеера на телевизоре, лучше всего привести ваше видео к правильной пропорции сжав по вертикали и добавив полосы по типу "Letterbox".
Вот так это выглядит после VirtualDub.
http://ifolder.ru/7156886 - AVI, 630KБ
Этот файл можно просто записать на болванку CD или DVD и с любого плеера, читающего DivX, будет нормальное изображение.
Изображение

А этот, выложеный вами, фрагмент исходника в оригинальном разрешении или вы как-то его изменили? Потому что не очень точно выдерживается даже пропорция 4х3 и при "безупречной геометрии телевизора" это должно бы сказываться :blink:

Сообщение отредактировано Маклауд: 29 июн 2008 - 22:19

  • 0

#77 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 20:47

Маклауд, ознакомился с вашей работой. Oба ваших файла воспроизводятся на компьютере нормально (правильная пропорция). Однако после того, как я, превратив их в Вомбле в VOB-файл, поставил их на свой рекордер для просмотра на телике, я разочаровался. Ваш авишный титул на экране Тв имеет тоже правильную пропорцию (жирные полосы сверху и снизу), но вы что-то намудрили с размером и в результате половина (левая часть) логотипа данного канала - savvas7 не видна. Она явно уходит влево и на моем телике видна лишь правая ee часть - vas7 (на компе весь логотип виден).
Ваш второй файл Mpeg-2 на экране моего телика опять вопроизводиться искаженно (вытянуто по вертикали). Непонятно зачем вы так грубо увеличили размер картинки до 1024Х576 (было 528Х384). Ведь качество от этого не улучшилось. Да и лого после этого почти не видно. Зато объем моего файла (650 кб) вы увеличили более, чем в 10 раз (7 Мб), сделав тем самым из моего птенчика бегемота без всяких исправлений или плюсов...
Маклауд, в моем авишном файле вы подправили пропорцию. У исходника, как известно, 528х384 (т.е. 11:8, что возможно и является одной из язв проблемы), а вы сделали 528х396 (4:3).

Я думаю, все-таки правильная пропорция должна быть такой http://ifolder.ru/7168869
Изображение
И на компе и на телике этот файл у меня воспроизводиться в правильной пропорции (без искажения или увеличения, как у вас). Как видите, лого полностью садится (видно) на экране Тв, даже с запасом (прорези слева и сверху). Да и объем моего 7-ми секундного файла остался тем же (650 кб) и качество картинки не изменилось.

Oшибается mirror, который полагает, что я лопух и мне лень зайти в Меню и поменять формат экрана c 4:3 на 4:3 (Pan & Scan) и 16:9. Всё это я многократно делал и проверяю каждый раз при очередном тесте моего файла. Не надо также думать, что виноват во всем мой "кривой" телик. Геометрия у него безупречная. Могу сфотографировать и показать вам тестовую таблицу: центральный круг - круглый, как футбольный мяч, а размер изображения минимальный.

Какие форматы, кроме avi (DivX), записанном в Nero, как Запись данных, может воспроизводить видеорекордер Pioneer DVR-440H? Это вопрос к тем, у кого такая же модель, как у меня или аналогичная.

Сообщение отредактировано 1dvaz: 30 июн 2008 - 20:56

  • 0

#78 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 22:37

Вы что-нибудь слышали о том, что на экране телевизора часть изображения ВЫХОДИТ за границы ВИДИМОЙ части ?
Поэтому и логотип здесь выходит за край.
Вы просто никак не хотите понять то, что вам пытаются втолковать на протяжении всего топика - чтобы картинка ВСЯ отображалась на экране в ВИДИМОЙ области она должна иметь полосы по ВСЕМ сторонам! Именно так у вас авишка и выглядит.
Сделать такое не представляет вобще никакой трудности - именно с такой ЧЁРНОЙ РАМКОЙ вокруг видео.
Насчёт разрешения AVI ... Вы путаете разрешение картинки и разрешение видеофайла. Если внимательно посмотреть на изображение, то можно увидеть, что есть ещё и чёрные полосы сверху и снизу, которые и задают в данном случае разрешение видеофайла по вертикали, которое вы и видите в свойствах файла, а сама же картинка внутри "чёрного квадрата" может быть любого разрешения...

Про VOB вы всё больше удивляете ... Как вы его делаете?
Вот я в этом же "MPEG VideoWizard DVD" сделал папочку VIDEO_TS - http://ifolder.ru/7169957 (5,4 МБ)
После её записи как DVD-Video в NERO имею совершенно нормальное изображение на всех плеерах и телевизорах какие смог проверить.
Насчёт объёма VOB ... Надеюсь вы знаете, что DVD-Video предполагает видео в формате MPEG-2 (можно ещё MPEG-1) и что для нормального качества (за которое вы так бъётесь) битрейт должен быть не ниже 6000kbps. Поэтому интересно какого объёма получается образ диска из этих нескольких секунд у вас? Вы посмотрите. Попробуйте получить 650КБ.
Насчёт разрешения VOB ... Вы также должны знать, что формат DVD-Video по своему стандарту имеет очень жёсткие требования по разрешению видео. Любое разрешение (как, например, в DivX) здесь не прокатит. Поэтому потребовалось масштабирование. И опять же учитывая обрезку на экране телевизора часть картинки уходит за границы. Можно, конечно, так же обрамить видео в чёрную рамку и уместить в видимой области.
Вся проблема "обрезки" изображения из-за того, что видео уже было обрезано перед сжатием в DivX. Ни в одном нормальном видео для телевизора вы не увидите надписей или логотипов так близко к краю. На компьютере же кадр не обрезается и поэтому как-бы видно нормально, но на самом деле изначально видео было БОЛЬШЕ и на компе было бы видно тоже больше.
А то, что с вашего плеера видео ВСЕГДА вытянуто по вертикали наводит на мысль о необходимости замены плеера. Я уже спрашивал, но ... ЕЩЁ РАЗ: - "Вы смотрели с ДРУГИХ плееров?"

Ну и из всего, что уже здесь писано-переписано можно сказать, что лучшим вариантом для вас, видимо, будет всё-таки авишка в DivX.

Сообщение отредактировано Маклауд: 01 июл 2008 - 01:07

  • 0

#79 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 22:49

мне лень зайти в Меню и поменять формат экрана c 4:3 на 4:3 (Pan & Scan) и 16:9

И всё?! А режим Leterbox есть?
Назовите марку (полное название) вашего рекордера, я сам гляну в руководство.
  • 0

#80 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 23:30

Так ... всё мужики ... спокойно ... я всё понял!
Никак не мог сначала сообразить, что же меня смущает в постах 1dvaz и - вот оно:
... превратив их в Вомбле в VOB-файл ...
... положив созданный VOB-файл на Time Line ...
... этот же файл, преобразованный мной в VOB ...
... после превращения его (тут-же в Вомбле) в VOB ...
и т.п.
Ничего подозрительного?
Нигде нет ни слова об образе DVD !
Везде речь идёт об отдельном VOB в отрыве от контента DVD-Video - без служебных файлов.
А ТАКОЙ файл никакими средствами не привести к правильной пропорции на телевизоре - ВСЕГДА будет 4х3. Только если уже в самом файле (как и в авишке) будут чёрные полосы сверху и снизу.

1dvaz, вы если уж как пишете "собираетесь записать это в виде DVD-Video", так и записывайте как DVD-Video, а не отдельными кусками. Уж не знаю с чего вы взяли, что VOB это и есть DVD. А в служебных файлах какраз и содержится информация плееру о том какой он файл воспроизводит.
Я там (выше) вам папочку VIDEO_TS выложил, так вы её ПОЛНОСТЬЮ запишите на болванку DVD. Как есть - VIDEO_TS со всеми файлами внутри. Или свою папку после MPEG VideoWizard DVD. Но только ПОЛНОСТЬЮ !!! Не выдёргивая отдельный VOB.

Сообщение отредактировано Маклауд: 01 июл 2008 - 06:20

  • 0

#81 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 23:34

Нет в Pioneer DVR-440H режима 4:3 (Pan & Scan), есть только Standard (4:3) и Wide (16:9)!
Так какой режим включён?

Маклауд
Наверняка так и есть.
  • 0

#82 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2008 - 23:54

Попробовал я и [4х3 - Letterbox] и [4x3 - Pan&Scan] - в обоих случаях на телевизоре "безупречная геометрия" изображения с правильными пропорциями картинки.

Ещё в самом начале обсуждения "проблемы" (в 6-ом посте из уже набравшихся на сегодня 80-ти !!!) я написал, что

... если проигрывать плеером просто файлы MPEG-2 аспекта 16х9 записаные на болванку, то они всегда вытягиваются по вертикали до заполнения кадра, а вот в структуре DVD-Video плееру даются команды какого аспекта то или иное видео и как его выводить.

... а VOB в данном случае и представляет собой просто видеофайл, а никак не DVD-Video.

Сообщение отредактировано Маклауд: 01 июл 2008 - 06:43

  • 0

#83 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 965 Сообщений:

Отправлено 01 июл 2008 - 16:48

2 Маклауд
:blink: :blush: ^_^
Честно, отдаю дань твоей стойкости !!! И естественно компетентности.
Модераторов как бы плюсиками не награждают... Но я бы свой личный голос отдал бы в данном случае...
Марафон... © понимаешь.
Спасибо.
Пока.
Олег.
  • 0

#84 1dvaz

1dvaz
  • Участник
  • 148 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2008 - 13:57

Чуть выше я говорил о некоторой потере качества, когда исправлял формат своего файла в Mpeg Video Wizard (фильтром Pan) и в VirtualDub (фильтром resize). Кажется, картинка сохраняет качество, если я открываю тот же исходный avi-файл в программе TMPGEnc, меняю тут пропорцию с 528х384 (11/8) на 16:9, и перекодирую файл в формат MPEG (а не avi, как раньше). Вроде, полупрозрачные вертикальные полосы, которые были заметны на движущихся объектах, сейчас на глаз не видны. Надо еще раз проверить.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100