!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
удаление шумов
#1
Отправлено 04 мая 2008 - 14:53
#2
Отправлено 05 мая 2008 - 00:28
#3
Отправлено 05 мая 2008 - 23:32
#4
Отправлено 06 мая 2008 - 00:08
Классно помогла!
#5
Отправлено 12 мая 2008 - 13:27
Использовать пакетную обработку в «Фотошопе»
При помощи фильтра- Reduce Noise.
Сам делал. И получал довольно неплохой результат.
Единственная проблема – уж очень долго (зависит от машины)
У меня при использовании нескольких фильтров
Коэффициент времени достигал- 1:50 и более.
Но возможно качество стоит этого.
#6
Отправлено 12 мая 2008 - 13:39
#7
Отправлено 12 мая 2008 - 14:14
Фильтры практически всех видеоредакторов
Оптимизированы на скорость в ущерб качеству.
В чем легко убедиться сравнив преемственные
фильтры Premiere из Fotoshop-а.
Это и понятно в фоторедакторах-время не главный фактор.
Что касается полей, то проблем абсолютно не
Существует. Поля сами правильно встанут на свои места.
(При одинаковом соотношении полей экспорта и импорта проектов).
#8
Отправлено 28 мая 2008 - 23:19
#9
Отправлено 12 апр 2016 - 22:48
кто подскажетгде можно его (Neat Video) взять
меня в поиске забанили ))))
#10
Отправлено 12 апр 2016 - 22:59
нигде, точнее - в магазине. У них (говорят) хорошая защита, но это второе, а первое - программа не слишком популярной стала и ломать её нет смысла
#11
Отправлено 12 апр 2016 - 23:04
тогда чем лучше удалить видео-шум (из доступных или не дорогих)?
#12
Отправлено 12 апр 2016 - 23:30
Саша, тебе это нужно на постоянной основе или разово?
Если разово... у меня есть лицензия на Neat video (правда он даже не установлен: я его купил, когда была камерка Sony nex, а она очень шумная) сейчас не пользуемся...
давай я дам тебе на время лицензию, с обязательством через неделю снести (он к ip привязывается)
Давай проще, выложи в облако и я тебе почищу?
#13
Отправлено 13 апр 2016 - 00:02
я решил (уже в который раз) оцифровать свой видео-архив.
не знаю, толи плёнка "сыпится", .... толи оно такое "с рождения", ... но очень шумное
давай я дам "кусочек", ... если результат понравится, потом будем договариваться
#14
Отправлено 13 апр 2016 - 00:07
ок
#15
Отправлено 13 апр 2016 - 00:12
сейчас сделаю. два варианта:
со стабилизацией и "без"
есть подозрение, что "стабильное" почистит лучше.
#16
Отправлено 13 апр 2016 - 01:19
не думаю: там другой алгоритм: выбираешь "характер зерна" нужен кадр, где есть (небольшой, 10% от кадра) ровный участок (стена, небо), на котором виднее всего шумы и далее по этому алгоритму со всего плана, а то и для серии планов подходит
#17
Отправлено 13 апр 2016 - 01:24
#18
Отправлено 13 апр 2016 - 01:43
не думаю: там другой алгоритм:
насколько я понял: (не буду сильно умничать) сравниваются текущий кадр с предыдущим и последующим
чем меньше смещение изображения в соседних кадрах, тем "легче" сравнение и качественнее результат.
#19
Отправлено 13 апр 2016 - 01:53
шли фрагмент, а то я через час-другой спать пойду)
#20
Отправлено 13 апр 2016 - 02:23
я сильно переоценил свои сылы
один уже залил:
https://cloud.mail.r.../4LNk/qoRyDZjLU
второй будет завтра
#21
Отправлено 13 апр 2016 - 03:20
https://cloud.mail.r.../3325/5fCdRsMxo
Ты уверен, что с полями у тебя всё в порядке? (при захвате?)
очень уж "полосит"
***
и ещё, в warp стабилизаторе есть функция "дорисовать края" - чтобы при стабилизации картинка не бегала по экрану)
Сообщение отредактировано Verendey: 13 апр 2016 - 03:17
#22
Отправлено 13 апр 2016 - 04:14
в warp стабилизаторе есть функция "дорисовать края" - чтобы при стабилизации картинка не бегала по экрану
тогда б ты ещё пару дней ждал
залил второй фойл в ту-же папку.
с полями всё в порядке
просто исходная картинка была ещё хуже (смотри "Muster 0")
я убрал белые полосы с помощью метода наложения
Ты уверен, что с полями у тебя всё в порядке? (при захвате?)
очень уж "полосит"
ты прав, поля перепутаны - стробит, но это не важно
важно, что шума нет, но картинка "пластмасовая".
наверно нужен компромис
всё пошёл спать.
Сообщение отредактировано nixa: 13 апр 2016 - 03:43
#23
Отправлено 13 апр 2016 - 04:15
а у тебя VHS остался? мне кажется с помощью регулятора tracking эти полосы должны уйти (и головку почистить)... я лет 15 назад цифровал много кассет и набил руку...
#24
Отправлено 13 апр 2016 - 04:24
я об этом знаю
это лучшее, что получилось
а сколько стоит Neat?
#25
Отправлено 13 апр 2016 - 04:31
https://cloud.mail.r.../LQkr/bmGnZRYg8
на мой взгляд без стаба - лучше
Не помню... Вроде стоил 99$ но я сделал для них видео (ну в смысле разрешил использовать моё видео на их сайте) и мне продали со скидкой, за 50)
***
О! до сих пор моё видео у них висит)))
да бля*ь что же ссылки не срабатывают? https://www.neatvide...m/examples.html
да, 99 $
https://www.neatvide...m/purchase.html
Сообщение отредактировано DaLiV: 13 апр 2016 - 12:37
#26
Отправлено 13 апр 2016 - 13:03
кстати, Verendey, это ты поля попутал
в МР-4 первое поле "верхнее" (не смотря на то, что DV PAL), а ты поставил "нижнее".
#28
Отправлено 13 апр 2016 - 16:22
лекарство имеется?
#29
Отправлено 13 апр 2016 - 16:45
ну что, проблема решилась?
Если нужна помощь с настройками - пиши
#30
Отправлено 14 апр 2016 - 00:52
как можно управлять этим фильтром?
кроме изменения процента применения
где бы посмотреть урок о настройках?
не просто ткнуть на три кнопки, а "с вдохновением" и "пониманием"
stam71, извини, забыл поблагодарить
огромное спасибо!
я не жадный, но разбрасываться сотнями зелёных на хобби, ... не могу себе позволить.
#31
Отправлено 14 апр 2016 - 02:16
#32
Отправлено 14 апр 2016 - 14:41
как можно управлять этим фильтром?
А в папочке есть файлик Плагин Neat Video for Premiere.mht
#33
Отправлено 14 апр 2016 - 16:53
А в папочке есть файлик Плагин Neat Video for Premiere.mht
и что с ним надо сделать?
сварить? ... засолить?.... поджарить?
извиняюсь за сарказм, но я абсолютно на разбираюсь как работают программы
поэтому, если можно, подробно и "с рисунками".
Сообщение отредактировано nixa: 14 апр 2016 - 16:53
#34
Отправлено 14 апр 2016 - 16:58
и что с ним надо сделать?
Понятно, что чукча - писатель, но в этом случае придется .mht прочитать.
#35
Отправлено 14 апр 2016 - 17:04
спасибо, что подсказал:
я думал это системный файл
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей